Trgovati ali ostati na mestu? Horneti se morajo odločiti

Charlotte Hornets so oboroženi s 13. in 15. skupnim izborom na naboru lige NBA 2022, saj upajo, da bodo svoje jedro zaokrožili okoli zvezdniškega čuvaja LaMela Balla. Za franšizo, ki je v lasti Michaela Jordana, je vse v tem, da si ustvarijo dolgoročno konkurenčno okno, da bi optimizirali svoje možnosti za prvenstvo.

Kakšen je potem načrt z njunima dvema izbranima v prvem krogu? Ekipa bi lahko šla na več različnih načinov glede na igralce, ki jih izberejo, ali pa bi se lahko skušala premakniti navzgor in videti, ali je na voljo kaj boljšega. Če pa to storijo, bi se morali prepričati, da je vredno.

Tveganje premika navzgor

Premik na osnutku je lahko ena najboljših odločitev, ki jih je franšiza kdaj sprejela, ob predpostavki, da uspe izbor. Leta 2011 San Antonio Spurs napredoval na 15. izbor tako, da je pogodbo Georgea Hilla zamenjal z Indiana Pacers. Tam so izbrali Kawhija Leonarda, ki jim je leta 2014 pomagal osvojiti prvenstvo in domov odnesel Nagrada za MVP finala NBA.

Toda v tem nabornem razredu se zdi, da je veliko talentov nekoliko enakopravnih, kar pomeni, da bi Hornetsi lahko tvegali pridobitev igralca na podobni ravni kot dve selekciji na 13. in 15. mestu. Za ekipo, ki želi utrditi svoj status v ligi, bo morala opraviti kakršno koli menjavo.

Medtem ko se je generalni direktor Mitch Kupchak od svojega prihoda leta 2018 ukvarjal z Ballom in Milesom Bridgesom, je treba omeniti, da je nakup Bridgesa prišel v trgovino. da so pripravili Shai Gilgeous-Alexander, le da bi ga obrnil za paket, ki je vključeval Bridges. Kar se tiče Bridgesa, je Gilgeous-Alexander boljši igralec.

Leta 2019 je Kupchak izbral PJ Washington na 12. mestu v skupnem seštevku, ki je kljub optimističnim zgodnjim vrnitvam videl, da njegov razvoj stagnira. Washington je bil po njegovi debitantski sezoni obravnavan kot ukradena, a ker so se koledarske strani obrnile in so se imena, kot so Tyler Herro, Keldon Johnson in Jordan Poole, začela dvigovati, je izbor Washingtona začel videti manj impresiven.

To ne pomeni, da je Kupchak slab risar. Vsaka ekipa zadene in zgreši in na splošno je Kupchakov rekord na naboru v Charlotteju popolnoma v redu, tudi če moramo še ugotoviti, kakšen igralec James Bouknight (Skupno 11. leta 2021) je.

Vendar je to poletje ključno za Hornetse v smislu identifikacije – in pridobivanja – pravih kosov okoli Balla. Zaradi tega zamenjava dveh grižljajev jabolka za enega ni odločitev, ki bi jo bilo treba jemati zlahka, razen če je predstavni urad Hornets prepričan, da lahko izbere skriti dragulj.

Klicanje Spurs

Počakaj, kaj?

San Antonio Spurs je trenutno lastnik 9., 20., 25. in 38. izbor na naboru naslednjega meseca, zadnja leta pa so preživeli skozi mladinsko gibanje. Zagotovo so v redu s količino izbire, ki jo imajo, kajne? Konec koncev, ko je ekipa oborožena s tremi izbori v prvem krogu na istem naboru, običajno ni velikega zanimanja za dodajanje v to zakladnico sredstev za nabor.

Vendar pa bi glede na dosežke organizacije pri natančnem prepoznavanju vrhunskih talentov v poznejših fazah naborne komisije, zlasti z veliko iskanjem v tujini, morda bilo smiselno, da jih vseeno zanima. Navsezadnje je znano, da Spursi že nekaj let skrivajo igralce in bi lahko znova ciljali na številne mednarodne potencialne stranke. To pomeni, da si letos ne dajo samo injekcije mladosti, ampak imajo talente, ki prihajajo v naslednjih nekaj letih, kot da bi sedeli v delujoči suši restavraciji.

Pripravljenost San Antonia, da sodeluje v takšni menjavi, bi lahko bila tudi zgovorna, saj še niso identificirali igralca v Top 9, za katerega menijo, da je pred ostalimi igralci, ob predpostavki, da so pripravljeni na pogovor. Seveda druge franšize ne morejo dovoliti, da analiza osnutka San Antonia narekuje njihova lastna dejanja, saj se ocene od ekipe do ekipe močno razlikujejo, vendar bi to pomenilo zanimiv podzaplet osnutka.

Ob predpostavki, da se obe strani razpravljata o okvirju okoli 9. izbire za 13. in 15. (za uskladitev vrednosti bi lahko končnemu dogovoru dodali elemente, kot so denar in prihodnji osnutek), za kakšen tip igralca naj se odločijo Hornetsi?

Ni skrivnost, da so Hornetsi to sezono potrebovali obrambo, in pošteno se je spraševati, ali bo Gordon Hayward do otvoritvenega večera na seznamu. Tako bi moralo biti krilo z obrambnimi sposobnostmi zanimivo za Kupchaka in njegovo ekipo.

To bi lahko bilo G-League Ignite guard/krilo Dyson Daniels. 19-letnik je v tej sezoni v povprečju dosegel 1.9 ukradenih žog in 6.2 skoka v 31.1 minutah, pri čemer je izkoristil svoj okvir skoraj 6'8 in razpon kril 6'10.5, da je igral blagovno znamko obrambne košarke, ki bi dolgoročno postala izjemna prednost za Sršeni.

Čeprav je bil surovo ofenzivno, saj je streljal le 25.5 % od zunaj in dosegel 11.3 točke na tekmo, imajo Hornetsi dovolj kompetenten prekršek, da izravnajo to pomanjkanje produkcije v prvem letu, medtem ko se Daniels izboljša in postane večja prednost kot strelec kot njegova kariera napreduje.

Daniels je tudi igralec žoge in igralec igre, ki je vpisal 4.4 podaje na tekmo, tako da bo nekaj ponudil na tem koncu parketa.

Največji vprašaj o Danielsu je velikost vzorca. Za Ignite je odigral le 14 tekem in manj kot 500 minut v sezoni. To ni veliko podatkovnih točk in omogoča, da na njegovo statistično produkcijo močno vplivajo hladne ali vroče igre.

Daniels je en primer igralca, za katerega se pričakuje, da bo prvič izbran pred izborom Hornets, in seveda bodo med treningi pred naborom podali svoja opažanja.

Na splošno za Hornets postane vprašanje prejete vrednosti v primerjavi z dano vrednostjo. Ne glede na to, v katero smer gredo, morajo poskrbeti za čim večjo vrednost z izbiro ali izbire, ki jo imajo na koncu v prvem krogu.

Če ni navedeno drugače, vsa statistika prek NBA.com, PBPSstats, Čiščenje stekla or Košarka-referenca. Vse informacije o plači prek Spotrac. Vse kvote preko Športna knjiga FanDuel.