Globalna trgovina
Uredniku:
Malo se prepiram z "12 načinov za igranje preobrata v svetovni trgovini” (20. maja), vendar menim, da so nedavni dogodki okrepili idejo o globalizaciji kot neustavljivi gospodarski sili, ki dejansko »ustvarja geopolitično harmonijo«. Rusija se bo po vojni v Ukrajini še desetletja znašla v nezaupljivi (če ne sovražni) in izgnana, njeno gospodarstvo pa bo v propadu. Kitajska ne more biti tako neumna, da bi tvegala enako zaradi Tajvana. Očitno se moramo diverzificirati na bolj varne vire in to bo res »pripeljalo do višjih stroškov«, vendar upajmo, da le malo. Globalizacija se bo nadaljevala iz preprostega razloga, ker vodi v nižje stroške in višje dobičke za vse, s tem pa tudi višji življenjski standard. Kot poudarjate, je "svetovna trgovina lani dosegla rekordnih 28.5 bilijona dolarjev."
Thomas W. Schoene, La Jolla, Kalifornija.
Uredniku:
Svetovna trgovina bo res preusmerjena in predvsem iz enega razloga – Kitajske. Kljub več desetletjem odprtosti svobodnega sveta za integracijo Kitajske na svetovni trg se je Kitajska večkrat izkazala kot vprašljiv poslovni partner. Stvari so se le poslabšale z neuspehom politike brez Covida, kar je povzročilo množične zapore in motnje oskrbe.
Ker smo se naučili na težji način, pa naj gre za maske za obraz ali mikročipe, se preprosto ne moremo zanesti na Kitajsko, da bo pošten prodajalec. Dejansko je postalo vprašanje nacionalne varnosti, ne le trgovine. Selitev proizvodnje nazaj v ZDA ali v države, ki jim lahko zaupamo, ni več izbirna.
Da, obstajajo podjetja, ki bodo morala pretrpeti nekaj kratkoročnih bolečin, da preselijo proizvodnjo, vendar je dolgoročna pridobitev povečane samooskrbe več kot vredna v svetu, polnem nevarnosti in nepredvidljivosti.
Arthur M. Shatz, Astoria, NY
Zaprti obvezniški skladi
Uredniku:
v "Dolžniška časovna bomba, ki se sooča s skladi zaprtih obveznic” (Skladi, 18. maj), Lewis Braham odlično opiše nekatera tveganja vlaganja v zaprte obvezniške sklade. Rad bi dodal, da se bo izkoriščanje razreda sredstev s tako asimetričnim profilom donosnosti (veliko bolj slaba kot navzgor glede na obrestno mero in trajanje razmika) neizogibno končalo s solzami za vlagatelja, ki ima sklad, ko se tržna podpora konča.
Todd Youngberg, N. Barrington, Ill.
Rdeča zastava
Uredniku:
Podjetja, ki rada ustvarjajo lastno računovodstvo zunaj GAAP, so ogromen opozorilni signal (“Opozorilo lovcem na ugodne cene: 6 delnic, ki niso tako poceni, kot se zdijo,« 20. maja). Najboljšim podjetjem na svetu tega ni treba početi (na primer poglejte Applovo finance). Posebej je treba omeniti, da je Ebitda rdeča zastava za podjetja, ki mislijo, da lahko preslepijo sebe in druge, da si je mogoče zaželeti amortizacijo/zastarelost – in običajno so zelo kapitalsko intenzivna, pogosto z nizkimi donosi na vloženi kapital.
Gerald Smith, na Barrons.com
Pošljite pisma: [e-pošta zaščitena]. Za objavo mora korespondenca vsebovati pisčevo ime, naslov in telefonsko številko. Pisma so predmet urejanja.