Guru za samopomoč Mark Manson govori o prenosu 'subtilne umetnosti' na zaslon

Filmska priredba klasične knjige za samopomoč Marka Mansona Subtilna umetnost, da ne daš nobenega vraga ki ga imamo, ni prvi poskus, da bi knjigo prikazali na zaslonu.

"Imamo najrazličnejše predloge in nore stvari," se je spominjal avtor. »Resničnostne televizijske oddaje, sitcomi, otroške oddaje, same nore stvari. Pri 90 odstotkih od njih sem si rekel: 'Kaj? Ali so ti ljudje visoki? Kaj razmišljajo?'"

»Moj cilj, ko sem na tem svetu, je spraviti ideje ven. Ni mi treba imeti resničnostne televizijske oddaje na kakšnem kabelskem kanalu, ki prikazuje, kako skačem gor in dol in grem v hiše ljudi ali karkoli.«

Subtilna umetnost Film je živahna vizija in živahno potovanje, ki knjigo oživi na povsem nov način. Pristanek v kinu in nato na VOD v januarju, mesecu največje prodaje za Mansonovo modrost, je popoln.

Z naključnim gurujem sem se srečal, da bi razpravljali o zmagovalnem konceptu filma in zakaj je morala biti Razočaranje Panda del tega.

Simon Thompson: Subtilno umetnost sem prvič prebral pred nekaj leti in ko sem slišal, da je bila spremenjena v film, je bil to resnično eden tistih trenutkov, ko sem se ustavil in si rekel: "Kako za vraga bodo to storili?" ' To je film. To ni tradicionalni dokumentarec in ni vadnica za samopomoč v stilu TED Talk. Je edinstven in skoraj tako, kot da občinstvo to izkusi, namesto da bi samo gledalo.

Mark Manson: To je bil cilj od začetka in to je bil eden od pogovorov, ki sem jih imel z Matthewom Metcalfom, producentom, nato pa kasneje z Nathanom Priceom, režiserjem. Velik cilj knjige, ko sem jo pisal, je bil, da sem želel, da je to knjiga za samopomoč, ki pomeša in poruši vse, kar ljudje razumejo o knjigi za samopomoč, in iz nje ustvari nekaj zelo novega in edinstvenega. Isti etos smo želeli uporabiti v filmu. Nočeš, da sem na odru z mikrofonom okoli obraza, da bi ljudje vstali in navijali. Prav tako nismo želeli samo posneti dokumentarnega filma, ker ni tako težko dostopnega materiala, kot bi ga imeli z dokumentarnim filmom. Ne kopljete po arhivskih posnetkih in se pogovarjate s profesorji in podobnim; večinoma so samo zgodbe, anekdote in brezčasni koncepti. Želimo se zabavati s tem. Želeli smo se igrati in narediti nekaj norih stvari, da bi bilo smešno in nenavadno, in čutim, da smo to storili, zato me veseli, ko to slišim.

Thomson: Kaj vam je šlo po glavi, ko so vam bile predstavljene nekatere ideje za vizijo, na primer v bazenu sredi nečesa, kar je pravzaprav glasbena številka v slogu Busbyja Berkleya?

Manson: Nathan se je domislil tega prizora kot velikega dramatičnega uvoda in pravzaprav je res smešen. Ko sem sprva podpisal pogodbo in smo sklenili pogodbo z GFC Films, je moj agent, ker je zelo dober agent, v pogodbo vsilil kup klavzul, kjer sem imel kreativni prispevek in veto na vse, česar nisem želel moram se posvetovati o scenariju in vseh teh stvareh. Ko smo se usedli in začeli snemati film, sva imela z Nathanom nekaj sestankov in začel je mimo mene preganjati vse te zamisli. Približno 15 minut je trajalo na prvem sestanku, da sem ugotovil, da o filmskem ustvarjanju ne vem nič (smeh).

Thomson: V industriji je veliko ljudi, ki so v tem čolnu in tega ne bi priznali, zato hvala za to.

Manson: (Smeh) To je tako smešno. Začel je brati vse te moje ideje, jaz pa sem ga samo pogledal kot: 'V redu, stari, sliši se dobro, tako da jebi ga. Gremo za to.' Zdelo se mi je precej nenavadno in neobičajno, vendar sem želel, da je malce noro in nenavadno ter da ljudi ujame nepripravljene. Če je ta scena tisto, kar je bilo potrebno za dosego tega, potem seveda, zakaj pa ne?

Thomson: Napisali ste izvirno knjigo, zato ste izbrali, kaj boste vanjo vključili. Kako udobno vam je bilo, ko ste bili intervjuvani za to, in veliko tega so intervjuji z vami? V mnogih pogledih je drugače kot pri pisanju besed na strani in ni vse iz knjige prikazano v filmu in obratno, nekaj sprememb pa je tudi v načinu predstavitve.

Manson: To je odlično vprašanje. Dejanski postopek je bil zelo udoben. Na tej točki sem naredil milijon intervjujev, kot je ta, in govoril o svojem življenju, tako da sem se počutil zelo udobno. Že zelo zgodaj v procesu sem spoznal, da moram tem fantom preprosto zaupati in jim slediti. Rekli so mi: 'Ispraševali vas bomo polne tri dni, tako da bo verjetno 15 do 20 ur intervjujev. Okoli tega bomo zgradili film in imeli bomo animacije, imeli bomo te nore prizore in najeli igralce.« Videla sem njihove prejšnje filme in bili so dobri. Med samim intervjujem sem se počutil v redu, vendar sem se spraševal, kako se bo vse skupaj vklopilo v vse. Ali bi se spravil v zadrego? Ali bom izgledal smešno? Enostavno sem moral verjeti, da vedo, kaj počnejo.

Thomson: Posneli so ga na Novi Zelandiji med pandemijo, tako da ste morali dva tedna preživeti v karanteni v sobi sami. Po dveh tednih samega mora biti lepa sprememba, da sem se lahko vsak dan več ur pogovarjal z drugimi ljudmi.

Manson: Karantena je bila precej intenzivna izkušnja, čeprav je smešno, ker sem takrat živel v New Yorku. New York med pandemijo je bil grozen. Lepota je bila v tem, da je vizum za vstop v Novo Zelandijo za snemanje filma trajal šest mesecev, zato sva z ženo ostala tam ves čas. Na začetku je bilo veliko tesnobe, kot na primer, 'V redu, Mark prihaja in je v karanteni, zato se moramo pripraviti na snemanje.' Rekel sem mu: 'Ne, fantje, ne grem nazaj. Ni možnosti, da bi se kmalu vrnili, zato si vzemite čas. Poiščite prave lokacije, pripravite vso opremo in če potrebujete še en mesec, si vzemite še en mesec.« Tam sem bil šest tednov, ko je potekalo snemanje, vendar je bilo super, ker mi je omogočilo kup časa, da sem se usedla z Nathanom in se pogovorila o idejah in strukturi ter ugotovila vse te stvari.

Thomson: Pogovorimo se o razpravah in odločitvah o tem, kaj obdržati v knjigi, kaj spremeniti in o premikanju poudarka, ker je film nekoliko drugačen.

Manson: Knjiga nam je zelo koristila, saj je bila tako dolgo zunaj. Do takrat, ko smo posneli film, sem imel dobrih pet let ali več povratnih informacij o tem, kateri deli knjige odmevajo pri ljudeh. Jasno je bilo tudi, o katerih delih knjige nisem nikoli slišal od ljudi. Ko smo prišli tja, sem vedel, katere so bile moje največje uspešnice, kar je zelo pomagalo pri razumevanju, kaj je imelo prednost, ko je bilo treba stvari postaviti v film. Skozi in posneli smo skoraj vse v knjigi, približno 90 odstotkov, dodali pa smo tudi nekaj stvari, ki jih tam ni bilo. V smislu odločanja, katere zgodbe imajo prednost in katere ideje in načela naj bodo v ospredju, je veliko tega temeljilo na letih in letih povratnih informacij bralcev, ki sem jih dobil.

Thomson: Knjigo sem prebrala pred nekaj leti in pomagala mi je v dveh ključnih življenjskih trenutkih. Prvi je bil, ko sva se z ženo preselila iz Združenega kraljestva v ZDA, drugi pa je bil, ko sem leta 2021 doživel srčni napad. To in lekcije v knjigi so mi pomagale spremeniti življenje na bolje. Lepo je vedeti, da te zgodbe vplivajo na razvoj tega pojava.

Manson: Slišal sem toliko norih zgodb. Smešno je, ker smo imeli moj urednik, ko smo pripravljali knjigo, sestanke s sedmimi ali osmimi različnimi založniki. Hodili smo po New Yorku in se udeleževali teh sestankov, in vsi so bili kot, "Nisem prepričan, ali je to prava stvar," potem pa smo vstopili v pisarno Lukea Dempseyja. Prva stvar, ki mi jo je rekel, je bila: 'Preživel sem raka in izdal bom tvojo knjigo. Ne zanima me, koliko stane. Objavljam vašo knjigo.« Samo zaradi tega sem si rekel: 'V redu, razume. Sploh nam ni treba imeti sestanka.« To, kar je rekel, mi je pokazalo, da razume, da nam največji boji in bolečine v našem življenju dajejo pogled na tisto, kar je pomembno. Če nimate teh bojev ali če nimate te bolečine, se oropate te jasnosti.

Thomson: V preteklih letih ste imeli več pristopov, da knjigo spremenite v nekaj. Ali so bile vse podobne ideje ali so se zelo razlikovale?

Manson: (Smeh) Imamo najrazličnejše predloge. Resničnostne televizijske oddaje, sitcomi, otroške oddaje, samo nore stvari. Pri 90 odstotkih od njih sem si rekel: 'Kaj? Ali so ti ljudje visoki? Kaj razmišljajo?' Prvič, nikoli nisem imel želja ali ciljev, da bi bil v filmih ali na televiziji. Zame je to samo lepa popestritev poklica in uspeha knjige. V tej industriji se počutim kot turist. Ko se je pojavil GFC, je bilo to produkcijsko podjetje, ki se je specializiralo za snemanje dokumentarnih filmov o knjigah in to na način, ki je bolj osredotočen na zgodbo, namesto le na kup suhoparnih intervjujev z akademiki in strokovnjaki. To se mi je zdelo smiselno. Moj cilj, ko sem na tem svetu, je, da ideje spravim ven. Ni mi treba imeti resničnostne televizijske oddaje na kakšnem kabelskem kanalu, v kateri skačem gor in dol in grem v hiše ljudi ali karkoli drugega. Mislim, da bi lahko rekli, da mi je vseeno. Če bo knjiga v tem mediju, sem želel, da se počuti kot v svojem naravnem okolju. Ni zvit in zvit, da bi ustrezal ideji nekega studia o tem, kaj so želeli narediti.

Thomson: Ste bili precej presenečeni, da je Universal želel to pobrati in distribuirati na način, kot so? V tem podnebju ga v kinematografih predvaja velik studio.

Manson: Tako kot kdorkoli sem presenečen, da se to dogaja. Ko sem sprejel ponudbo za sodelovanje z GFC, mi je moj agent rekel ob strani: 'Mimogrede, 99 odstotkov teh stvari nikoli ne nastane ali nikoli ne izide, zato ne bodi preveč navdušen,' in bil sem kot , 'V redu, kul.' Od takrat naprej nisem imel nobenih pričakovanj. Vse od dejanskega snemanja filma do tega, da ga je prevzel Universal, do predvajanja v kinematografih, na vsakem koraku je bilo preprosto kot: 'Oh, vau. res? sladko. Čudovito.' Tega nisem imel na svoji kartici za bingo, zato sem navdušen in to se mi zdi kot zelo srečen niz okoliščin, s katerimi nimam zelo malo opraviti.

Thomson: Deluje na velikem zaslonu. Videl sem ga v gledališkem okolju in v tem prostoru res deluje. Pristane tudi na začetku leta, ko se veliko ljudi osredotoča na izboljšave in cilje. Mnogi tega ne vzdržijo niti z najboljšimi nameni. To je dokaz, da lahko, če se temu zavežete, ustvari resnično spremembo v vašem življenju, vendar ne bo lahko in se ne bo zgodilo čez noč.

Manson: S čisto marketinškega vidika je januar največji mesec za samopomoč in pika. To je moj največji mesec za prodajo knjig in največji mesec za promet moje spletno mesto, zato je logičen čas, da pride takšen film. Tako kot knjiga tudi film ponuja pomembno sporočilo v tem letnem času. Če si postavljate cilje, se prepričajte, da jih postavljate iz pravih razlogov, ker če jih ne boste, se jih ne boste držali in dobro premislili, kaj si pravzaprav želite. Mislim, da bi lahko rekli, da mislimo, da želimo, da tečemo na avtopilotu.

Thomson: Na koncu filma je telefonska številka. Če pokličem to številko, kaj bom dobil?

Manson: (Smeh) To je odlično vprašanje. Nevem. Morda ga bom moral poklicati, mislim.

Thomson: To je povezano s Pando razočaranja iz knjige. Všeč mi je ta lik in videti, da igrata v filmu, je bilo super.

Manson: (Smeh) Razočaranje Panda je bila velika uspešnica. V mnogih naših zgodnjih pogovorih, takoj ko smo vedeli, da bomo posneli film, je bil eden prvih pogovorov: 'V redu, kako bomo uporabili pando?' Očitno mora biti panda v njem. Kako bomo to naredili?' Deluje zelo dobro.

Subtilna umetnost, da ne daš nobenega vraga je v izbranih kinih od srede, 4. januarja 2023, digitalni prenos pa od torka, 10. januarja 2022