Primer trgovanja na podlagi notranjih informacij Coinbase SEC je "zakulisno oblikovanje pravil", pravi izvršni direktor trgovinskega združenja

Pridružite se najpomembnejšemu pogovoru v crypto in web3! Zagotovite si svoj sedež še danes

Zbornica za digitalno trgovino poskuša ustaviti primer, ki ga je vložila ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) proti nekdanjemu uslužbencu Coinbase (COIN), obtoženemu trgovanja na podlagi notranjih informacij. Ustanoviteljica organizacije, Perianne Boring, je dejala, da bi lahko veliko digitalnih sredstev opredelili kot vrednostne papirje, če bo SEC uspela.

"Ta ukrep se nam zdi resno zaskrbljujoč in bi imel pomembne posledice za celotno industrijo digitalnih sredstev," je dejal Boring v petek na CoinDesk TV "First Mover" o povzetku skupine "prijatelj sodišča" (amicus) v tožbi SEC pred Okrožno sodišče ZDA v Washingtonu, DC

Lani je ministrstvo za pravosodje ZDA (DOJ) zaračunan nekdanji vodja Coinbase Ishan Wahi z žično goljufijo za izmenjavo informacij s svojim bratom Nikhilom Wahijem in prijateljem Sameerjem Ramanijem o tem, kateri žetoni bodo navedeni na platformi kripto borze, preden bodo začeli delovati.

SEC hitro sledil zgledu, ki trojico obtožuje istih obtožb o trgovanju z notranjimi informacijami. Po besedah ​​Boringa se je SEC "vključevala" v zadevo DOJ in se v bistvu "zataknila za tretjo osebo, ki ni imela nič opraviti z izdajo teh žetonov."

V času, ko se kripto podjetja znajdejo v prepir z regulatorji, je Boring dejal, da je to, kar SEC počne, še en primer urejanja z uveljavljanjem in ne naredi ničesar, da bi opredelil, "katere vrste transakcij z digitalnimi sredstvi šteje za transakcije z vrednostnimi papirji."

Če sodišče odloči korist SEC, bi lahko devet od domnevnih 25 kripto sredstev, ki jih je trio kupil in prodal, opredelili kot vrednostne papirje. To bi lahko vodilo v nadaljnje pravne bitke za druga kripto podjetja, ki navajajo žetone, je dejala.

Zato je njena skupina vložila amicus kratek, ki trdi, da je zatiranje SEC oblika "zakulisnega oblikovanja pravil."

Binance, največja kripto borza v svetu in sebe v križec ameriških regulatorjev, Je med enim od sodelujočih pravni dokumentaciji društva.

Zgodba se nadaljuje

Poskusi zavrniti primer SEC

V začetku tega meseca, Wahi priznal krivega zaradi obtožb o trgovanju z notranjimi informacijami, medtem ko je njegov brat Nikhil priznal krivdo za obtožbe zarote pri elektronskih goljufijah. Wahijevi odvetniki pa so medtem vložili predlog za zavrnitev obtožb SEC o goljufiji z vrednostnimi papirji, trdijo, navedeni žetoni so temeljili na komunalnih in ne naložbenih pogodbah.

Primer SEC Wahi bi lahko bil odvečen, delno zato, ker "jih je DOJ že obtožil," je dejal Boring. Kljub temu pa trgovinsko združenje na "nikakršen način, obliko ali obliko" ne "poskuša zmanjšati resnosti trgovanja z notranjimi informacijami", je dejala.

"Želim biti nadvse jasen, da bi morali vsakogar, ki krši zakone, krši samo osnovni etični kodeks, nujno uveljaviti proti tem posameznikom," je dejal Boring in dodal, da primer Ministrstva za pravosodje ne bo imel "popolnoma nič skupnega s kaznimi". Wahi in njegovi kolegi se soočijo.

Ne glede na to bi lahko "sodba, ki sprejme stališče SEC in podpira njeno taktiko, imela negativne posledice za ekosistem digitalnih sredstev," je dejal Boring.

Dodala je, da so bile edine regulativne smernice, ki jih je zagotovil SEC, "v obliki nezavezujočih govorov in izjav, ki so bile v nasprotju od uprave do uprave."

CoinDesk se je za komentar obrnil na SEC, vendar se do objave ni oglasil.

Preberite več: Ker se SEC pri regulaciji opira na uveljavljanje, kripto pravniki preučijo vsako besedo / Novice Analiza