Nominiranci za oskarja plačajo davek na "darila" v višini 140,000 $ - Obrazec IRS 1099 pravi, da ni darila

Vsi imajo radi brezplačne stvari, ne glede na to, kdo so, in podelitev oskarjev vsako leto podeli draga darila. Morda so letos stvari bolj stroge, saj je bila darilna vrečka za najboljše nominirance v preteklosti nabito polna in vreden 205,000 $. Letos je to za 140,000 $ vrednih stvari, vendar je to še vedno veliko. Poglej znotraj šestmestne vrečke za nominirance. Vključuje 50 darilnih izdelkov, ki jih je sestavilo tržno podjetje iz LA, Distinctive Assets. Dobijo razkošna potovanja, slastne prigrizke, lepotne in negovalne tretmaje ter celo škotski naslov in (zelo majhno) zemljišče, iz katerega lahko imenujejo svoje. Highland Naslovi. Podjetja plačujejo promotorjem, da svojo opremo položijo v darilne vrečke, da jo bodo zvezde uporabile, upajmo, da nekje pred kamero. Podjetja plačajo pristojbino za darovanje dobrot, nominirani pa dobijo drage predmete brezplačno. Vsi si želijo, da bi zvezdniki razkazovali svojo opremo, zato podjetja seveda odpišejo stroške svojih davkov. To je legitimen poslovni strošek za njihove davke, vendar je vredno razmisliti tudi o prejemnikovi strani enačbe. Nekateri zvezdniki zavrnejo darila, a zakaj bi kdo rekel ne brezplačnim stvarem? Eden od razlogov so davki, zvezdniki morajo poročati o vrednosti tega, kar prejmejo kot dohodek, davki pa so lahko veliki.

Kako je mogoče 'darila' obdavčiti kot dohodek? Odgovor je, ko v resnici niso darila. In dragi predmeti se seštevajo. Najvišji zvezni davki so 37-odstotni, čeprav bi se lahko zvišali, nato pa je kalifornijski davek višji na 13.3 odstotka. Za mnoge je skupni znesek višji od 50 %, še posebej, ker lahko odštejete samo 10,000 $ državnih davkov. Poleg teh zvezdniških daril bodo nominiranci prejeli tudi bone za kozmetične postopke, osebne treninge, life coaching in še veliko več. Veliko jih je tudi in vse je obdavčeno, tudi če ni v gotovini. Leta 2006 se je Akademija ustavila uradno dajanje daril zaradi IRS pregled, tako da darila zdaj formalno niso del Akademije. Zabavna industrija in davčna uprava sta leta zaklenjena nad davčno obravnavo teh "daril".

Sčasoma so bili davčni spori rešeni, s Swag je očitno obdavčljiv, zvezdnice pa dobijo obrazce IRS 1099. In ne samo zvezdniki, tako da, če dobite darilno vrečko, imate obdavčljivi dohodek enak njeni pošteni tržni vrednosti. Ali ne morete trditi, da je bilo to »darilo«, torej ni dohodek? Z družino seveda, vendar ne v tem kontekstu, saj jih ti trgovci ne dajejo zgolj iz naklonjenosti ali spoštovanja. Čeprav vrednost teh dobrot res ni plačana, jo morate vseeno prijaviti v davčni napovedi. V primeru, da kateri od udeležencev pozabi, prejme Obrazec IRS 1099 poročanje in te obrazci 1099 so ključni za vaše davke. Če tega ne boste prijavili, je lahko grdo z davčnimi računi in kaznimi IRS.

Kaj pa darilni boni ali boni za izlete ali osebne storitve? Če unovčite potrdila ali bone, v davčno napoved vključite pošteno tržno vrednost potovanja ali storitve. Če izbirate v »brezplačnem nakupovalnem prostoru«, je vrednost vaše izbire tudi dohodek. Kljub temu nekateri zvezdniki vrečke ponovno obdarijo ali zavrnejo. Lahko vzamejo odbitek za dobrodelne prispevke, če darilno vrečko podarijo kvalificirani dobrodelni organizaciji. Toda pošteno tržno vrednost daril je treba še vedno navesti v njihovih davčnih napovedih. Prodajalci, ki razdeljujejo darila, izdajo obrazce IRS 1099-MISC. Zakaj torej zvezdniki ne prejmejo obrazca 1099, ko rečejo "hvala, a ne hvala?" Obrazec 1099 vas označi z dohodkom. Ko ste, ga je težko razpletati vedeti, da je vaš obrazec 1099 napačen.

Cash se lahko pojavi tudi na podelitvi oskarjev. Pred nekaj leti, Ženska oblačila dnevno poročala, da je Meryl Streep odpovedala kreacijo po meri Chanel, potem ko je modna hiša to zavrnila plačaj ji da jo nosim na podelitvi oskarjev. The Couture obleka za 105,000 $ je bila že v produkciji, ko naj bi Streepova ekipa rekla: »Ne nadaljuj z obleko. Našli smo nekoga, ki nam bo plačal." Predstavnik gospe Streep zanikal to trditev, pravi, da je v nasprotju z osebno etiko gospe Streep, da je plačana za nošenje obleke na rdeči preprogi. Toda zgodbe o plačilu za igranje se občasno pojavljajo. The Daily Mail nekoč opozoril, da ni nenavadno, da slavne osebe zaslužijo z nošenjem oblek, draguljev in dodatkov za velike podelitve nagrad. Nekateri naj bi prejeli do 250,000 dolarjev za obleko na rdeči preprogi.

Swag ali ne, če je slavna oseba plačana, da obleče obleko na dogodek, ali lahko samo pospravi denar v žep ali je obdavčen? Tako kot skoraj vse ostalo, se davčna uprava zmanjša. In čeprav se o praksi morda ne razpravlja veliko, ni dvoma, da bi oblikovalci, ki plačujejo pristojbine, morali zvezdam izdati obrazec IRS 1099 za pristojbino. Obrazci IRS 1099 so potrebni tudi za darilne vrečke za oskarje. V preteklosti je bila Akademija filmske umetnosti in znanosti tožil Distinctive Assets za promocijo darilnih vrečk kot "uradne" nagrade za oskarje. Tožba je trdila, da »Distinctive Assets uporablja blagovne znamke Akademije za dvig prepoznavnosti svojih 'darilnih vrečk' in lažno ustvarja vtis povezovanja, pripadnosti, povezave, sponzorstva in/ali podpore.« Tožba je bila rešili sporazumno. Če je bil denar zamenjan, je IRS verjetno nekaj od tega dobil tudi davki na tožbe so pogosto odvisni od besedila poravnave. To je eden od pet pravil IRS o tem, kako se obdavčijo poravnave tožb.