Kevin McCarthy, naprednjaki in javno mnenje o Ukrajini

Prejšnji teden je čakajoči predsednik predstavniškega doma Kevin McCarthy novinarjem Punchbowl News povedal, da dobro dokumentirani pomisleki glede možne recesije pomenijo, da Američani Ukrajini "ne bodo napisali bianco čeka". Medtem ko je priznal, da je Ukrajina pomembna, je nadaljeval: "Tega preprosto ne bodo storili." Težko je vedeti, ali so bile te pripombe McCarthyjev poskus, da bi uveljavil svojo dolgo pričakovano kandidaturo za mesto predsednika v republikanski skupini, ali pa so pošteno branje javnega mnenja. Sam McCarthy je doslej večinoma podpiral pomoč Ukrajini, vendar ve, da mnogi njegovi člani izražajo skepticizem. Na drugi strani hodnika, z Nancy Pelosi na Hrvaškem, ki poziva k neomajni podpori Ukrajini, je 30 demokratičnih naprednjakov objavilo pismo, sestavljeno julija, v katerem predlaga neposredno sodelovanje z Rusijo za končanje vojne. Pismo je povzročilo odpor v demokratski skupini, ki je podprla prizadevanja Ukrajine. Kje je ameriška javnost?

O Svet v Chicagu je pred kratkim objavil posodobitev rezultatov poletne raziskave odnosa do vojne. Njihovi rezultati, skupaj z odličnimi podatki o sledenju od Ipsosa in Reutersa zagotoviti jasno sliko ameriških odnosov. Rezultati zagotavljajo nekaj podpore za pripombe McCarthyja in naprednjakov.

Svet v Chicagu je našel močno večinsko podporo prek stranskih linij za povečanje gospodarskih in diplomatskih sankcij, pošiljanje dodatnega orožja in vojaških zalog Ukrajini ter zagotavljanje gospodarske pomoči. Pri vsakem od teh vprašanj so bili demokrati bolj pripravljeni pomagati Ukrajini kot republikanci, vendar jih je podpirala tudi velika večina republikancev. Pri drugem vprašanju o sprejemanju ukrajinskih beguncev so bili republikanci manj navdušeni kot demokrati, čeprav sta dve tretjini še vedno podpirali preselitev. Zaradi dolgotrajne zaskrbljenosti glede ogrožanja ameriških vojakov jih je veliko manj, le 38 % na nacionalni ravni, podprlo pošiljanje ameriških enot v Ukrajino.

Ipsos/Reuters je izvedel sedem valov raziskav od ruske invazije. V raziskavi v začetku oktobra se je 35 % državljanov strinjalo z izjavo, da "težave Ukrajine niso naša stvar in se ne bi smeli vmešavati," vendar se jih dobrih 65 % ni strinjalo. Anketska skupina Ipsos/Reuters je od konca februarja zabeležila zelo malo sprememb pri tem vprašanju. Medtem ko se to vprašanje sprašuje posebej o Ukrajini, se številka 35 % ujema z odgovori na vprašanje, zastavljeno od leta 1940 o tem, ali je bolje, da ZDA prevzamejo aktivno vlogo v zunanjih zadevah, ali je bolje, da ZDA ostanejo zunaj. Sčasoma sta jih približno dve tretjini rekli, da je bolje, če imajo ZDA aktivno vlogo.

Več vprašanj v anketi daje nekaj podpore stališčem nasprotnikov. V enem vprašanju je 74 % odgovorilo, da so zelo ali precej zaskrbljeni zaradi cen goriva in plina, v primerjavi z 69 % spomladi. Kar odraža globoko zaskrbljenost Američanov glede gospodarstva, jih je 62 % reklo, da spremljajo zgodbe o invaziji, vendar jih je skoraj osem od desetih, 79 %, reklo, da spremljajo zgodbe o inflaciji. Čista večina, 53 %, se je strinjala, da je »plačevanje več za gorivo in plin zaradi sankcij proti Rusiji vredno truda za obrambo druge demokratične države«, vendar se jih 47 % s tem ne strinja. Odziv »plačati več« je nekoliko nižji od marčevske in aprilske ankete, ko se jih je okoli 60 % strinjalo, da se splača plačati več.

Bolj politično vprašanje je pokazalo večje poslabšanje podpore: skoraj sedem od desetih (69 %) je dejalo, da bi novembra bolj verjetno podprlo kandidata, ki bi še naprej podpiral Ukrajino, kar je manj od 76 % aprila. Kot kažejo tako rekoč vse ankete, izvedene od leta 1930, želijo Američani sesti za mizo z nasprotniki in se pogovarjati. Triinšestdeset odstotkov v novi anketi je želelo, da ZDA nadaljujejo diplomatska prizadevanja z Rusijo.

Ljudje v anketi Ipsosa so demokratom dali rahlo prednost pred republikanci v smislu boljšega načrta, politike ali pristopa do Ukrajine z 28 % proti 25 %. Toda republikanci imajo rahlo prednost pred demokrati v svojem pristopu do Rusije (27 % proti 25 %) in Putina (27 % proti 24 %). Vsako od teh vprašanj ima velik odgovor »ne vem«, kar nakazuje, da se javnost ne osredotoča na stranske pristope.

Kot smo se naučili v sedemdesetih in osemdesetih letih 1970. stoletja, je napačno podcenjevati valoviti učinek korozivne inflacije. Toda vsaj za zdaj se zdi, da so Američani različnih partizanskih vrst predani pomoči Ukrajini.