V boju Applea in Mete za prevlado VR-AR je lahko odprt metaverzum kolateralna škoda

Applova pričakovana izdaja novih slušalk VR-AR pozneje letos pripravlja temelje za vroč boj z Meto za nadzor nad metaverzumom.  

Prava konkurenca pa je lahko še dlje, saj se pojavlja nova fronta med decentraliziranim internetom in internetom, ki ga nadzirajo velike korporacije.

»Dolgoročna neposredna bitka ne bo potekala med Appleom in Meto, ampak med veliko tehnologijo in decentralizacijo,« je povedal izvršni direktor Pixelynxa Inder Phull, čigar podjetje gradi izkušnje metaverse.

Medtem ko točno kaj je metaverzum rKer se nenehno spreminjajo, podjetja in vlagatelji vlagajo milijarde dolarjev v tehnologije, ki si želijo zgraditi bolj poglobljeno digitalno pokrajino, ki vključuje izkušnje navidezne in razširjene resničnosti (VR in AR). Z novo napravo VR-AR, ki bo na prodajnih policah konec tega leta, se Apple spopada z Meto, vodilnim proizvajalcem slušalk VR. Katero koli podjetje je uspešnejše, bo verjetno pridobilo prednost pri kolonizaciji metaverzuma, kar skrbi nekatere zagovornike decentralizacije.

Grožnja

»Če Apple in Meta nadzirata … dostop do uporabniških izkušenj in podatkov, obstaja tveganje, da bodo izvajali prevelik nadzor in ovirali vizijo odprtega metaverzuma,« je dejal TJ Kawamura, soustanovitelj Everyrealma, razvijalca virtualnih zemljišč, ki ga podpira močno podjetje tveganega kapitala Andreessen Horowitz.

Večina ljudi, ki vodijo podjetja blockchain ali delajo zanje, ne glede na to, ali gre za borze kriptovalut, razvijalce NFT ali igralniška podjetja, sanja o napredni fazi interneta, ki jo imenujejo web3. Precej drugače od trenutnega statusa quo je z web3 celoten internet decentraliziran. Ne nadzoruje ga peščica velikih korporacij, kot so Apple, Google, Meta in Amazon, tehnološka podjetja, od katerih so odvisni uporabniki programske opreme, naprav in infrastrukture.  

Ustvarjanje odprtega metaverzuma bo zelo verjetno zahtevalo pogajanja o novi paradigmi z vsemi podjetji, ki so sposobna pridobiti z zagotavljanjem dostopa do tega digitalnega kraljestva prihodnosti. Z uporabo tehnologije veriženja blokov mnogi verjamejo, da je mogoče ustvariti nov, bolj pregleden in decentraliziran internet, kjer so povprečni uporabniki zainteresirane strani in imajo besedo pri upravljanju interneta.

Nekateri trdijo, da bo to obdobje decentralizacije verjetno trajalo nekaj časa, saj so podjetja, kot sta Meta in Apple, »naklonjena zaprtim ekosistemom«, medtem ko si prizadevajo za splošno sprejetje AR in VR, pravi Rebecca Barkin, predsednica Lamina1, podjetja blockchain, ki je namenjeno spodbujanju odprtega metaverzuma. . Lamina1 je soustanovil Neal Stephenson, avtor, odgovoren za skovanje izraza »metaverse« s svojim romanom »Snow Crash« iz leta 1992.

"Lamina1 gradi verigo blokov prve plasti za podporo ustvarjalcem odprtega metaverzuma," je dejal Barkin. "Naš cilj je iti na pot z razvijalci in korporacijami, ki so sporočile svojo podporo odprtemu internetu."

Nekaj ​​napredka

Čeprav niti Apple niti Meta nista v celoti sprejela tehnologije veriženja blokov v velikem obsegu – Meta je eksperimentiral Malo s kripto in nezamenljivi žetoni – slednji od obeh se je potrudil, kar nakazuje, da daje prednost odprtemu metaverzumu.

Lansko leto, Meta se je pridružila več kot 30 podjetjem, vključno z Microsoftom, Epic Games in Lamina1, da bi oblikovali Metaverse Standards Forum. Organizacija je v izjavi dejala, da si bo prizadevala za koncepte, ki se štejejo za ključne za doseganje decentraliziranega metaverzuma: odprti standardi in interoperabilnost. Uresničitev teh konceptov bi pomenila, da bi naprave in sistemi lažje komunicirali med seboj na različnih platformah, ne glede na to, kdo jih je ustvaril.

Meta, ki se je pridružila forumu, dokazuje, da je morda odprta za sodelovanje z drugimi tehnološkimi podjetji, ki želijo zgraditi odprt metaverzum. Toda tako kot Apple, ki je znan po svoji sposobnosti tajnega delovanja, je bila Meta v preteklosti zelo zaščitniška ne le do svojega notranjega delovanja, temveč tudi do tega, kako njeni platformi družbenih medijev Facebook in Instagram zbirata, uporabljata in upravljata podatke.

Resničnost

Kawamura iz Everyrealma upa, da bodo podjetja, ki se odločijo, da ne bodo sprejela odprtosti in preglednosti, ki sta neločljivo povezana z verigo blokov – zlasti ko gre za vprašanja zasebnosti – izgubila.

"Za nas je ključnega pomena, da lahko uporabniki posedujejo svojo digitalno identiteto na vseh platformah," je dejal. "Če se katera od teh obstoječih platform odloči, da uporabnikom odreče te pravice, menim, da se bodo gradbeniki in potrošniki odločili za druge možnosti."

Za svoj del, je povedala Meta tisto tam "ne bo Meta-run metaverse, tako kot danes ne obstaja 'Microsoftov internet' ali 'Googlov internet'.” V isti izjavi iz lanskega maja je tudi pisalo, da podobno kot današnji internet "metaverzum ni en izdelek … [ali] operacijski sistem, kot je Microsoftov Windows, ali strojna oprema, kot je Applov iPhone."

Toda internetni promet je v veliki meri konsolidiran med peščico podjetij, bodisi prek Googlovega iskalnika ali platform družbenih medijev, kot sta Facebook in Instagram, ki imata milijarde uporabnikov. In dva operacijska sistema pametnih telefonov prevladujeta pri mobilni povezljivosti; Applov iOS in Googlov Android. Daleč, dva največja prodajalca mobilnih naprav sta Apple in Samsung, ki skupaj predstavljata več kot tretjino trga.  

Toda zdi se, da Metina linija podjetja okoliščine ocenjuje drugače. »LTako kot današnji internet bo tudi metaverzum konstelacija tehnologij, platform in izdelkov,« je zapisano v izjavi. "Ne bo ga zgradilo, upravljalo ali upravljalo nobeno podjetje ali institucija."

Čeprav je res, da ne obstaja en sam vratar, ki bi nadziral vse digitalne prostore prek naprav, sistemov in aplikacij, trenutno različico interneta v veliki meri nadzoruje in spremlja nekaj izbranih večmilijardnih korporacij; podjetja, kot so Amazon, Apple, Microsoft in Meta.  

Zdi se, da ima vsakdo, ki je pripravljen predlagati, da bi se zgodovina ponovila z metaverzumom in razvojem web3, razlog za zaskrbljenost.

»Ljudje ne želijo, da bi metaverzum nadzoroval en sam centraliziran subjekt, kot je Mark Zuckerberg,« je dejal Phull iz Pixelynxa.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Vse pravice pridržane. Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni na voljo ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.