Vloga Harryja in Meghan v "kraljevi telenoveli" bi lahko bila njuni najbolj dobičkonosni vlogi doslej

Ne morete nas nadzorovati: vloga Harryja in Meghan v "kraljevi telenoveli" bi lahko bila njuni najbolj dobičkonosni vlogi doslej

Ne morete nas nadzorovati: vloga Harryja in Meghan v "kraljevi telenoveli" bi lahko bila njuni najbolj dobičkonosni vlogi doslej

Dve leti in pol po tem, ko je kralj Charles III izločil Harryja in Meghan iz kraljeve mošnjičke, je lahko dolgotrajna drama ravno tisto, kar par potrebuje, da napolni svojo blagajno.

S pomočjo nedavnih Netflixovih dokumentarnih serij, skupaj s Harryjevim prvencem Spare ter nekaj ekskluzivnimi intervjuji na britanski in ameriški televiziji si par utira donosno pot v tujino.

In z 81.55 milijona ur gledanja po vsem svetu v samo prvem tednu po izidu filma »Harry & Meghan« na Netflixu je jasno, da »kraljevska telenovela«, kot jo imenuje The Atlantic, ohranja donosno pripoved za par.

Nekateri opazovalci se morda počutijo, kot da sta se Harry in Meghan odrekla kraljevemu statusu samo zato, da bi ga pridobila v drugi industriji. Pa sta življenji Harryja in Meghan od odhoda iz monarhije res toliko bogatejši?

Ne spreglejte

Bogastvo, ki so ga pustili za sabo

Medtem ko ima britanska kraljeva družina svoje osebno bogastvo – Forbes ocenjuje, da ima družina 28 milijard dolarjev premoženja, ki ga ni mogoče prodati, obstaja pa tudi 500 milijonov dolarjev nepremičnin pokojna kraljica Elizabeta pustila za seboj — za opravljanje svojih kraljevih dolžnosti ne plačujejo iz svojega žepa.

Namesto tega se zanašajo na letno plačilo, ki ga financirajo davkoplačevalci in se imenuje Sovereign Grant, ki izhaja iz odstotka dobička, ki prihaja iz Crown Estate. Preostanek tega dobička se preda vladi.

Donacija financira uradne kraljeve stroške, kot so vzdrževanje lastnine in komunalne storitve, potovanja in plačilne liste. V davčnem letu 2021–22 je državna dotacija znašala več kot 103 milijone dolarjev, je navedeno v finančnem izkazu kraljevega gospodinjstva.

Kje točno bosta Harry in Meghan najbolj občutila izgubo, potem ko sta pustila to močno finančno podporo?

Po podatkih Inštituta za vlado je eden največjih javnih stroškov za kraljevo družino varnost. Ti dogovori niso javno razkriti, vendar je Forbes leta 2021 ocenil, da bi takšne storitve za vojvodo in vojvodinjo Susseška lahko stale do 3 milijone dolarjev na leto.

Zdaj, ko sta sama, se Harry in Meghan ne moreta zanesti na kraljevo blagajno, da bi financirala svojo varnost in potovanja – a še zdaleč nista obupana.

Zakaj so bili odrezani?

Vojvoda in vojvodinja sussekška sta januarja 2020 javno objavila, da nameravata "izoblikovati progresivno novo vlogo v instituciji", tako da ohranita kraljeve odgovornosti brez kraljevega financiranja.

Po poročanju Vanity Faira je par kmalu zatem prejel svoj zadnji kraljevski znesek, ki je bil namenjen njuni podpori, ko sta zapustila svoje višje položaje. Osem mesecev po njihovi objavi so podpisali precej neobičajno pogodbo z Netflixom in v svoje žepe pospravili 100 milijonov dolarjev.

Preberite več: Najboljše aplikacije za vlaganje leta 2023 za enkratne priložnosti v generaciji (tudi če ste začetnik)

Zaposlenim članom kraljeve družine, torej tistim, ki opravljajo dolžnosti, ki predstavljajo suverena, ni dovoljeno služiti svojega denarja zunaj skladov. Ostati morajo politično in poslovno neodvisni.

Ko sta se Harry in Meghan odpovedala svojemu statusu, jima je to omogočilo, da začneta sklepati lastne komercialne posle, tako kot drugi člani kraljeve družine, ki ne delajo. Peter Phillips in Zara Tindall, vnuka pokojne kraljice, sta to v celoti izkoristila in sodelovala pri promocijah vsega, od kitajskega mleka do Land Roverja, Rolexa in celo linije otroških vozičkov.

Meghan in Harryjeva finančna avtonomija

Preden sta se vojvoda in vojvodinja Susseška v veliki meri preživljala s sredstvi vojvodine Cornwall, dragocenega posestva, ki zagotavlja sredstva za najstarejšega sina britanskega monarha. Leta 2020 je Forbes ocenil, da je izguba para znašala 3 milijone dolarjev na leto, poleg stroškov za varnost.

Forbes je tudi potrdil, da Harry ni bil upravičenec do 100 milijonov dolarjev premoženja svoje prababice, kraljice matere.

To pomeni, da je Harryju in Meghan, ko sta se odločila, da se umakneta iz svojih vlog starejših zaposlenih v kraljevi družini, ostala skromna vsota 10 milijonov dolarjev (po oceni Forbesa), ki je bila v veliki meri sestavljena iz dediščine posestva Harryjeve pokojne matere.

Od tega zneska naj bi 5 milijonov dolarjev šlo za polog za dom para v Montecitu v Kaliforniji v vrednosti 14.7 milijona dolarjev.

Leta 2020 sta se Harry in Meghan odločila za blagovno znamko svoje blagovne znamke Sussex Royal, ki bi jima omogočila prodajo vrste izdelkov in dejavnosti. Strokovnjak za maloprodajo Andy Barr je takrat za Daily Mail povedal, da bi podjetje lahko ustvarilo prihodke v višini več kot 500 milijonov dolarjev, kar bi zlahka preseglo bogastvo, ki ga je prej zagotavljal kralj Charles.

Na žalost je Buckinghamska palača na koncu blokirala blagovno znamko. Par je namesto tega ustanovil Archewell - organizacijo, ki vključuje podjetja za avdio in medijsko produkcijo ter neprofitno fundacijo.

Prihodki od Archewella se prištejejo k Harryjevi plači direktorja v BetterUp, startupu za duševno zdravje s sedežem v San Franciscu. Glede na poročane plače Glassdoorja bi lahko vodilni položaj v tem podjetju imel osnovno plačo več kot 125,000 USD na leto.

In z donosnimi posli, podpisanimi s Spotify, Netflix in Penguin Random House, ki naj bi prinesli do 138 milijonov dolarjev, je par morda daleč od gradov in priklonov, vendar bosta imela dovolj denarja, da se bosta počutila udobno.

Kaj prebrati naslednje

Ta članek vsebuje samo informacije in ga ne smemo razumeti kot nasvet. Na voljo je brez kakršnih koli garancij.

Vir: https://finance.yahoo.com/news/cant-control-us-harry-meghans-150000654.html