Genomska analiza nominirancev za oskarja 2022

Vsi se sprašujemo, kateri filmi bodo nocoj osvojili oskarje. Vse oči so uprte v nominirance za najboljši film in veliko je kritikov, ki te napovedujejo. Želim vzeti iz drugega zornega kota in poskušam oceniti, v kolikšni meri lahko sami podatki, v nasprotju z gledanjem filmov, pomagajo primerjati in primerjati nominirance. S to analizo lahko ocenite nominirance za najboljši film po istih dimenzijah, ko se odločite, za katerega boste navijali. Seveda vemo, da je pri izbiri oskarjevcev določena stopnja subjektivnosti. Namen tukaj torej ni napovedati, ampak pokazati, kako lahko podatki in analitika zagotovijo smiselne, objektivne vpoglede v filme.

Uporabil sem podatke, ki jih je posredoval Katch, ki razvršča filme z uporabo lastniškega nabora več kot 2,500 funkcij ali genov za vsak film. Nabor genov lahko skupaj vodi do genomske lastnosti višje ravni. Na primer, pri letošnjih nominirancih prevladuje lastnost 'intelektualne teme'. Sproži se v Katchovih podatkih ob prisotnosti genov, kot so moralna, družbeno-kulturna ali filozofska vprašanja, in premišljenih, inteligentnih ali artikuliranih glavnih likov.

Katch uporablja te podatke, da ugotovi, kako in zakaj filmi, TV serije in druge vsebine odmevajo pri različnih ciljnih skupinah, o čemer lahko obvestijo vodje trženja, producente, tekstopisce in drugo. Podatke uporabljam, da preučim, kako se letošnji nominiranci za najboljši film primerjajo z zgodovino in trendi predhodnih nominacij in zmagovalcev za oskarje.

Značilnosti nominirancev za najboljši film

Nekatere ugotovitve v podatkih so preproste in intuitivne. Dosledna statistika od leta 2010, vključno z letom, je, da ima več kot polovica nominirancev in zmagovalcev za najboljši film lastnost "edinstveno in odločilno režisersko vizijo". Izkazalo se je tudi, da ima 7 od 10 letošnjih nominirancev lastnost 'ameriška zgodba', kar je skladno z deležem nominirancev s to lastnostjo v zadnjem desetletju, ki znaša 68 %. Morda to odraža, da je večina članov Akademije za filmsko umetnost in znanost iz ZDA, čeprav je Akademija naredila pomembne korake pri zaposlovanju mednarodnih članov. Podobno ima 7 od 10 nominirancev letos lastnost »urbane zgodbe«.

Kaj nam torej to pove? Da sta lokacija in postavitev nominirancev za najboljši film 2022 precej homogena, zato bodo drugi bistveni vidiki filmov, kot so scenarij, produkcija, glasba, vizualni učinki in igralci, pomembni razlikovalniki. To leto, Moč psa in Dune imajo 11 oziroma 9 nominacij v sorodnih kategorijah za oskarja, zato izstopajo.

Zdi se, da je tudi glasba povezana s statusom najboljše slike. Čeprav ima manj kot 10 % filmov in le 12 % nominirancev za oskarje iz zadnjega desetletja ocene, osredotočene na klavir, ima to lastnost 40 % zmagovalcev. Vozi moj avto in KODA, dva letošnja filma z partiturami, osredotočenimi na klavir, imata prednost v tej dimenziji.

Trendi nominirancev za najboljši film

Zanimive vpoglede ponuja tudi analiza trendov izbir Akademije. Ena izmed bolj zanimivih ugotovitev je, da je pred letom 2016 med nominiranci za najboljši film prevladovala zgodba o človeku v luknji, a se je umaknila novemu favoritu Akademije: zgodbi o Pepelki.

Plošče človeka v luknji so ploskve padca (V oblika), se pravi, da se vse začne na dobrem mestu, zgodi se nekaj slabega, na koncu pa je odrešitev, zmaga ali sreča. 40 % nominirancev za najboljši film je imelo parcele za človeka v luknji v letih 2010–2015, od takrat pa se je zmanjšalo na 17 %.

Zaplet Pepelke na začetku dodaja korak 'vzpon', tako da gre za zaplet vzpon-pad in vzpon (N oblika). Delež nominirancev za najboljši film s zgodbami o Pepelki se je povečal s 14 % v letih 2010–2015 na 26 % v letih 2016–2021. Glede na to vse večjo rabo zapletov o Pepelki s strani Akademije izstopata letošnja dva nominiranca z zapleti o Pepelki: KODA in Pica iz sladkega korena.

Poleg lokov zapleta si oglejmo še višjo raven tega, kaj poganja zgodbo širše, vključno s tem, ali je 'poganjana zapleta', 'znana' ali 'težave'. Delež nominirancev za najboljši film, ki so bili v letih 2016–2021 »težavo usmerjeni«, je bil 35 %, kar je skoraj dvakrat več kot v letih 2010–2015. Dejstvo, da Akademija vse pogosteje nominira filme, ki težijo k globokim vprašanjem, daje prednost dvema nominirancema za leto 2022, ki sta "težavo usmerjena": Moč psa in Kralj Richard.

Napovedna moč vsebinske analitike

Moram priznati, da nisem vedel veliko o teh filmih, preden sem se poglobil v podatke, niti nisem gledal napovednika. To bi se običajno pojavilo na začetku analize kot opozorilo, vendar je v tem primeru bonus, ker ponazarja moč podatkov za objektivno vrednotenje medijskih in zabavnih vsebin.

Paziti morate na pristranskosti brez podatkov. Moja pristranskost bi bila v smeri West Side Story, ker mi je všeč ta muzikal in muzikal nasploh in občudujem Stevena Spielberga. Po drugi strani pa je gledanje filma in razumevanje vključenih talentov in produkcijskega proračuna ključnega pomena za prave napovedi. Upam, da bo ta piflarska ocena nominirancev za najboljši film zagotovila vpoglede ne le za dokončanje vaših napovedi, ampak za prikaz vrednosti objektivne analitike filmov in drugih video vsebin, ki temelji na podatkih.