Energetske politike za pomoč beguncem: trajnost in dostop

Begunci, natrpani v ubožnih taboriščih, niso nova mentalna podoba. Število beguncev po svetu še naprej narašča. To leto 274 milijonov ljudi bili zabeleženi, da potrebujejo humanitarno pomoč, od tega 100 milijonov so begunci. Ruska invazija na Ukrajino tega ni prinesla le v Evropo, ampak v številne države na svetovnem jugu, odvisne od ukrajinske hrane. Ta humanitarna kriza ni le katastrofa sama po sebi, ampak je tudi premalo cenjen del naših sodobnih energetskih kriz.

Paradoksalno je, da se vse več ljudi na silo izklopi iz energetskih omrežij in prisili v begunska taborišča, da se poraba energije teh posameznikov na prebivalca poveča, čeprav posamezniki porabijo manj energije.

Številke so osupljive. Samo 11 odstotkov razseljenih oseb dostop do individualnih energetskih priključkov in 9 od 10 beguncev nimajo dostopa do trajnostnih virov svetlobe. Globoka neučinkovitost in pomanjkanje pozornosti do osnovnih energetskih potreb v begunski in humanitarni politiki ustvarjata najslabše od vseh svetov: poraba energije narašča, hkrati pa zagotavlja vse manj koristi.

Več kot 4 milijoni beguncev in 6 milijonov notranje razseljenih oseb (IDP) že obremenjujejo evropsko energetsko infrastrukturo. Izgorelosti in izpadi zavesti so zdaj endemične težave v vzhodnoevropskih električnih omrežjih. Zanašanje beguncev na naprej porazdeljeno topli obroki porabi veliko več energije na osebo s transportom jedilnega olja in uporabo manjših neučinkovitih obsegov. Ko pride zima, bodo slabo izolirani šotori, barake in druga »začasna« bivališča uporabljala ogromne količine elektrike, svoje prebivalce grela z manj učinkovitimi prenosnimi gorivi ali pa bodo odvisni od odej in šalov, ki jih je treba ne samo izdelovati, ampak tudi množično prevažati.

Če agencije ne morejo rešiti teh težav, jih bodo begunci sami. Žal bodo rezultati, tako kot večina neorganiziranih množičnih akcij, nezaželeni. v Libanonu, Sirski begunci poslabšali "ravni trdnih odpadkov, onesnaženosti zraka in vode ter sanitarij", da bi se izognili smrtni nevarnosti. Podobno je bil Bangladeš okoljsko prizadet, ko so begunci Rohingya uničili 3 hektarjev kritičnih rezervatov gozdov, pospeševanje krčenja gozdov in povečanje onesnaženosti zraka zaradi več kot 100 ton človeških odpadkov, da bi lahko kuhali hrano.

V Ugandi so morali begunci iz Demokratične republike Kongo in Južnega Sudana ustvariti lastno ad hoc energetsko infrastrukturo, kar je pokvarilo odnos med begunci in gostitelji.

Medtem ko vladnih in medvladnih ukrepov ni, je malo aktivnih javno-zasebnih pobud za reševanje tega energetskega problema. NVO Practical Action je sodelovala s fundacijo Ikea in drugimi humanitarnimi nevladnimi organizacijami v Projekt Obnovljivi viri energije za begunce (RE4R) za zagotavljanje trajnostnega dostopa do energije za begunska taborišča v Ruandi (Nyabiheke, Gihembe in Kigeme) in Jordaniji (Irbid). The Projekt uporablja pristop popolnega dostopa do energije, ki zagotavlja "dostop do energije za gospodinjstva, podjetja in skupnosti v razseljenih okoljih."

Chatham House je vodil pobudo Moving Energy s konzorcijem zasebnih in javnih akterjev za zagotavljanje rešitev za obnovljivo in trajnostno energijo ter političnih priporočil za begunska taborišča v Jordaniji, Keniji in Burkini Faso. Mednarodna agencija za obnovljivo energijo (IREA) je sodelovala z UNHCR, da bi obravnavala čiste in cenovno dostopne energetske rešitve v okviru humanitarnosti in prispevala k UNHCR-ju. Globalna strategija za trajnostno energijo 2019–2024. Njihovi Ugotovitve opozoril na priložnost za vzvode v solarnih mini omrežjih, ki lahko beguncem zagotovijo dostop do električne energije.

Vsi ti majhni projekti so bili uspešni, vendar potrebujejo več dobrodelne podpore, da bi jih povečali in pomagali rešiti njihove energetske težave. K sreči so rešitve tega problema predvsem logistične in bi, če bi bile izvedene, državam gostiteljicam prihranile denar. Na žalost vse te znanstvene rešitve zahtevajo politično voljo in organizacijo volivcev, ki imajo le redko močan politični vpliv.

Sprejemanje poltrajnosti begunskih taborišč je največji in najtežji izziv za vlade gostiteljic. Priznanje, da begunci ne bodo izginili v nekaj tednih, omogoča učinkovitejše komunalne storitve, stanovanja itd., kar na koncu zmanjša stroške in poveča rezultate za begunce. Podelitev statusa zainteresirane strani taborišč ali begunskih skupnosti za nadzor distribucije virov, povezanih z energijo, bo dodatno povečala energetsko učinkovitost beguncev.

Težave z begunci imajo posledice za energetsko politiko. Prej ko bodo mednarodne humanitarne organizacije in skupnost donatorjev to spoznale, prej bo mogoče uporabiti praktične rešitve za rešitev obeh težav. Kljub kontroverzni optiki bo dolgoročno energetsko načrtovanje za begunce pospešilo repatriacijo, prineslo boljše humanitarne rezultate in pomagalo zaščititi okolje.