Če niste prebrali prejšnjega epizoda te serije, ga preberite, preden preberete to, da boste bolje razumeli.
- SEC zavrača izročitev pomembnih privilegiranih dokumentov tudi po sodnikovem vztrajanju z argumentom, da so zaščiteni po DPP.
- Zaslišanje 31. avgusta je potekalo kot konferenčni klic, vendar je sodnik jasno povedal, da je kakršno koli snemanje ali oddajanje prepovedano in bo kazensko kaznovano.
- Ripple objavlja regulativni okvir in išče poravnavo s SEC, meni, da je to najboljše za Ripple & XRP.
Glede na pravne dokumente, vložene na okrožnem sodišču ZDA v južnem okrožju New Yorka, v tožbi, ki jo je vložil SEC proti Ripplu je tožba vodila do virtualno sodišče 22. feb. Pred virtualnim zaslišanjem na sodišču sta bila pravni svetovalec tistih, ki so bili imenovani v tožbi, izvršni direktor in izvršni predsednik, Bradley Garlinghouse, in soustanovitelj, Christian Larsen, pozvani, da se pridružijo spletna predkazenska konferenca s sodnico Analiso Torres. Vpletenima so naložili, da do 15. februarja podajo skupno izjavo, ki bo vsebovala pravne podlage za tožbo z argumentacijo in možnostmi poravnave.
Izjave
A izjava, ki jo je objavil Ripple dne 29. decembra 2020 izjavil, da »smo vedno govorili, da v ZDA obstaja nevarno pomanjkanje regulativne jasnosti za kriptovalute — njihova tožba je že prizadela nešteto nedolžnih maloprodajnih imetnikov XRP, ki niso povezani s podjetjem Ripple. Prav tako je po nepotrebnem zamotil vode za menjave, vzdrževalci trga in trgovci. SEC je na trg vnesel več negotovosti in s tem aktivno škodoval skupnosti, ki naj bi jo varoval. Ni presenetljivo, da se nekateri udeleženci na trgu zaradi tega odzivajo konzervativno.«
Izjava je tudi izrazila, da »večina naših strank ni v ZDA in s celotnim obsegom XRP se v veliki meri trguje zunaj ZDA. Obstajajo jasna pravila za uporabo XRP v Združenem kraljestvu, na Japonskem, v Švici in Singapurju, na primer Osem let smo izdelovali izdelke, ki pomagajo stotinam strank rešiti boleče točke v zvezi z globalnimi plačili — branili bomo naše podjetje in se veselili, da bomo to zadevo rešili na sodišču, da bi končno dobili jasnost za ameriško kriptoindustrijo.«
Uporaba DPP s strani SEC
Zadeva se je zapletla, sodišče je podaljšalo odkritje. SEC tudi po tem, ko je zavrnila kritične dokumente je vztrajal sodnik. SEC je pojasnil, da so ohranjeni v skladu s privilegijem deliberativnega postopka (DPP). Ti dokumenti so se večinoma nanašali na SEC-ov stališča o ETH in jih je sodnik že štel za pomembne za razumevanje sodišča v zvezi z dejavniki Howey.
Zaslišanja
- Takrat je odvetnik Jeremey Hogan, v a video je pojasnil, da »Z drugimi besedami, to prihajajoče zaslišanje je zelo pomembno, ker bi lahko Ripple potencialno pridobil nekaj dokumentov, ki bi mu lahko resnično pomagali napredovati pri svojem stališču, da je 'XRP kot eter in leta 2018 je SEC dejal, da eter ni vrednostni papir in zato XRP ni vrednostni papir«.
- Obravnava, ki je potekala 31. avgusta, se je začela s sodnico Sarah Netburn, ki je občinstvo opozorila, da je zvočni ali video posnetek prepovedana.
- Obe strani sta podali nekaj argumentov, a glavna točka razprave je bila, da je SEC uporabila DPP, da ne bi predala privilegiranih dokumentov, in da je sodnica to želela videti na lastne oči.
- Zaključek tega zaslišanja je bil Pregled sodnika notranjih dokumentov SEC sama, kar naj bi se zgodilo pred 28. septembrom.
Iskanje poravnave
Kasneje novembra je Ripple objavil regulativne smernice za verige blokov in kriptovalute, hkrati pa se je prepiral s SEC glede tega, da je XRP neregistrirana varnost. Ripple je pojasnil, da je čas najpomembnejši in da ne more biti boljšega časa za predlaganje teh regulativnih smernic, saj SEC morda pride do poravnave, in da bi lahko bila poravnava najboljša izbira za Ripple & XRP.
O tem, kaj lahko pričakujemo, kaj skupnost verjame in kako se skupnost odziva, bomo razpravljali v našem naslednja epizoda te serije.
Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/