Sodišče je zavrnilo prošnjo Elizabeth Holmes, da se med pritožbo izogne ​​zaporu

Topline

Zvezno prizivno sodišče je v torek zavrnilo prošnjo ustanoviteljice Theranosa Elizabeth Holmes, da ostane zunaj zapora, medtem ko se pritoži na obsodbo zaradi goljufije, kar je zadnji pravni udarec nekdanji milijarderki, ki ji grozi več kot 11 let zapora.

Ključna dejstva

Zvezno prizivno sodišče devetega okrožja je v svoji razsodbi navedlo, da Holmesova pritožba ni sprožila "bistvenega vprašanja" prava.

V sodbi je tudi navedeno, da tudi če bi dobila pritožbo, je malo verjetno, da bi bila njena obsodba razveljavljena ali da bi se lahko popolnoma izognila zaporni kazni.

Z ločeno sodbo v torek je zvezno sodišče Severnega okrožja Kalifornije tako Holmesovi kot njenemu nekdanjemu namestniku Rameshu "Sunnnyju" Balwaniju naložilo, da plačata skupaj 452 milijonov dolarjev odškodnine vlagateljem, ki jih je prizadela njihova "goljufiva zarota".

Zadevni vlagatelji so med drugim medijski mogotec Rupert Murdoch, Walgreens, Safeway, Peer Ventures Group in RDV Corporation.

Murdoch je upravičen do prejema skoraj 125 milijonov dolarjev – največ med vsemi imenovanimi vlagatelji – povračila od dveh nekdanjih direktorjev Theranosa.

Kaj paziti

Holmesova je morala kazen začeti prestajati 27. aprila, vendar je zaslišanje njene prošnje, naj ne gre v zapor na prizivnem sodišču, to odložilo. Ni jasno, kdaj se bo Holmes moral oglasiti v zaporu, saj sodba devetega okrožja tega ne omenja.

Ključno ozadje

Torkova razsodba v veliki meri odraža odločitev sodnika kalifornijskega zveznega sodišča Edwarda Davile, ki je prejšnji mesec zavrnil Holmesovo pritožbo. Davila je opozorila, da nekdanjemu vodji Theranosa ni uspelo dokazati, da bi njena pritožba vodila do razveljavitve obsodbe zaradi goljufije ali popolnega ponovnega sojenja. Davila je Holmesa pred tem obsodila na 11 let in tri mesece zapora, potem ko jo je porota spoznala za krivo treh obtožb elektronske goljufije in ene zarote za goljufanje vlagateljev. Zvezni tožilci so večkrat izrazili nasprotovanje Holmesovi prošnji, naj ostane zunaj zapora, in opozorili, da obstaja nevarnost bega.

Nadaljnje branje

Zavrnjena prošnja ustanoviteljice Theranosa Elizabeth Holmes, da ostane zunaj zapora (Wall Street Journal)

Sodnik zavrnil prošnjo Elizabeth Holmes za svobodo, medtem ko se je pritožila na njeno obsodbo zaradi goljufije (Forbes)

Vir: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2023/05/17/court-rejects-elizabeth-holmes-plea-to-avoid-prison-during-appeal/