Sodišče dovoli, da se tožba Fox premakne naprej - tukaj sta zdaj tožba Dominion in Smartmatic za obrekovanje

Topline

Tožba glasovalne družbe Dominion Voting Systems zaradi obrekovanja proti Fox Corporation – vključno z Rupertom in Lachlanom Murdochom – se lahko premakne naprej, sodnik izključena V torek, ko Dominion in konkurenčno podjetje Smartmatic preganjata ducat tožb zaradi obrekovanja zaradi neutemeljenih trditev o volilnih goljufijah glede njihovih glasovalnih strojev.

Ključna dejstva

Državni sodnik Delaware Eric M. Davis zanikal Predlog družbe Fox Corporation za zavrnitev tožbe zoper njo, ki naj bi vodilni direktor Foxa – in sicer Murdochs – »izvajal neposreden nadzor nad programskimi odločitvami Fox News« po volitvah leta 2020 in tako bil odgovoren za lažne trditve o goljufijah omrežja, ki vključujejo stroje Dominion. .

Sodnik je zavrnil Dominionove tožbe proti Fox Broadcasting Company, ki so vključevale trditve o goljufijah na Fox.com, pri čemer je odločil, da Dominion v tem primeru ni dovolj trdil obrekovanja.

Dominion je tožil Fox News marca 2021 z domnevnim, da je omrežje zavestno širilo lažne novice o svojih strojih, da bi izboljšalo neuspešne ocene, in Davis zanikal Foxov predlog za zavrnitev primera decembra.

Družba za glasovalne naprave je trdila, da je Fox poskušal zaščititi Fox Corporation in Murdochove pred to tožbo in je zavrnil predložitev dokumentov, povezanih z njimi, zaradi česar so vložili drugo tožbo posebej proti Fox Corporation.

Sodba Foxa je prišla nekaj dni po Davisu zanikal Predlog skrajno desnega omrežja Newsmax za zavrnitev Dominionove tožbe zaradi obrekovanja zoper njega, pri čemer je ugotovilo, da je novičarska mreža verjetno vedela, da so njene obtožbe zoper Dominion "verjetno napačne" in je njeno poročanje morda namerno izpustilo dokaze, ki kažejo, da Dominion ni bil vpleten v volilne goljufije.

Dominion tožen Newsmax avgusta na državnem sodišču Delaware in tožil One America News Network (OANN) in njene vodje na zveznem sodišču, pri čemer trdi, da sta obe skrajno desničarski mreži spodbujali obtožbe o goljufijah, čeprav sta vedeli, da so lažni, in "​​pomagali ustvariti in gojiti nadomestno resničnost, kjer ... Dominion je sodeloval v ogromni goljufiji.«

Dominion s sedežem v Denverju je januarja vložil prvo tožbo proti odvetniku, ki je naklonjen Trumpu Sidney powell, ki je bil najvidnejša oseba, ki je širila terjatve za goljufije in zahtevala 1.3 milijarde dolarjev odškodnine, in ameriški okrožni sodnik Carl Nichols zanikal Powellov predlog za zavrnitev primera avgusta.

Nichols je tudi razsodil o tožbah, ki jih je Dominion vložil zoper odvetnika Rudyja Giulianija, MyPillow in njegov izvršni direktor Mike Lindell se lahko premakneta naprej – čeprav bodo primeri proti njima in Powellu morda začeli sojenje šele konec leta 2023 ali 2024, na podlagi urnik sodnik določil v začetku marca.

Dominion je tožil tudi nekdanjega izvršnega direktorja Overstocka Patrick Byrne avgusta, ko je trdil, da je poslovnež "izdeloval in promoviral lažne dokaze, da bi prepričal svet, da so bile volitve leta 2020 ukradene" z uporabo glasovalnih strojev Dominion, Nichols pa je aprila zavrnil Byrnov predlog za zavrnitev primera, Odločitev "razumna porota bi lahko ugotovila, da je Byrne ravnal z dejansko zlobo" pri širjenju dokazljivo napačnih trditev o Dominionu.

Smartmatic tožen Fox News in njegova voditelja Lou Dobbs in Maria Bartiromo februarja 2021, ki trdita, da sta obtoženca »vpletena v zaroto za širjenje dezinformacij o Smartmaticu« in sodnik vrhovnega sodišča v New Yorku David B. Cohen izključena marca, da se tožba v višini 2.7 milijarde dolarjev lahko nadaljuje proti tem tožencem.

Cohen je zavrnil obtožbe Smartmatica proti Powellu in voditeljici Foxa Jeanine Pirro ter zavrnil nekatere trditve proti Giulianiju, drugim pa je pustil, da napredujejo.

Smartmatic je ločeno tožil Powella na zveznem sodišču, ki je še vedno dokler.

Smartmatic tožen MyPillow in Lindell januarja zaradi obrekovanja in zavajajočih trgovinskih praks na zveznem sodišču, pri čemer sta trdila, da je izvršni direktor širil "laži" o podjetju in "namenoma podžigal ogenj ksenofobije in razdora med strankami z plemenitim namenom prodaje svojih blazin".

Tudi Smartmatic tožen OANN na zveznem sodišču in Newsmax na državnem sodišču Delaware novembra, pri čemer sta obe omrežji »prijavili laž« in širili trditve o goljufijah o podjetju – katerega stroji so bili uporabljeni samo v Kaliforniji leta 2020 – vedoč, da so lažni; te tožbe in Lindellova tožba še vedno potekajo, Newsmax pa je preštetih Smartmatic.

Velika številka

1.6 milijarde dolarjev. Približno toliko zahteva Dominion za odškodnino zoper Byrne, OANN, Newsmax, Fox News in Fox Corp. Njegove tožbe proti Powellu, Giulianiju in Lindellu zahtevajo odškodnino v višini 1.3 milijarde dolarjev. Smartmaticova tožba Fox News zahteva 2.7 milijarde dolarjev odškodnine, vendar njene pritožbe OANN, Newsmax in Lindell ne navajajo točnih številk.

Glavni kritiki

Korporacija Fox se še ni odzvala na zahtevo za komentar, vendar je po prvotni vložitvi tožbe dejala, da ostaja pri svojem pokritju in "bo še naprej odločno branila to neutemeljeno tožbo na sodišču." Toženi so večinoma ostali kljubovalni, in Fox News je v a Izjava po odločitvi Smartmatica, da je "hvaležno", je sodišče zavrnilo obtožbe proti Pirru, vendar se bo "takoj" pritožilo na odločitev, pa tudi vložilo nasprotno tožbo "da bi preprečilo popoln napad na prvo spremembo, ki je v ostrem nasprotju z najvišja tradicija ameriškega novinarstva." Giuliani je dejal, da je tožba proti njemu "še eno dejanje ustrahovanja s sovraštvom polne levice" in je tudi vložil nasprotna obleka proti Smartmaticu v prizadevanju, da bi povrnil odvetniške stroške, Newsmax pa je tožbo Dominion označil za "jasen poskus zatiranja takšnega poročanja in spodkopavanja svobode tiska." OANN se je tudi odločil, da zavrne primere proti njim, Nichols pa zdaj razmišlja o tem, ali naj zadevo zavrže.

Ključno ozadje

Glasovalni stroji podjetij so v središču desničarske teorije zarote, ki domneva, da so bili uporabljeni za goljufivo zamenjavo glasov s Trumpa na Joeja Bidna, kar ni podkrepljeno z dokazi. Dominion pravi, da so terjatve močno škodile njegovemu poslovanju in ogrozile zaposlene. Glasovalna družba obvladuje približno 30 % ameriškega trga, kažejo podatki, ki jih navaja ProPublica leta 2019 – zaradi česar je to drugo največje tovrstno podjetje v državi – in je v tožbi Fox News povedal, da ima pogodbe z 28 državami. Podjetje za poslovno analitiko Dun & Bradstreet ocenjeni Letni prihodek podjetja za leto 2021 bo 40.15 milijona dolarjev, čeprav družba trdi, da je izgubila na državnih pogodbah zaradi zahtevkov za goljufije, vključno s pogodbo v višini 10 milijonov dolarjev v okrožju Stark v Ohiu in pogodbo v vrednosti 100 milijonov dolarjev v Louisiani. Stroji Smartmatic s sedežem v Londonu so bili uporabljeni samo v okrožju Los Angeles na volitvah leta 2020, čeprav je generalni direktor povedal Antonio Mugica. Forbes podjetje ima ambicije za nadaljnjo širitev v ZDA. Podjetje je v svojih pritožbah trdilo, da so trditve zaradi goljufij povzročile, da je Smartmatic od volitev leta 2 izgubil več kot 2020 milijardi dolarjev vrednotenja, kar se je povečalo z več kot 3 na manj kot milijardo dolarjev. Forbes je neodvisno ocenil Smartmatic na ocenjenih 730 milijonov dolarjev.

Kaj paziti

Ni jasno, ali bodo še vložene dodatne tožbe, vendar je Dominion identificiral več kot 150 ljudi kot potencialne tarče sodnih sporov in poslali pisma ohraniti dokaze in opozorilo o morebitnih sodnih sporih z desničarskimi osebnostmi, vključno z odvetnico Lin Wood Melissa Carone, ki je naklonjena Trumpu, ki jo je Giuliani promoviral kot pričo domnevnih goljufij volivcev. Podjetje poslali pisma februarja 2021 na družbenih omrežjih, v katerih so jih prosili, naj ohranijo objave Trumpa in njegove kampanje, pa tudi Trumpovih zaveznikov, vključno z nekdanjim Trumpovim svetovalcem Michaelom Flynnom, Pirrom, odvetnico Trumpove kampanje Jenno Ellis in skrajno desnim političnim komentatorjem Danom Bongino. Odvetnik Dominiona Stephen Shackelford je novinarjem avgusta potrdil, da podjetje še vedno razmišlja o vložitvi dodatnih tožb, rekoč, da podjetje "še vedno preučuje možnosti" o tem, kako naj odgovarja druge, in "ne izključuje drugih strank".

Nadaljnje branje

Ekskluzivna notranja zgodba o padcu norega kralja Overstocka, Patrick Byrne (Forbes)

Glasovalno podjetje Smartmatic toži izvršnega direktorja MyPillow Mikea Lindella zaradi obrekovanja (Forbes)

Glasovalno podjetje Smartmatic toži One America News in Newsmax zaradi obrekovanja zaradi obtožb o goljufijah na volitvah (Forbes)

Dominion toži Newsmax, OANN in nekdanjega izvršnega direktorja Overstock Byrne v novih tožbah zaradi obrekovanja zaradi volilne teorije zarote (Forbes)

Glasovanje v Dominionu toži Sidneyja Powella zaradi obrekovanja zaradi volilne zarote - in drugi so morda naslednji (Forbes)

Dominion Voting toži Rudyja Giulianija za 1.3 milijarde dolarjev zaradi volilne zarote (Forbes)

Dominion Voting toži izvršnega direktorja MyPillow Mikea Lindella zaradi obrekovanja zaradi volilne zarote (Forbes)