Scott Pelley iz CBS, o tem, zakaj je 60 minut 'bolj relevantno, pomembnejše danes' kot kdaj koli v svoji zgodovini

Na četrti peron železniške postaje v Przemyślu na Poljskem prispe kar deset vlakov na dan. Osem milj ali približno od ukrajinske meje je vedno znova isti prizor. Vrsta vagonov se ustavi. Nato začnejo okna drseti navzdol, kot potniki v notranjosti, ki so pobegnili Invazija Vladimirja Putina sprejmejo steklenice vode, ki jih ponudijo prostovoljci, ki segajo do njih od spodaj. Mejni policisti in policisti poberejo vse majhne otroke v notranjosti in jih v nežnem naletu odložijo na podest na dnu stopnic.

Potem ko so večji del dneva natrpali v pogosto samo stoječi prostor, je to konec vrste za več tisoč potnikov. Večinoma so ženske in otroci, saj moškim v vojni starosti s predsedniškim odlokom ni dovoljeno zapustiti Ukrajine. Po izkrcanju nekateri med njimi poiščejo kotiček te železniške postaje iz devetnajstega stoletja, kjer lahko nekaj časa prespijo. Dopisnik 60 minut Scott Pelley mi je povedal o pogovoru z žensko iz enega od vlakov, ki je imela solze v očeh. Ko je njen vlak peljal mimo, je videla Poljake, ki so mahali s svojih domov. "Čudovito je," je povedala Pelleyju o odzivu prostovoljcev na ploščadi številka štiri.

»Poskušamo pripovedovati človeške zgodbe,« mi je nedavno popoldne povedal Pelley, ko je bil na poti na letališče, da bi odpotoval na 60-minutno poročilo v Ukrajino. »Tako kot ta ogromna, pomembna zgodba, ki smo jo povedali pred nekaj tedni, samo z enega samega železniškega perona na Poljskem. O ljudeh, ki so izstopili z evakuacijskih vlakov.

»Ravno sem gledal ta prizor in si razmišljal, kaj je tu nit? Kako naj povemo to zgodbo? In pomislil sem, da bi se morali osredotočiti prav na ta skupni imenovalec. Četrti peron na železniški postaji Przemyśl.”

za televizijski časopis kot je 60 minut, ki se lahko zdi kot malo anahronizem v pokrajini oddajnih novic, ki je preveč napolnjena z vročimi posnetki in govorjenimi glavami, je formula pripovedovanja zgodb v mikrokozmosu. Uporabite majhno, da gledalcem pomagate razumeti celoto.

Tedenski program se predvaja že več kot 50 sezon in pod vodstvom izvršnega producenta Billa Owensa so poročevalci 60 minut sestavili, kar se na koncu zdi bolj kot mini dokumentarci kot pa preprosti paketi televizijskih novic. Zgodbe, rezine življenja, ujeti v njih, intervjuji in profili novinarjev – vsak segment ima približno 12 minut v oddaji. Brezhibno novinarstvo, ki se je za oddajo v zadnjih štirih tednih prevelo tudi v niz vodilnih ocen.

Po ocenah Nielsen v živo plus isti dan do nedelje, 20. marca, je bil 60 minut program številka 1 po gledanosti že četrti teden zapored – pritegnil je nekaj več kot 9 milijonov gledalcev. Poleg tega se je 60 Minutes uvrstil med najboljših pet oddaj 13-krat od 22 predvajanj v tej sezoni.

"Mislim, da se ljudje uglasijo ob nedeljah, ker pričakujejo, da bodo videli in slišali nekaj, česar niso slišali čez teden," mi je povedal Owens. »Nekaj, kar je malo globlje. Pripovedovanje je res — mislim, veliko časa porabimo za naše pisanje in jasno za pripovedovanje zgodb."

Owens nadaljuje: »Upam, da na naš najboljši dan ljudje odidejo, da se počutijo nekoliko pametnejše in da bodo v teh negotovih časih malo bolje obvladali, kaj se dogaja okoli njih. Več informacij, konteksta, odtenkov, ki jih ljudje lahko absorbirajo, tem bolje. Nikoli ne želimo delati zgodbe o dogodku kot takem. Želimo povedati zgodbo, ki je povezana z dogodkom."

60-minutna zgodba o platformi 4 je en primer tega. Prav tako je zgodba, ki jo je v zadnjih dneh v Londonu delala poročevalska ekipa 60 Minutes, vključno z dopisnikom Billom Whitakerjem. Delovni naslov dela je »Londongrad« in govori o zgodovini Ruski oligarhi odhod v mesto. Včasih, kot mi je poudaril Owens, potem ko ga je dvorila britanska vlada – prek tako imenovanih "zlatih vizumov" ljubimcev.

Lordska hiša britanskega parlamenta je začela vse bolj natančno preučevati poslovne interese teh oligarhov, ker – in to je eno od številnih radovednih dejstev, ki jih bo zgodba nedvomno vključevala – v Londonu je dejansko večja zbirka teh oligarhov, kot jih je še v Rusiji. .

To je, dodaja Owens, primer 60-minutnega dela, ki je povezane na vojno v Ukrajini. Ampak ni o vojno v Ukrajini.

"60 minut mora obstajati danes, ker je kakovost informacij postala tako slaba," mi je povedal Pelley. »Ljudje dobivajo informacije v drobnih delcih. Ljudje dobivajo dezinformacije hranijo z vseh koncev. In 60 minut je kraj, kamor lahko greš še danes, hvala bogu, kjer si lahko ogledaš zgodbo, ki je dobro raziskana, dobro zmontirana, nadzirana s strani najboljšega izvršnega producenta na televiziji in dobro napisana.

“Zato mislim, da razlog za 60 Minutes še nikoli ni bil večji. 60 minut je danes pomembnejše, pomembnejše kot kdaj koli v svoji zgodovini.«