Britanskega kanclerja Jeremyja Hunta ni pretreslo obsojajoče parlamentarno poročilo o obračanju brezdavčnega nakupovanja

Britanska vlada ima dva meseca časa, da se odzove na oslabljeno poročilo, ki ga je 24. oktobra izdal parlamentarni odbor in v katerem piše, da je opustitev neobdavčenega nakupovanja »kratkovidna in izjemno škodljiva«. Vendar se zdi, da bo vlada strmoglavila kljub dokazom, da bi lahko bila ukinitev sheme vračila DDV avtogol.

Jeremy Hunt, četrti britanski državni kancler v samo treh mesecih, obrnilo odločitev njegovega predhodnika Kwasija Kwartenga vrniti različica sheme maloprodajnega izvoza v Združenem kraljestvu z DDV za tuje obiskovalce, ki jim je prihranila 20 % pri nakupih. Kwartengova poteza je bila tudi razveljavitev odločitve Rishija Sunaka, ko je bil kancler, da se konec leta 2020 pod vodstvom Borisa Johnsona opusti shemo.

S tem političnim preobratom znotraj konservativne stranke bi lahko poročilo z naslovom Promocija Britanije v tujini veljalo za priložnost za uravnotežen in objektiven pogled. Konec koncev prihaja iz medstrankarskega odbora za digitalno, kulturo, medije in šport (DCMS), ki ga imenuje spodnji dom.

Zdi se, da se ministrstvo za finance Združenega kraljestva ne želi ukvarjati s to temo. Na vprašanje, ali bo Hunt pregledal poročilo (in svojo odločitev) pred svojo jesensko izjavo, predvideno za 17. november, mi je tiskovni predstavnik finančnega ministrstva dejal: »Kanclerka je jasno povedala, da morajo biti javne finance Združenega kraljestva na vzdržni poti. Kot del zaveze Združenega kraljestva k fiskalni disciplini vlada ne bo nadaljevala z načrti za uvedbo nove sheme nakupovanja brez DDV.«

"Neustrezna analiza zakladnice"

Kaže, da vlada, zdaj z Sunak kot predsednik vlade, se je odločil in ne potrebuje dveh mesecev za odgovor na poročilo. Odločitev, da se ne nadaljuje z novo shemo nakupovanja brez DDV, je bila vključena kot del Huntovega preobrat sredi oktobra skoraj vseh davčnih ukrepov, ki jih je Kwarteng določil 23. septembra, vendar še niso bili uzakonjeni v parlamentu.

Ti preobrati so pomagali stabilizirati opešano britansko gospodarstvo. Vendar pa je Poročilo DCMS je oster glede opustitve sheme vračila davka za tuje kupce. Navaja: »Prvotna odločitev vlade, da odpravi neobdavčeno nakupovanje, je bila kratkovidna in neverjetno škodljiva glede na to, koliko nekateri naši najbogatejši obiskovalci zapravijo v Združenem kraljestvu. Njena kratkotrajna oživitev – napovedana v septembrskem fiskalnem dogodku, nato pa oktobra odpravljena — služi samo za poudarjanje neustreznosti prvotne analize državne blagajne. Nismo videli nobenega dokaza, da je zakladnica upoštevala učinek, ki bi ga imela izguba teh obiskovalcev na širše turistično gospodarstvo.«

Luksuzno nakupovanje in njegov halo učinek

Hunt trdi, da bi neuvedba nove sheme nakupovanja brez DDV za tuje obiskovalce v Veliki Britaniji leta 1.5 pomenila škodo okoli 2024 milijarde dolarjev, od leta 2.3 pa okoli 2025 milijarde dolarjev na leto. Dokazi, ki jih je zbralo trgovsko združenje za luksuzne izdelke Walpole, trdijo, da če bi shema bila bi lahko v Veliko Britanijo pritegnil dodatnih 600,000 obiskovalcev. V poročilo, združenje pravi, da je neobdavčena prodaja ustvarila več kot 4 milijarde dolarjev na leto za Britanijo in ustvarila halo učinek večjega prihodka v turističnem ekosistemu.

»Kadarkoli so turisti nakupovali v Knightsbridgeu ali Bicester Villageu, so porabili za namestitev, restavracije, kulturne izkušnje, zabavo in prevoz. To je bil še posebej pomemben žreb za obiskovalce iz Kitajske, Bližnjega vzhoda in ZDA, ko so izbirali svoje potovalne destinacije,« navaja študija Walpole.

Value Retail, lastnik dizajnerskega nakupovalnega središča Bicester Village, je komisiji DCMS povedal, da je bilo neobdavčeno nakupovanje »tradicionalno velika privlačnost za visoko potrošene turiste«, medtem ko je Ross Baker, glavni komercialni direktor Heathrow Airport Limited, menil, da zakladnica je domnevala, da bodo prihajajoči potniki še naprej prihajali in trošili »ne glede na to«. Rekel je: »To so napačne predpostavke. Vhodni potniki ne prihajajo (ker) je za mnoge to (nakupovanje brez davka) glavni dejavnik odločanja. Tudi če podmnožica pride, ne bodo porabili za maloprodajo – zakaj bi plačali 20 % več?«

V svojih komentarjih odboru DCMS je Paul Barnes, izvršni direktor Združenja mednarodne maloprodaje, dodal: »Velika marketinška poteza je reči: 'Smo edina država v Evropi, kamor lahko obiskovalci iz Evropske unije pridejo in delajo brez davka. nakupovanje.' To bi bil velik žreb. Toda namesto da bi vzela ta bonus za brexit, ga je vlada preprosto zavrgla.«