Izvršni direktor Polygona je optimističen glede Ethereuma, zavrača Solano in Cardano

Izvršni direktor Polygona, Sandeep Nailwal, je nedavno podal drzno napoved glede prihodnosti platform blockchain, zlasti tehnologije Layer 1.

Po Nailwalu je Layer 1 tista, kjer je prihodnost za blockchain, z Ethereum vodenje čopora.

Prevlada 1. plasti

Nailwalova napoved temelji na prepričanju, da bodo protokoli plasti 1 ostali temelj za ekosistem blockchain. V nasprotju s tem so protokoli sloja 2 zgrajeni na vrhu sloja 1 in služijo kot rešitev za skaliranje za izboljšanje učinkovitosti omrežja. Čeprav imajo rešitve L2 svoje mesto, Nailwal trdi, da je prevlada Lay1 bistvena za dolgoročni uspeh platform blockchain.

Dolgoživost in razširljivost Ethereuma

Vodja Polygona vidi Ethereum kot jasnega vodilnega v prostoru plasti 1, pri čemer navaja njegovo dolgo življenjsko dobo in razširljivost kot glavne dejavnike. Ethereum je sčasoma dokazal svojo sposobnost povečanja in obvladovanja velikih količin transakcij. Nasprotno pa novejše platforme, kot je npr Solana, Cardanoin Avalanche morda težko izenači Ethereumovo prednost prvega koraka.

L2: Skrivnost za sprostitev celotnega potenciala Ethereuma

Sandeep ne vidi vzpona 2. nivo rešitve kot grožnja prevladi L1 Ethereuma. Namesto tega na protokole L2 gleda kot na dopolnilo L1, ki zagotavlja rešitev za razširljivost omrežja brez žrtvovanja varnost ali decentralizacijo. Verjame, da bodo rešitve L2 pomagale izboljšati zmogljivosti Ethereuma in ga naredile bolj mogočno silo v prostoru blockchain.

Potencialni vpliv

Nailwalova pontifikacije bi lahko imela pomembne posledice za širše blockchain industrije in njenih udeležencev. Če prevladujoča raven 1 ostane norma, potem bodo platforme, ki se ne morejo uveljaviti kot rešitev L1, težko preživele.

Nasprotno pa bi lahko platforme, ki dokažejo svojo dolgoživost in razširljivost, pridobile konkurenčno prednost.

Poleg tega Sprejetje rešitev ravni 2 bi lahko koristile tudi Ethereumu in drugim protokolom plasti 1. Ker L2 ponuja rešitve za razširljivost omrežja, se lahko protokoli plasti 1 osredotočijo na izboljšanje varnosti in decentralizacije. To bi lahko vodilo do hitrejših inovacij v prostoru blockchain in ponudilo nove priložnosti za razvijalce in podjetnike.

Potencialni izzivi za Ethereum

Medtem ko lahko Polygonove napovedi narišejo rožnato sliko za Ethereum, še vedno obstajajo potencialni izzivi, s katerimi se lahko sooči platforma. Ena pomembna težava je visoka vrednost Ethereuma pristojbine za plin, kar lahko razvijalcem in uporabnikom oteži dostop do omrežja. Poleg tega je prehod Ethereuma na a dokazilo o vložku dramatično zmanjšal porabo energije, vendar so pristojbine za plin še vedno visoke.

Polygon in "Morilci" Ethereuma

Medtem ko ustanovitelj Polygona zavrača Solano, Cardano in Avalanche, so te platforme še vedno mogočni konkurenti v prostoru blockchain. Solana je na primer znatno pridobila pozornosti zaradi svojega hitrega omrežja in nizkih provizij za transakcije. Cardano se po drugi strani močno osredotoča na varnost in je že vzpostavil več partnerstev z vladami in institucijami. Avalanche je prav tako pritegnil pozornost zaradi dokončnosti transakcij v manj kot sekundi in zmožnosti interoperabilnosti.

Sloj 1 v primerjavi s slojem 2

Nailwal je delil tudi svoje misli o razmerju med rešitvami L1 in L2. Medtem ko mnogi v skupnosti blockchain vidijo L2 kot potencialno grožnjo za prevlado sloja 1, Nailwal to vidi drugače. Namesto tega vidi Layer 2 kot dopolnilno rešitev, ki lahko poveča zmogljivosti Layer 1.

Rešitve ravni 2, kot je Polygon, so zasnovane tako, da ublažijo težave z razširljivostjo, ki se lahko pojavijo pri platformah L1. Z nadgrajevanjem rešitev L1 lahko rešitve L2 zagotovijo hitrejše in cenejše transakcije brez ogrožanja varnosti.

Nailwal verjame, da bodo rešitve plasti 2 pripomogle k nadaljnjemu izboljšanju zmogljivosti Ethereumove platforme plasti 1, zaradi česar bo postala močnejša sila v prostoru blockchain. Verjame, da bo kombinacija rešitev plasti 1 in plasti 2 vodila do učinkovitejšega in robustnejšega ekosistema blockchain. 

Vendar se zdi, da gre trend k interoperabilnosti.

Večverižna prihodnost?

Prihodnost tehnologije veriženja blokov je tema številnih razprav, pri čemer nekateri trdijo, da je prihodnost z več verigami na obzorju. To bi vključevalo različne verige, ki bi med seboj "govorile" pod okriljem interoperabilnost, kar omogoča večjo prilagodljivost in razširljivost.

Zagovorniki večverižne prihodnosti trdijo, da ponuja številne prednosti pred enoverižnim pristopom. Prvič, omogoča večjo raznolikost in prilagodljivost z različnimi verigami, ki se lahko specializirajo na različnih področjih. To lahko pomaga povečati inovativnost in konkurenco, kar vodi k hitrejšemu napredku in razvoju.

Interoperabilnost omogoča tudi večjo razširljivost, saj lahko več verig sodeluje pri obvladovanju večjih količin transakcij. To je pomembno, saj industrija blockchain še naprej raste in se razvija, pri čemer se vse več uporabnikov in aplikacij pridružuje omrežju.

Obstajajo tudi potencialne prednosti v smislu varnosti in decentralizacije. Z razpršitvijo transakcij v več verigah se zmanjša tveganje ene same točke napake. To lahko naredi celotno omrežje bolj odporno in manj dovzetno za napade ali manipulacije.

Vpliv na industrijo blokovnih verig

Nailwalovi vpogledi bi lahko imeli posledice za širšo industrijo blockchain in njene udeležence. Kot ustanovitelj Polygona so njegovi pogledi na rešitve L2 še posebej pomembni.

Te špekulacije bi lahko oblikovale prihodnost industrije blockchain, zlasti ker je Ethereum še vedno prevladujoča sila v vesolju.

Poleg tega bi Nailwalove pripombe lahko dale smer novim vlagateljem, ki želijo vstopiti v prostor verige blokov. S poudarjanjem pomena tehnologije L1 zagovarja uveljavljene platforme blockchain, kot je Ethereum, kot bolj varno in zanesljivo naložbeno možnost. Ker je Ethereum najbolj aktivna veriga blokov in druga najdragocenejša kriptovaluta, se bo to morda res zgodilo.

Kaj to pomeni

Mnenje izvršnega direktorja Polygona Sandeepa Nailwala o Solani, Cardanu in Avalancheju ni nujno v nasprotju z motom Polygona »Pripeljati svet v Ethereum«.

Ta miselnost se nanaša na poslanstvo Polygona, da ustvari bolj dostopen in uporabniku prijaznejši Ethereum z izgradnjo rešitev za skaliranje L2, ki lahko pomagajo odpraviti nekatere omejitve omrežja Ethereum, kot so visoke pristojbine za plin in nizke hitrosti transakcij.

Njegova odpustitev Solane, Cardana in Avalancheja morda temelji na oceni njihovega potenciala kot tekmovalci Ethereumu v prostoru L1, kjer očitno vidi Ethereum kot vodilnega. 

Vendar to ne pomeni, da Polygon nasprotuje interoperabilnosti. Ali pa sodelovanje med različnimi platformami blockchain. Pravzaprav ima Polygon partnerstva s številnimi drugimi platformami, vključno s Aave, Krivuljain Kyber Network, prav tako pa je uvedel most do omrežja Polkadot, ki omogoča transakcije med verigami.

Čeprav lahko Nailwalove izjave odražajo prepričanje o dolgoročni prevladi Ethereuma v prostoru L1, niso nujno v nasprotju s širšo misijo Polygona, da naredi Ethereum bolj dostopen in vključujoč z rešitvami L2.

Na koncu je Nailwal poudaril pomen razširljivosti, varnosti in dolgoživosti v prostoru blockchain. Ker se platforme blockchain še naprej razvijajo in razvijajo, bo bistveno dati prednost tem vidikom za ustvarjanje robustnega in učinkovitega ekosistema blockchain.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.

Vir: https://beincrypto.com/matic-ceo-ethereum-future-dismisses-sol-ada-avax/