Tožba KuCoin bi lahko pomenila nevaren precedens za Ethereum

Generalna tožilka okrožja New York (NYDA), Letitia James, vložena tožba proti kripto borzi KuCoin. Glede na dokument, vložen pri vrhovnem sodišču zvezne države New York proti dvema podjetjema, ki vodita mesto trgovanja v ZDA, PhoenixFin in Mek Global Limited.

Tožba obtožuje KuCoin, da ponuja neregistrirane vrednostne papirje in blago v New Yorku. Ta digitalna sredstva so nekdanji izvorni žeton Terrinega propadlega ekosistema, LUNA, njen algoritemski stabilni kovanec UST in Ethereum (ETH), druga kriptovaluta po tržni kapitalizaciji.

O dokument ni posredoval podrobnosti o tem, kateri žetoni spadajo pod varnostno klasifikacijo in kateri so blago. Če Ethereum spada pod prvo in v pristojnost Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), bi lahko njegov ekosistem in njegovi vlagatelji v ZDA utrpeli udarec.

KuCoin, zadnja žrtev zatiranja kriptovalut

Poleg domnevne ponudbe neregistriranih sredstev v New Yorku je KuCoin olajšal dostop do finančnih produktov, kot je KuCoin Earn, da bi vlagateljem zagotovil donos. Generalni državni tožilec trdi, da so ta izdelek in dejanja nezakoniti, saj niso bili registrirani pri zveznih organih in regulatorjih.

Dokument trdi naslednje:

KuCoin se pri OAG ni registriral kot posrednik z vrednostnimi papirji, trgovec ali posrednik-trgovec z blagom, kot zahteva člen 23-A newyorškega splošnega poslovnega prava (»GBL«), znanega tudi kot Martinov zakon. Takšno ravnanje je po Martinovem zakonu goljufiva praksa.

Glede delovanja kot kripto posrednik in platforma za trgovanje NYDA meni, da KuCoin "večkrat sodeluje" v nezakonitih dejavnostih, tako da deluje kot neregistrirani "posrednik ali trgovec z vrednostnimi papirji". Cilj tožbe je prepoved delovanja kripto borze v ZDA in zahteva popolno poročilo o provizijah, prejetih od Newyorčanov.

Dokument dodaja:

KuCoin je prav tako izdal in prodal vrednostni papir, imenovan KuCoin Earn, ki ga trži vlagateljem kot sredstvo za zaslužek pasivnega dohodka. KuCoin Earn ponuja vlagateljem pasivni dohodek z obrestmi ali nagradami za vložke, potem ko vlagatelji dodelijo svoje kriptovalute KuCoin Earn.

Ali je Ethereum vrednostni papir za newyorške oblasti? Novice o dobrinah

Glede Ethereuma kot vrednostnega papirja dokument predstavlja več argumentov. Prvič, da je bil ETH lansiran s prvo ponudbo kovancev (ICO), drugič, da njegov "razvoj in upravljanje v veliki meri poganja" manjše število posameznikov, vključno z njegovim izumiteljem Vitalikom Buterinom.

Po ICO sta Buterin in novo ustanovljena fundacija Ethereum prejela "del sredstev", zbranih v teh dogodkih. Tako NYDA trdi, da sta imela Buterin in Fundacija finančno korist od lansiranja ETH. Dokument dodaja:

Buterin in fundacija Ethereum ohranjata pomemben vpliv na Ethereum in sta pogosto gonilna sila večjih pobud v verigi blokov Ethereum, ki vplivajo na funkcionalnost in ceno ETH. Najpomembnejše tukaj je, da sta Buterin in fundacija Ethereum odigrala ključno vlogo pri omogočanju nedavne temeljne spremembe metode preverjanja transakcij z dokazila o delu na dokazilo o deležu (…).

Argumenti, ki obtožujejo ETH, da deluje kot vrednostni papir, temeljijo na Buterinu in njegovem odnosu s projektom ter prehodu na soglasje o dokazu deleža (PoS). Pravni strokovnjak Collins Belton je obravnaval tožbo in argumente NYDA.

Strokovnjak meni, da je ETH-jev “končni čas bitke za šefa” pred nami z morebitnimi kratkoročnimi negativnimi posledicami za projekt. Dolgoročno pa bo Ethereum verjetno prišel na prvo mesto. Belton razložiti:

Če bomo videli civilno tožbo, je to morda najboljši čas, da EF in drugi predložijo zapiske amicus. Dolgoročno se počutim dobro glede tega, kje bodo sodišča nastopila, saj ne bodo želela vzpostaviti precedensa, za katerega vedo, da ga ne bodo spoštovali in bo spodkopal sodno avtoriteto. Toda polž fest je morda končno tukaj. Pripravi se.