Kako je ta kit izgubil 100 ETH prek imena domene ENS

ETH kit je utrpel ogromno izgubo zaradi sodelovanja v trendu memov, ki postaja vse bolj priljubljen na Twitterju. Trend memov je bil neposredno povezan z imeni domen ENS in njihovo naraščajočo priljubljenostjo v prostoru NFT. Nekatera domenska imena so v zadnjem času prejemala visoke ponudbe, uporabniki v prostoru pa so opozorili na dejstvo, da so te ponudbe dajali lastniki domenskih imen sami, kar je privedlo do te nesrečne situacije.

Zvišanje cene

Po priljubljenosti šale, da so lastniki dajali visoke ponudbe za lastna imena domen z uporabo nadomestnih računov, se je uporabnik Twitterja, znan kot @franklinisbored, odločil preizkusiti bota za ponudbe ENS na Twitterju, ki objavlja visoke ponudbe. Franklin je znan kit Bored Ape Yacht Club (BAYC), ki ima več NFT-jev iz zbirke. Zato je lahko tako tvegal z imenom ENS.

Sorodno branje | Žetoni DeFi so zmagovalci trenda okrevanja z dvomestnimi dobički

On prvi tweeted sprašuje svojih več kot 110 sledilcev, katero ime domene ENS naj kupi. Franklin se je sčasoma odločil za ime domene »stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth«. Po tem je ime domene dal na seznam za prodajo in nadaljeval s svojim drugim računom, da je ponudil 100 WETH za ime domene.

Kmalu zatem, ko je "šala" postala priljubljena, je Franklin prejel ponudbo 1.9 ETH za ime domene, ki jo je sprejel. Ena stvar, ki jo je Franklin pozabil storiti, je odstranil ponudbo 100 WETH, ki jo je dal prej v šali. Takoj ko je kupec prejel ENS, je nemudoma sprejel Franklinovo ponudbo 100 WETH in prejel 97.5 WETH po proviziji.

Cena ETH pade na 1,500 $ | Vir: ETHUSD na spletnem mestu TradingView.com

Prosim za vračilo ETH

Po prodaji imena domene ENS za 1.9 ETH je kit BAYC objavil slavnostni tvit, v katerem je rekel, da je to "najbolj presenetljiv 1.891 ETH, kar sem jih kdaj ustvaril."  Vendar pa je Franklin kmalu spoznal svojo napako, ko je videl, da gre 100 WETH skozi. Na tej točki se je slavje hitro izjalovilo.

Sorodno branje | V številkah: 1.2 milijarde dolarjev vredna luknja v Celsiusovi bilanci stanja

Na Twitterju je Franklin znova pojasnil svojo napako in jo označil za "šalo in brskanje po vrečki stoletja". Pojasnil je, da v nobenem primeru ne gre za prodajo botov; namesto tega je bil sam kriv, ker ni odpovedal, čeprav je imel dovolj časa za to. 

He nadaljeval da pošlje 1.9 WETH nazaj kupcu naslova ENS, v upanju, da mu bo oseba vrnila njegovih 100 WETH. Vendar pa je tudi sprejel, da je malo ali nič možnosti, da bi dobil svoj denar nazaj.

V času tega pisanja Franklin svojim sledilcem še ni sporočil, ali mu je kupec/flipper vrnil svoj ETH. 

Predstavljena slika iz Coingape, grafikon iz TradingView.com

Sledite Najboljši Owie na Twitterju za vpogled v trg, posodobitve in občasne smešne tvite ...