Consensys toži SEC zaradi pojasnila o klasifikaciji Ethereuma (ETH) kot vrednostnega papirja

• Consensys je nedavno prejel Wellsovo obvestilo SEC za svoj izdelek MetaMask.
• Cilj Consensys je braniti status Ethereuma kot blaga.
• Podjetje prav tako izpodbija avtoriteto SEC nad kriptovalutami.

Consensys, ugledni razvijalec Ethereuma, je vložil tožbo proti ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) zaradi tega, kar menijo kot "nezakonit zaseg oblasti" v zvezi z Ethereumom (ETH).

Tožba, vložena na okrožnem sodišču za severno okrožje Teksasa, pomeni pomemben premik v tekoči bitki med kripto podjetji in regulatorji.

Consensys oporeka klasifikaciji Ethereuma

V središču spora je klasifikacija Ethereuma (ETH) kot vrednostnega papirja.

Consensys zatrjuje, da se ETH ne bi smel obravnavati kot vrednostni papir, in izpodbija preiskavo SEC o njegovem izdelku denarnice MetaMask, ki temelji na tej klasifikaciji. Podjetje trdi, da MetaMask, široko uporabljen vmesnik denarnice, ne deluje kot posrednik vrednostnih papirjev v skladu z zvezno zakonodajo.

Consensys je pred kratkim prejel Wellsovo obvestilo SEC, ki nakazuje namero regulatorja, da sprejme izvršilne ukrepe proti podjetju zaradi domnevnih kršitev zakonodaje o vrednostnih papirjih prek izdelka MetaMask. Vendar družba zanika te obtožbe in navaja, da MetaMask zgolj zagotavlja vmesnik in ne hrani digitalnih sredstev strank ali izvaja transakcij.

Morebiten vpliv na omrežje Ethereum

Consensys opozarja, da bi imelo uveljavljanje avtoritete SEC nad Ethereumom lahko škodljive učinke tako na omrežje Ethereum kot na sam Consensys.

Podjetje trdi, da so dejanja SEC v nasprotju s preteklimi izjavami glede razvrstitve Ethereuma kot blaga in ne kot vrednostnega papirja. Poleg tega Consensys poudarja regulativno soglasje, ki je oblikovalo njegovo poslovanje, in izraža zaskrbljenost glede posledic novega stališča SEC.

V zadnjih mesecih je SEC okrepil svoj nadzor nad kripto industrijo, pri čemer cilja na borze in podjetja, Consensys pa se pridružuje drugim akterjem v industriji pri iskanju pravnih sredstev, s katerimi bi SEC preprečil obravnavanje določenih kriptovalut ali podjetij kot vrednostnih papirjev.

Tožba proti ameriški SEC odraža vse večjo napetost med kriptopodjetji in regulatorji, posledice pa segajo izven posameznih podjetij v širšo kripto skupnost.

Ko se pravna bitka odvija, bi lahko izid znatno vplival na regulativno pokrajino za Ethereum in druge kriptovalute.