Tip je dal 10 dolarjev v aplikacijo Ethereum DeFi, nato pa vložil tožbo

Tožnik je trdil, da PoolTogether zavzema regulativno "sivo cono".

PoolTogether se sooča s tožbo 

Nov uporabnik DeFi s povezavami s senatorko Elizabeth Warren toži enega najzgodnejših Ethereumovih protokolov za kmetovanje pridelka.

PoolTogether Inc., korporacija iz Delawareja, povezana z aplikacijo PoolTogether, ki temelji na blockchainu, se sooča s skupinsko tožbo, vloženo na zveznem sodišču v New Yorku. Tožbo je vložil programski inženir po imenu Joseph Kent, nekdanji vodja tehnologije za Warrenovo predsedniško kampanjo leta 2020. Skupaj bazen je DeFi protokol, ki se prodaja kot "protokol varčevanja s kripto pogonom, ki temelji na Premium obveznicah." To je pametna pogodba o Ethereumu, ki uporabnikom daje priložnost, da osvojijo žetonske nagrade iz obresti, ki jih ustvarijo sredstva, ki jih združuje. Protokol prinaša donos z obdelovanjem deponiranih žetonov na drugih DeFi protokolih. Eden izmed najbolj razširjenih protokolov za posojanje DeFi, Compound Labs Inc., je poimenovan tudi v obleki g. Kenta.

Tožba je nastala po tem, ko je gospod Kent oktobra 10 v PoolTogether položil kriptovalute v vrednosti 2021 dolarjev. Kent je trdil, da PoolTogether zakonsko ne sme voditi varčevalnih računov, povezanih z nagrado. Njegova tožba je bila vložena v skladu z zakonom zvezne države New York, ki osebi, ki kupi nezakonito srečko, omogoča skupinsko tožbo v svojem in drugem imenu. imetniki vstopnic.

Po zakonu so toženci v teh tožbah odgovorni za dvakratni znesek, kot ga je celoten razred plačal za njihove vstopnice. Uporabniki PoolTogether so v skladu s tožbo gospoda Kenta položili depozite v višini najmanj 122 milijonov dolarjev. 

V tradicionalnem finančnem sistemu se uporabnikom zaupa, da bodo spoštovali zakon, in jim grozi kazen, če kršijo pravila. DeFi deluje drugače, saj so pravila kodirana v pametnih pogodbah, ki jih lahko vidi vsak. 

Regulativna "siva cona" 

Medtem ko zagovorniki kripto izpovedujejo, da je "koda zakon", je prostor DeFi večinoma nereguliran. To je del tega, kar je prostor naredilo plodna tla za kriminalne dejavnosti z vdori, vlečenjem preprog in izkoriščanjem pametnih pogodb. Regulatorji so posvetili večjo pozornost prostoru, saj se je v zadnjem letu povečal; stabilni coini, ključni sestavni del DeFi-ja, so bili predmet intenzivnega nadzora, nenazadnje v ZDA (predsednik SEC Gary Gensler, ministrica za finance Janet Yellen in predsednik centralne banke Federal Reserve Jerome Powell so v zadnjih mesecih izdali opozorila o tehnologiji , medtem ko je Warren večkrat posnel DeFi in vpliv rudarjenja Bitcoin na okolje). 

Kentova tožba kaže na domnevno regulativno "sivo cono", ki jo zaseda PoolTogether. Ali bo PoolTogether Inc. pod kritikami, je odvisno od tega, ali je pametna pogodba PoolTogether razvrščena kot upravljana naložbena shema. Poleg tega bo zadeva obravnavala tudi, ali je PoolTogether Inc. potreboval kakršna koli ozemeljska dovoljenja za uvedbo pametne pogodbe v blockchain. Ker PoolTogether trdi, da je varčevalni protokol »brez izgube«, obstaja tudi argument, da izdelka ni mogoče šteti za loterijo. 

Zagovarja PoolTogether Inc. Kevin Broughel, ki je trdil, da podjetje ni lastnik ali nadzor protokola; namesto tega pravi, da njegovo delovanje ureja izvirno kodiranje, ki ga je mogoče spremeniti le z večino glasov imetnikov njegovega žetona upravljanja POOL. Broughel je tudi dejal, da vloge ne štejejo kot vnosi na loteriji.

Čeprav je primer še v zgodnjih fazah, bi lahko predstavljal pomemben precedens za industrijo DeFi in kriptovalut. Poudarek bo na tem, kdo bo odločal, kakšna so pravila kode, in koliko nadzora imajo koderji pametnih pogodb nad svojimi projekti. Z drugimi besedami, poskušal bo ugotoviti, ali je DeFi resnično decentraliziran. 

Razkritje: V času pisanja tega članka je avtor te funkcije imel ETH in več drugih kriptovalut.