Razvrščanje kriptovalut v Združenih državah Amerike kot vrednostnih papirjev ali blaga ostaja vir zmede za udeležence na trgu, saj razlikovanje ni vedno jasno.
Zaradi dvoumnosti v ameriški zakonodaji so udeleženci na kripto trgu zmedeni in iščejo jasnejše smernice. Odvisno od regulatorja, s katerim se posvetujete, in časa poizvedbe se lahko kripto sredstvo šteje za vrednostni papir, blago ali nekaj povsem drugega.
Regulativno okolje: SEC proti CFTC
Dva glavna regulativna organa, Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), imata vpliv na kripto sredstva v ZDA. Vendar pa so njihove meje pristojnosti zamegljene, kar ustvarja zmedo za udeležence na trgu.
SEC nadzira vrednostne papirje in nekatere kriptovalute obravnava kot vrednostne papirje v okviru Howeyjevega testa. Ta pravni standard je bil vzpostavljen v primeru vrhovnega sodišča iz leta 1946.
V skladu s Howeyevim testom je sredstvo lahko vrednostni papir, če vključuje naložbo denarja s pričakovanjem dobička, ki izhaja predvsem iz prizadevanj drugih.
Po drugi strani pa CFTC kriptovalute, kot sta Bitcoin in Ethereum, uvršča med blago. Nad njimi uveljavlja pristojnost po zakonu o blagovni borzi. Razlikovanje med vrednostnimi papirji in blagom je ključnega pomena, saj ima vsaka klasifikacija svoje regulativne in pravne zahteve.
Na primer, v nedavno vloženi tožbi proti Binance in izvršnemu direktorju Changpeng Zhao CFTC izrecno izjavlja, da se Bitcoin, Ethereum in Litecoin štejejo za blago. Ta pravni postopek poudarja nenehni boj za uvrstitev kriptovalut v regulativni okvir.
Poziva k jasnejši ureditvi in pravnemu okviru
To pomanjkanje jasnosti je povzročilo vrsto pravnih bitk. Oba regulatorja občasno zahtevata jurisdikcijo nad istimi kripto sredstvi. Udeleženci na trgu so negotovi glede pravnega statusa svojih naložb. Medtem ko poslovne operacije kot regulativno okolje ostajajo v toku.
Vse več je zahtev po jasnejši in celovitejši ureditvi. Voditelji industrije in zakonodajalci se zavzemajo za bolje opredeljen pravni okvir. To bi pomagalo zaščititi vlagatelje ter spodbuditi inovacije in rast v rastočem kripto sektorju.
Glavni pravni direktor Coinbase, Paul Grewal, izražena njegova zmeda glede klasifikacije kripto sredstev. Izjavil je, da so lahko na videz "tako vrednostni papir kot blago, razen kadar to ni." Grewal je izpostavil dvoumnost s tem, da je poudaril, da je razlika "odvisna od tega, s katerim regulatorjem se posvetujete in kdaj."
Številni voditelji industrije delijo Grewalovo frustracijo in se sprašujejo, ali je to res najboljša ameriška zakonodaja.
Udeleženci na trgu morajo previdno krmariti po zapletenem regulativnem labirintu, dokler ZDA ne razvijejo bolj doslednega in skladnega pristopa k klasifikaciji kriptovalut. Jasnost zakonodajalcev in regulativnih organov bo ključna za spodbujanje zaupanja in stabilnosti v svetu digitalnih sredstev.
Zavrnitev odgovornosti
BeInCrypto je stopil v stik s podjetjem ali posameznikom, vpletenim v zgodbo, da bi dobil uradno izjavo o nedavnem razvoju dogodkov, vendar še ni dobil odgovora.
Vir: https://beincrypto.com/us-crypto-regulatory-puzzle-security-commodity/