Ena najpogostejših kritik kriptovalute – vključno z Bitcoin – je, da nima nobene intrinzične vrednosti. "To ne pomeni reči, da jih ljudje ne cenijo," je dejal Andrew Bailey, guverner Bank of England, na tiskovni konferenci lani. »Ker imajo lahko zunanjo vrednost. Vendar nimajo nobene prave vrednosti ... kupite jih le, če ste pripravljeni izgubiti ves svoj denar.«
Zadnjih nekaj mesecev pretresov na trgu je Baileyjevi oceni dalo dodatno predvidevanje. Kriptoindustrija, ki je bila novembra 3 ocenjena na približno 2021 bilijone dolarjev, zdaj znaša približno 900 milijard dolarjev. Zmanjšanje za približno 70 % v dobrem letu dni. Ojej.
Seveda tudi fiat valuta po definiciji nima nobene intrinzične vrednosti. Njegova vrednost temelji na implicitnem zaupanju države in drugih denarnih institucij – kot je Bailey's Bank of England. Tako kot kripto kovanci in žetoni lahko tudi valutam pade vrednost. Vprašajte katerega koli Britanca, čigar valuta je v enem letu v primerjavi z ameriškim dolarjem padla za približno 19 %. Ali Venezuelec, ki je videl, da je njihova vrednost padla za 58 % glede na svetovno rezervno valuto.
Ena od ključnih razlik med na primer britanskim funtom in približno 20,000 kriptovalutami na borzah pa je dolgoživost. Anglija je prvi funt skovala leta 1489. Medtem ko je bela knjiga Bitcoin padla šele leta 2008. Ena je povezana s politično enoto, ki obstaja že več kot tisoč let. Druga je kontroverzna digitalna valuta, povezana s tehnologijo, ki je še vedno v adolescenci.
S premoženjem podprta kriptovaluta: boljša vrsta kripto?
Nekatere kriptovalute lahko poleg tega, da so menjalno sredstvo, hranilec vrednosti in mrežna spodbuda, delujejo tudi kot zavarovanje za posojila, tokenizirajo sredstva iz resničnega sveta ali služijo kot delnice v podjetju. Za razliko od mnogih kripto kovancev in žetonov, ki temeljijo na nestabilni ponudbi vrednosti, bi moral kripto, ki je vezan na nekaj oprijemljive vrednosti, delovati bolje. Vsaj v teoriji.
Sredstva v resničnem svetu so lahko karkoli, od zlata in srebra do širšega razreda sredstev, kot so surovine ali kapital podjetja. Vse več podjetij išče načine za tokenizacijo svojih sredstev, da bi ustvarila nove naložbene priložnosti za kripto vlagatelje. Kaj to točno pomeni?
Realna sredstva, kot sta zlato in diamanti, so nelikvidna. Zelo težko je kupiti, prodati ali trgovati z veliko količino teh sredstev hkrati. Posledično je težko ustvariti velik, likviden naložbeni produkt. Vendar pa lahko ustanovitelji ustvarijo velik, s premoženjem podprt žeton, ki ga je mogoče enostavno kupiti, prodati in trgovati z njimi tako, da jih tokenizirajo.
Mnogi verjamejo, tokenizacija sredstev iz resničnega sveta, kot so lastniški vrednostni papirji, nepremičnine in surovine, je naslednji korak k institucionalnemu prevzemu kripto in Defi.
Ajay Dhingra, vodja raziskav in analitike pri Smart Exchange Unizen, meni, da:
»Tokenizacija teh več bilijonov dolarjev vrednih industrij bo tradicionalnim finančnim institucijam omogočila, da izkoristijo najnovejše inovacije v Defi«.
Kovanec s podporo Steva Wozniaka
Ena s premoženjem podprta kriptovaluta, ki je letos vzbudila zanimanje, je Unicoin (UNIC). Soustanovitelj Appla Steve Wozniak celo izrazil zanimanje in rekel, da bi lahko resnično odprl "svet zagonskih naložb množicam." Kovanec se predstavlja kot prva s premoženjem podprta kriptovaluta na svetu, ki plačuje dividende.
Kovanec je povezan s poslovno predstavo Lovci na samoroge, od istih producentov kot The Masked Singer. Oddaja gledalcem omogoča vlaganje v podjetja pred IPO z obsežnim preverjanjem ekipe oddaje. Unicoin nato prevzame 5-odstotni lastniški delež v vseh podjetjih, ki se pojavijo v oddaji.
V pogovoru z BeInCrypto je Alex Dominguez, glavni direktor za odnose z vlagatelji pri Unicoinu, optimističen glede prihodnosti kriptovalut, zavarovanih s premoženjem. Prepričan je, da je trenutno velika slabost v kripto sektorju obilica kovancev nizke kakovosti.
Prednost Unicoina je, da je registriran pri SEC, ima upravni odbor, izplačuje dividende in je povezan s sredstvi, ki se lahko povečajo. Vrednostna ponudba, ki odraža veliko prednosti tradicionalnega portfelja lastniškega kapitala. »Nazadnje sem preveril, da smo imeli terjatve v vrednosti 175 milijonov dolarjev nad 200 milijonov dolarjev nakupov Unicoina, preden smo lansirali in to je nezaslišano, in to med kripto zima«.
»V resnici samo poskušamo biti diverzificirani, ne dajemo vseh vaših jajc v eno košaro in imamo velik nabor sredstev, ki lahko dejansko podprejo kovanec,« nadaljuje Dominguez. »Tudi to ne zagotavlja uspeha. Prav? Mislim, kovanec bo šel gor in dol. Toda v času volatilnosti, menimo, da s sredstvi, ki nas podpirajo, ne bomo tako nestanovitni kot nekateri drugi kovanci, ki izginejo čez noč ali padejo za 50-60 % v enem dnevu trgovanja.”
Niso vsi prepričani
Skeptiki seveda še vedno obstajajo. Kljub Stevu Wozniaku in Rosie Rios, nekdanji zakladnici Združenih držav, ki podpirata Unicoin, so nekateri ljudje, s katerimi se je BeInCrypto pogovarjal, menili, da bi bilo lažje in varneje vlagati v posamezna podjetja.
Drugi so omenili, da bi relativna novost kovancev, zavarovanih s premoženjem, lahko povzročila vrzel v izobraževanju. To bi lahko povzročilo, da bi naivni vlagatelji pričakovali bistveno drugačen donos v primerjavi z drugimi kripto sredstvi.
»Vse skupaj bi povzel tako, da bi rekel, da bi bila kriptovaluta, podprta s sredstvi, odlična, če bi bila decentralizirana ali dokazljivo varna, vendar to ni mogoče,« pravi Scott Cunningham, ustvarjalec vsebine in gostitelj Crypto & Things. »Če je decentralizirano, lahko težava vse uniči, če pa je centralizirano, potem samo obdržite pravo sredstvo. Borze so storile preveč zlonamernih stvari, da bi lahko zaupali vašim sredstvom kjer koli.”
Cunningham je zaključil: "Vsi trenutno stabilni kovanci so grozni in trenutni z zlatom podprti stabilni kovanci so nizko likvidni in ne morete dokazati, da jih resnično podpirajo in/ali če so varni."
Vir: https://beincrypto.com/steve-wozniak-believes-asset-backed-crypto-should-you/