Sodne odredbe NFT bi lahko postale norma v sodnih sporih, povezanih s kripto: odvetniki

Po mnenju odvetnikov za kriptovalute nezamenljivi žetoni (NFT) postajajo vse bolj priljubljena rešitev za storitve obtožencem v zločinih, ki temeljijo na verigi blokov, ki bi sicer bili nedosegljivi.

V zadnjem letu se je povečalo število sodnih sporov v zvezi z NFT v primerih, ko so bili obtoženi kriminala v verigi blokov nedosegljivi prek tradicionalnih komunikacijskih metod.

Novembra je okrožno sodišče Združenih držav za južno okrožje Floride ugodilo zahtevi ameriške odvetniške družbe The Crypto Lawyers, naj njena stranka služi toženi stranki prek NFT.

Medtem ko je bila obtoženčeva identiteta neznana, je tožnik obtoženca obtožil kraje kriptovalute v vrednosti 958,648.41 USD.

Potem ko je tožnik sodišču predložil izjavo kriptopreiskovalca, ki potrjuje ukradene transakcije s kriptovalutami, je sodnik sprejel zahtevo za vročitev tega toženca prek NFT, saj se je zdelo, da je to "razumno izračunan" način za obvestilo.

Agustin Barbara, poslovodni partner The Crypto Lawyers, je za Cointelegraph povedal, da je služenje obdolžencu prek NFT močno orodje za kriminal v verigi blokov, kjer je »praktično nemogoče prepoznati slabe akterje«.

Barbara je pojasnila, da se priklic neznane identitete prek NFT izvede s prenosom NFT v obtoženčev naslov denarnice blockchain, kjer je ukraden sredstva so v lasti.

Opozoril je, da je ta metoda način za doseganje obtoženega, ko druge tradicionalne metode, kot sta elektronska pošta ali pošta, niso izvedljive, ker je identiteta neznana.

Barbara je pojasnila, da bi vsebina sodnega obvestila NFT običajno vsebovala obvestilo o pravni tožbi z jezikom poziva, hiperpovezavo do določenega spletnega mesta, ki vsebuje obvestilo in kopije poziva, pritožbe ter vseh vlog in nalogov v postopku.

Michael Bacina, odvetnik za digitalna sredstva v avstralski odvetniški pisarni Piper Alderman, je izjavil, da čeprav »toženec ne sme uporabljati denarnice« in zato obvestilo o pozivu morda ne bo prišlo do obdolženca, lahko drastično omeji dejavnost v denarnici. in druge denarnice, ki so bile nedavno v interakciji z njim.

Bacina je predlagal, da ta naslov denarnice označi s črno oznako, kar pomeni, da bi lahko vsi drugi naslovi denarnice, ki so opravili nedavne transakcije s tem naslovom, veljali za sumljive in vplivale tudi na njihovo dejavnost. Opozoril je:

"Podjetja morda ne bodo želela sprejeti transakcij, pri katerih je denarnica preblizu denarnice, ki je obtožena vpletenosti v sodni postopek."

Bacina je dodal, da prednost "odprte narave javnih verig blokov" pomeni, da je enostavno videti če je v uporabi denarnica, kar pomeni, da obstajajo dokazi, da je bila storitev NFT potencialno opažena.

Povezano: Sodišče Združenega kraljestva dovoljuje vložitev tožbe prek NFT

Druge sodne odločbe so bile vročene prek NFT leta 2022. 

An mednarodna odvetniška družba je prek NFT junija in trajala je samo ena ura, preden je ekipa za povrnitev sredstev poslala NFT na naslov denarnice in 1.3 milijona USD Coin (USDC) zmrznjen na verigi.

Istega meseca je odvetniška družba Združenega kraljestva Giambrone & Partners objavila, da je postala prva odvetniška pisarna v Združenem kraljestvu in Evropi, ki je od sodnika višjega sodišča pridobila dovoljenje za vročitev dokumentov postopkov prek NFT.