Crypto NFT

Fidelity želi pristati na področju trgovanja s kripto in NFT

12/27/2022
Bitcoin Ethereum novice

Fidelity je vložil tri uradne vloge za registracijo blagovnih znamk v zvezi s trgovanjem s kripto in NFT ter naložbenimi storitvami v metaverse. 

Zdi se, da je poudarek podjetja zlasti na metaverzumu, kjer bi lahko ponudilo široko paleto naložbenih storitev, kot so vzajemni skladi, pokojninski skladi, upravljanje naložb in finančno načrtovanje. Zdi se, da ga zanimajo tudi plačilne storitve v metaverzumu. 

Poleg tega se zdi, da se zanima tudi za zagotavljanje storitev trgovanja in kripto denarnic tudi v metaverzumu. 

Poleg tega Fidelity navaja, da bi lahko ponudil izobraževalne storitve znotraj metaverzuma, kot so tečaji, delavnice, seminarji in konference na področju naložb in finančnega trženja. 

Poleg tega se zdi, da ga zanima tudi trg NFT, saj pravi, da bo morda lansiral lastno spletno tržnico za kupce in prodajalce digitalnih medijev, tj. nezamenljivih žetonov. 

Zvestoba v svetu kripto, NFT in metaverse

Minila so že leta, odkar je velikan Fidelity vstopil na kripto trg, a iz internih dokumentov se zdi, da je podjetje medvedji trg leta 2022 nekoliko prestrašil. 

Še enkrat, med prejšnjim velikim skokom, ki je bil leta 2017, ni vstopil na ta trg, tako da je to prvi velik medvedji trg, ki ga je doživel, odkar je vstopil v ta sektor. Čeprav je to daleč najmanj resen med medvedjimi trgi po balonu, ki so se do zdaj zgodili v kripto trge, zlahka prestraši tiste, ki prihajajo s tradicionalnih trgov, kjer je -80 % res slab znak. 

Na kripto trgih -80% po balonu pravzaprav ni slabo, saj je v zadnjih dveh letih presegel -85%. 

Vendar pa novo zanimanje za Web3 razkriva, da Fidelity sploh ni izgubil zanimanja za te tehnologije in samo išče alternative v primeru, da se kripto trgi nikoli več ne dvignejo. 

Medtem poziva k strožji in strožji regulaciji za kripto igralce, saj je verjetno hudo prenašal fiasko FTX. 

Naložbe Fidelity v Web3 s kripto in NFT

Omeniti velja, da je Fidelity Investments pravi finančni velikan. 

Ustanovljen je bil leta 1946 v Bostonu in je daleč eden največjih upravljavcev premoženja na svetu s 4.5 bilijona dolarjev sredstev v upravljanju in skoraj 12 pod upravo. 

Ima 57,000 zaposlenih po vsem svetu in upravlja veliko družino vzajemnih skladov, pa tudi svetovanje, pokojninske storitve, indeksne sklade, upravljanje premoženja, izvajanje in kliring vrednostnih papirjev, skrbništvo premoženja in življenjsko zavarovanje. 

Pred nekaj leti je s svojo podružnico vstopil v kripto sektor Fidelity Crypto, ki je zgornjim storitvam dodal storitve, povezane s kriptovalutami. 

Zaenkrat še ni vstopil v Web3, a očitno imajo načrte za širitev tudi v ta novi sektor, zlasti NFT in metaverzum. 

JPMorgan in trg kriptovalut

Medtem je Jared Gross, vodja strategije institucionalnega portfelja pri JPMorgan Asset Management, je dejal da kriptovalute kot razred sredstev za večino velikih institucionalnih vlagateljev ne obstajajo, ker je volatilnost previsoka, zaradi pomanjkanja notranjega donosa pa so te naložbe zelo zahtevne. 

Ta scenarij gre z roko v roki z razočaranjem Fidelity nad kripto trgom na tem medvedjem trgu po balonu. 

Vendar je treba omeniti, da Fidelity ne ponuja le storitev velikim institucionalnim vlagateljem, saj na primer Fidelity Crypto sam skrbi tudi za male vlagatelje. 

Zato kripto trgi kot celota na splošno še vedno niso posebej privlačni za velike institucionalne vlagatelje, morda prav zaradi visoke stopnje tveganja. 

Vendar pa je treba pri tem razmišljanju razlikovati med bitcoini in altcoini, saj imajo predvsem altcoini zelo visoko stopnjo tveganja, zaradi česar so pogosto bolj stave kot prave naložbe. 

Gross poudarja, da je v preteklosti obstajalo nekaj upanja, da bi Bitcoin lahko bil oblika digitalnega zlata ali varno sredstvo, ki bi lahko zagotovilo zaščito pred inflacijo, vendar se to v resnici ni zgodilo.

Čeprav je to sklepanje pravilno, ga pesti nekaj osnovnih nesporazumov. 

Nesporazumi o Bitcoinu

Prvi se nanaša na koncept inflacije. Prav zares, Bitcoin ne ščiti pred naraščajočimi cenami, vendar omogoča zaščito pred ogromnimi in samovoljnimi povečanji denarne mase fiat valut. Ne smemo pozabiti, da se je inflacija nekoč nanašala prav na to, tj. na znatno povečanje ponudbe denarja, ki na splošno povzroči dvig cen. Šele pozneje je inflacija namesto tega pomenila samo rast cen, torej posledico in ne vzrok. 

V zvezi s tem je treba omeniti, da ko so Fed in druge centralne banke znova začele ustvarjati velike količine denarja iz zraka, po zlomu finančnega trga marca 2020 po izbruhu pandemije, je bila tržna vrednost BTC približno 10,000 $. Torej od takrat še vedno prevladuje za približno 70%. 

Medtem ko se je rast cen začela predvsem konec leta 2021, ko je počil zadnji veliki špekulativni balon po razpolovitvi. 

Iz tega je zelo jasno, da se Bitcoin ne poveča, ko cene potrošniškega premoženja rastejo, ampak ko centralne banke ustvarijo veliko denarja iz nič in ga razdelijo trgom. 

Drugi nesporazum se nanaša na primerjavo z zlatom. 

Bitcoin ni in ne more biti enakovreden zlatu. Pravzaprav, medtem ko zlato velja za sredstvo, ki ni tvegano, je BTC na drugi strani očitno tvegan. 

Treba je opozoriti, da ko je Fed spomladi 2020 začel poplavljati finančne trge z dolarji, ustvarjenimi iz nič, se je cena zlata v nekaj mesecih odzvala za +25%. Potem pa je od aprila letos začel padati, tako da je od takrat do danes nabral 8-odstotno izgubo. V primerjavi s februarjem 2020 je trenutna tržna vrednost višja za 14 %. 

V nasprotju s tem je Bitcoin leta 2020 zrasel z 10,000 USD na 29,000 USD, nato pa leta 2021 (tj. v zadnjem letu po razpolovitvi) narasel na 69,000 USD, kar je doseglo vrh pri +590 % od vrednosti februarja 2020. Nato je izgubil 75 % svoje vrednosti, vendar je še vedno ostal pri +70 % od vrednosti februarja 2020. 

Zato ni primerno zgolj gledati na uspešnost leta 2022, temveč analizo začeti že pred začetkom pandemije z vsemi posledicami, ki jih je povzročila. 

Možno je, da je to še vedno predaleč od miselnosti velikih institucionalnih vlagateljev, za katere je tveganje igra, ki ni vredna sveč, če je previsoko. 

Še enkrat, Bitcoin ni bil zasnovan za ustvarjanje velikih razcvetov na kratki ali srednji rok, čeprav so bili vedno prisotni do te točke v letu po razpolovitvi, temveč je bil zasnovan za boj proti preveč ekspanzivnim denarnim politikam centralnih bank v dolgoročno. Dovolj je omeniti, da je trenutna bilanca stanja Feda še vedno 107 % višja kot je bila februarja 2020, pri čemer je trenutna cena BTC še vedno 70 % višja kot je bila v istem obdobju. 

Vir: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/