Okrevanje kripto zahteva bolj agresivne rešitve za goljufije

Skoraj ne bo pretirano reči, da se naša industrija sooča s težkimi časi. Že nekaj časa smo sredi »kripto zime« s cenami opornikov, vključno z Bitcoinom (BTC) in eter (ETH), premetavanje. Prav tako mesečno neopredeljivi žeton (NFT) obseg trgovanja je upadel za več kot 90 % od svojega večmilijardnega vrha januarja letos. Seveda so te padce le še poslabšali številni dogodki črnega laboda, ki pretresajo kripto svet, kot sta zloma FTX in Three Arrows Capital. Če pogledamo skupaj, ne bi smelo biti presenečenje, da se kriptovalute soočajo s pomanjkanjem zaupanja. 

Medtem ko je treba obravnavati uničujoča dejanja nepremišljenih izvršnih direktorjev in posameznike, ki so odgovorni za te dogodke, odgovarjati, se naša industrija ne more ustaviti pri tem, če si želimo opomoči. Da bi odpravili primanjkljaj zaupanja, s katerim se sooča kripto, mora biti prednostna naloga boljša varnost končnega uporabnika pred grožnjami prevar in vdorov.

Se vam ne zdi? Po podatkih raziskovalnega podjetja Chainalysis je bilo digitalnih sredstev vredno 3.2 milijarde dolarjev ukradeno leta 2021. Za našo industrijo letos ne kaže nič bolje, saj so samo oktobra poročali o 718 milijonih dolarjev skupnih izgub, povezanih s hekerji. Ko gre za goljufije, se slika zamegljuje, saj poročilo za poročilom kaže, da so znane kripto goljufije, kot so puljenje preprog in izsuševanje denarnice, v porastu. Med julijem 2021 in avgustom 2022 je bilo zaradi nezahtevnih prevar NFT izgubljenih osupljivih 100 milijonov dolarjev sredstev vlagateljev. In ta številka je verjetno premajhna glede na to, da je večina prevar NFT mikro prevar, ki vplivajo na posamezne uporabnike in jih nikoli ne prijavijo.

Povezano: Razvijalci bi lahko preprečili vdore v kripto 2022, če bi sprejeli osnovne varnostne ukrepe

Povezave do lažnega predstavljanja zavedejo končne uporabnike, da jim izpraznijo denarnice. Vodilne sheme z videoposnetki, ki obljubljajo »VELIKE DONOSE«, da ljudi prepričajo, da prenesejo lažno programsko opremo, ki prevarantom omogoča dostop do njihovih sredstev. Tudi neposredni napadi, ki porušijo mostove, kot sta Ronin in Nomad. Poglejte okoli sebe in videli boste, da prevare in vdori kriptoindustrijo ne stanejo le milijard digitalnih sredstev – spodkopavajo zaupanje v kripto na bolj pomemben način kot celo dogodki črnega laboda leta 2022.

Seveda se lahko izogibamo in izločimo Sama Bankman-Friedsa in Do Kwona ter vse druge slabe izvršne direktorje. Toda če želimo prepričati širšo javnost in stranke, da je kripto varno za interakcijo in vlaganje, se moramo spopasti s problemom prevar in vdorov.

Kako natančno lahko naredimo Web3 varen za vse? Osnovna načela kriptovalute so decentralizacija, transparentnost in nespremenljivost. Kripto bi moralo biti za vsakogar, in da bo temu tako, moramo kot industrija zmanjšati potreben trud uporabnikov in s tem povezano stopnjo tveganja v zvezi z začetkom uporabe kripto, ne glede na to, ali gre za nakup ali trgovanje z NFT ali nakup in prodajo Bitcoin. V sedanji obliki je kripto preveč zapleteno in težko razumljivo za običajne ljudi. Zaradi odsotnosti boljšega orodja in programske opreme za preprečevanje goljufij je prevare in vdori preprosto prelahki za dogajanje in širjenje.

Povezano: 5 nasvetov za vlaganje v času svetovne recesije

Razvoj orodij za boj proti prevaram je zagotovo eden od načinov, kako bi lahko naša industrija obrnila tok proti prevaram in vdorom. Pomagali bodo nenehno povečevanje naložb v varnostne plasti in sistemi za nadomestilo uporabnikom v primeru vdorov ali izgub, povezanih s prevarami. Toda če bodo stroški in glavoboli varnosti za končne uporabnike ostali višji pri kriptovaluti kot pri tradicionalnih financah, do trdnega splošnega sprejemanja nikoli ne bo prišlo. To je morda naša največja ovira pri oživljanju industrije in vključitvi naslednjih 100 milijonov uporabnikov.

Prvi korak pri reševanju problema je, da ga prepoznamo. Naša panoga ima primanjkljaj zaupanja, prevare in vdori pa imajo prav toliko opraviti s tem kot debakli FTX in Three Arrows. Kripto se pogosto pogovorno imenuje »temni gozd«, kjer pogodbene stranke, ki so opredeljene kot izkoriščljive, običajno končajo izkoriščene (ali uničene). Osebno ne želim živeti v temnem gozdu, uporabniki pa tudi ne. Na nas je, da ustvarimo svetlo pot naprej. Varnost končnega uporabnika ne more biti več samo modna beseda za našo industrijo – mora biti ključni steber našega preobrata.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.