Kripto: Milna opera Binance-FTX se nadaljuje

Zdi se, da so FTX prava milna opera in Binance izkorišča trenutek tržnega kaosa, da si zagotovi večji tržni delež. 

Po razglasitvi stečaja in odstopu Sam Bankman-Fried (SBF) kot generalni direktor družbe so se začele šušljati o morebitnem begu v tujino. 

Nekdanji direktor naj bi poskušal priti v Dubaj, torej državo, ki z ZDA nima sklenjenih sporazumov o morebitni izročitvi. Sprva se je sumilo, da je odšel v Argentino, saj naj bi njegovo zasebno letalo pristalo v Buenos Airesu, a bo očitno še vedno na Bahamih. 

Namesto tega je nekdanji izvršni direktor Alameda Research, Caroline Ellison, naj bi že pobegnil v Hongkong, spet z namenom, da bi se zatekel v Dubaj. 

Od 11. novembra, torej od razglasitve stečaja oz. SBF ni tvitnil, toda nocoj je objavil nov skrivnosten tvit, v katerem pravi le "1) Kaj 2) H." 

1) Kaj

- SBF (@SBF_FTX) November 14, 2022

Caroline Ellison po drugi strani ni tvitala od 9. novembra. 

Sedež FTX na Bahamih

Kar zadeva sedež podjetja v Nassauu, Bahami, je bilo ugotovljeno, da se nahaja v stavbi na One Cable Beach, ki jo je konec leta 2021 kupil SBF za 2 milijona dolarjev. One Cable Beach je razkošno stanovanjsko naselje ob plaži.

Toda med tem medvedjim trgom leta 2022 je hčerinska družba FTX Property Holdings porabila dodatnih 74 milijonov dolarjev za nakup več nepremičnin na Bahamih. Natančneje, V nepremičnine je bilo vloženih 67 milijonov dolarjev nahaja se v luksuznem letovišču Albany Bahamas v New Providenceu.

To so bile neposredno kupljene nepremičnine, kjer je živela dejanska skupnost vodstvene ekipe skupine. Seveda je zdaj tudi FTX Property Holdings v stečaju. 

Dodatna opomba: Nassau je zgodovinsko dobro znan predvsem po tem, da je dom tako imenovane "piratske republike", ki so jo v začetku 18. stoletja ustvarili nekateri znani karibski pirati. 

Milijardna luknja v računih FTX

Vodstvena skupina, ki živi v razkošju na Bahamih, je ustvarila veliko luknjo v bilanci stanja in predvsem v rezervah borze. 

Po poročanju Financial Timesa je FTX držal približno 9 milijard dolarjev depozitov njihovih strank, vendar je dejansko imel likvidne rezerve v višini samo 1 milijarde USD. Ostalih 8 milijard ni bilo likvidnih in zato neuporabnih za dvige ali pa jih je podjetje preprosto porabilo. 

Nekaj ​​tega denarja je bilo posojenega Alameda raziskave, ki je bilo podjetje v skupini FTX, ki se je ukvarjalo s trgovanjem in naložbami. 

Wall Street Journal je razkril, da so se tako izvršni direktor Alamede kot višji vodstveni delavci FTX popolnoma zavedali, da ta denar prihaja iz vlog strank. 

Z drugimi besedami, ne le, da je FTX jemal denar iz vlog strank, da bi ga vlagal v visoko tvegana sredstva, očitno brez njihovega soglasja, ampak je bilo to splošno znano tudi v vodstveni ekipi skupine. 

Takoj, ko so Alamedine špekulacije in naložbene dejavnosti začele povzročati izgube, je FTX ugotovil, da je v smislu varovanja depozitov svojih strank presegel, tako da niso mogli več pokrivati ​​vseh dvigov. 

Žeton FTT FTX: Binance teče za kritje

Telenovela vključuje tudi, kaj se dogaja s FTX-ji Žeton FTT.

po izgubi 93% vrednosti v samo enem tednu in 98 % od najvišjih vrednosti, odkrita so bila tudi sumljiva gibanja. 

Ni presenetljivo, da se je Binance odločil začasno ustaviti depozite teh žetonov za nedoločen čas, saj so sumljiva gibanja v verigi zaznali isti naslovi, na katerih je bila registrirana pametna pogodba. 

Natančneje, zdi se, da je pametna pogodba žetona FTT ustvarila 192 milijonov novih žetonov in jih nato poslala v novo ustvarjeno denarnico. Teoretična tržna vrednost teh žetonov bi bila približno 380 milijonov dolarjev.

Ta pobuda je prišla nekaj časa po vdoru, ki je iz denarnic FTX odnesel nekaj sto milijonov dolarjev. 

Pred ustvarjanjem 192 milijonov novih žetonov je bila ponudba v obtoku približno 133 milijonov žetonov, tako da se je s to pobudo več kot podvojila. 

Presenetljivo je, da ima davek na finančne transakcije do danes še vedno nad najnižjo vrednostjo v zgodovini septembra 2019. 

Elon Musk in SBF ter prevzem Twitterja

To velja omeniti Elon Musk poročali, da je SBF ponudil sodelovanje pri nakupu Twitterja tako, da je vložil nekaj milijard dolarjev. 

Vendar je Musk tudi dejal, da je ta ponudba sprožila njegov "bs detektor", kjer je bs verjetno okrajšava za "bu**sh**." 

Pravzaprav je bilo še aprila videti, da bo Musk sprejel to ponudbo, a ko je oktobra zaključil nakup, na njegovem seznamu vlagateljev ni bilo nobenega znaka SBF ali FTX. 

Ob tem velja dodati, da je SBF blizu ameriški politični frakciji demokratov, medtem ko Elon Musk trenutno promovira republikansko, oktobra pa so bile ZDA sredi kampanje za vmesne volitve. 

Binance "ukrade" tržni delež, FTX skoraj ni več

Kot da razmere še ne bi bile dovolj vroče, se je Binance odločil, da napade še enega konkurenta. 

Čeprav Afera FTX se je začelo po zaslugi razkritij nekaterih novic o slabih računih Alameda Research, je bilo Binancesoustanovitelj in izvršni direktor Changpeng CZ Zhao ki je sprožil prvi finančni napad. Res, on je dejal želel se je znebiti vseh žetonov FTT, ki so še vedno v njegovem portfelju. 

FTX je bil eden od velikih konkurentov Binance na svetovni ravni in od začetka se je to zdelo kot očiten napad, s katerim se želi nekako škodovati močnemu konkurentu. 

Pravzaprav ni presenetljivo, da je SBF na neki točki celo povsem eksplicitno izjavil, da je CZ zmagal v tovrstni bitki. 

Na tej točki se zdi, da je Binance zdaj začel izbirati tudi drugega konkurenta. 

Čeprav tega ni izrecno omenjen, se zdi, da je nova tarča Crypto.com. 

Verjetno ni naključje, da je v zadnjih dneh CRO žeton Crypto.com izgubil 46 % svoje tržne vrednosti. 

Vse se začne s CZ-jevo ugotovitvijo, da bi lahko trenutne razmere druga kripto podjetja razumno izrinile iz poslovanja. 

Pravzaprav je za nekatera podjetja že znano, da so imela sredstva na depozitu pri FTX in so jih zdaj dejansko izgubila. na primer BlockFi bilo začasno ustaviti dvige prav zaradi takšnih pomanjkljivosti. 

Napad na Crypto.com pa sledi aferi množičnih premikov žetonov med denarnicami borze, da bi njene rezerve postale javne in preverljive. 

Tudi Binance dejansko počne nekaj podobnega, vendar je CZ izkoristil priložnost teh potez Crypto.com, da trdi, da če mora borza premakniti velike količine kriptovalute pred ali po razkritju naslovov svoje denarnice, je to jasen znak težav. 

Dejansko se zdi, da Binance ni potreboval velikih premikov v verigi, da bi dokazal svoje rezerve, ampak je le razkril javne naslove. Crypto.com je po drugi strani moral premakniti nekaj sredstev, verjetno zato, da bi jih koncentriral, preden je objavil naslove, in CZ je izkoristil priložnost, da ga je napadel. 

Vendar je vredno dodati, da do danes ni poročil o kakršnih koli operativnih težavah na Crypto.com, razen rahle upočasnitve dvigov, verjetno zaradi velikega povpraševanja.