Crypto sleuth razkriva 3 največje napačne predstave o vdoru FTX

Detektiv v verigi ZachXBT je delil svoje ugotovitve o treh najpogostejših napačnih predstavah o vdoru v FTX - na Twitterju je popravil "tono napačnih informacij" o dogodku in možnih krivcih. 

V dolgem 20. nov objava na Twitterju je samooklicani "detektiv v verigi" razkril špekulacije, da so bahamski uradniki za krampom FTX, da so borze vedele pravo identiteto hekerja in da krivec trguje z memecoini.

Na isti dan, ko je FTX 11. novembra razglasil stečaj, je kripto skupnost začela označevati sumljive transakcije v denarnicah, povezanih s FTX, pri čemer je bilo iz denarnice prenesenih več kot 650 milijonov dolarjev. 

Čeprav uradnega krivca niso odkrili, je Komisija za vrednostne papirje Bahamov (SCB) izdala 17. novembra izjavo, v kateri je navedeno, da je odredila prenos vseh digitalnih sredstev FTX v digitalno denarnico v lasti komisije okoli tistega časa, je nekatere spodbudilo k prepričanju, da za domnevnim "vdorom" stoji SCB. 

Vendar pa je ZachXBT trdil, da je naslov denarnice »0x59«, povezan s hekerjem, naslov blackhat in ni povezan niti z ekipo FTX niti s SCB, ker je »začel prodajati žetone za ETH, DAI in BNB ter uporabljati različne mostove, tako da kriptovalute ni bilo mogoče zamrzniti 11. 12.«

"Dejstvo, da je 0x59 občasno odlagal žetone in premostil, je bilo zelo drugačno vedenje od drugih naslovov, ki so se umaknili iz FTX in namesto tega poslali na multisig v verigah, kot sta Eth ali Tron," je dodal.

Zach tudi ugotavlja, da je bila črna denarnica tudi v stiku z drugo denarnico, 0x24, za katero meni, da ima "zelo [sumljivo] vedenje v verigi z uporabo pomanjkljivih storitev."

"To vedenje se popolnoma razlikuje od tega, kar je bilo rečeno o tem, da dolžniki selijo sredstva v hladilnice, ali bahamska vlada seli sredstva v Fireblocks."

ZachXBT pravi, da je bil njegov zadnji namig naslov denarnice za prodajo etra (ETH) za renBTC in nato z uporabo RenBridge, za katerega pravi, da se bo najverjetneje končal s tem, da bodo sredstva poslana v "mešalnik na neki točki v prihodnosti."

Podjetje za analizo verige blokov Chainalysis je 20. novembra prišlo do podobnega zaključka objava, pri čemer ugotavlja, da:

»Poročila, da so bila sredstva, ukradena FTX, dejansko poslana komisiji za vrednostne papirje Bahamov, so napačna. Nekatera sredstva so bila ukradena, druga sredstva pa poslana regulatorjem.«

FTX je prav tako komentiral nedavna gibanja sredstev in objavil opozorilo za borze, "da se določena sredstva, prenesena iz FTX Global in povezanih dolžnikov brez pooblastila 11. 11. 22, prenašajo nanje prek vmesnih denarnic."

ZachXBT je prav tako izpostavil morebitne napačne informacije v zvezi s trditvijo, da so identiteto hekerja odkrili »Kraken ali druge izmenjave«.

Govorice so krožile, odkar je Krakenov glavni varnostnik trdil, da je 12. nov objava da "Poznamo identiteto uporabnika."

Zach pravi, da je "v resnici" uporabnik, ki je bil identificiran kot heker, verjetno samo skupina FTX, ki varuje sredstva v denarnici z več podpisi na Tronu, pri čemer uporablja Kraken, ker v vroči denarnici FTX zmanjka goriva za transakcije., in navaja: 

»Umiki za te multisige so se prav tako ujemali s tem, kar je takrat rekel Ryne Miller (FTX GC). To se je zgodilo nekaj ur po začetnih dvigih 0x59."

Povezano: Sredstva FTX na poti, ko tat pretvarja na tisoče ETH v Bitcoin

Kot svojo zadnjo točko je ZachXBT ciljal na govorice, da je Heker FTX trguje z memecoini, ki je bil prvi opozoriti podjetje CertiK za analizo verige blokov.

Namesto tega detektiv blockchain trdi, da prenosi so bili "ponarejeni" v omrežju Ethereum, pri čemer se sklicuje na marec blog Harith Kamarul, član skupnosti Etherscan, ki pojasnjuje, kako je mogoče transakcije ponarediti.