Kripto odvetniki sprašujejo predsednika SEC o trditvah, da je kripto varnost

  • Kripto odvetniki so kritizirali komentarje predsednika SEC ZDA. Predsednik SEC je trdil, da je vsaka kriptovaluta razen Bitcoina vrednostni papir v njegovi pristojnosti.
  • Doslej je SEC bodisi oglobila ustvarjalce žetonov bodisi jih črtala z borze.

Odvetniki za kriptovalute so kritizirali komentarje vodje ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo, ki je v nedavnem intervjuju trdil, da je vsaka kriptovaluta razen bitcoina vrednostni papir v njeni pristojnosti.

V nedavni reviji New York Magazine intervju glede kriptovalute je Gary Gensler, predsednik Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), izjavil, da vsak kriptožeton, razen Bitcoina, spada v pristojnost agencije.

Drugi kripto projekti so po njegovih besedah ​​vrednostni papirji, ker obstaja skupina na sredini in javnost pričakuje dobiček na podlagi te skupine, kar pa ne velja za Bitcoin.

Kripto odvetniki opozarjajo na omejitve SEC

Kljub temu je Jake Chervinsky, vodja politik pri Blockchain Association, skupini zagovornikov kriptovalut, je dejal na Twitterju da Genslerjevo mnenje ni zakon, tudi če se morda dobro spozna na kripto.

Dodal je, da SEC nima pooblastil za urejanje katerega koli žetona, dokler in razen če na sodišču dokaže svojo pristojnost za vsak posamezen žeton.

O zadevi je razmišljal tudi odvetnik Logan Bolinger, tweeting da mnenja Genslerja o tem, kaj je ali ni vrednostni papir, niso pravno dispozitivna, to pomeni, da niso dokončna pravna ugotovitev.

Jason Brett, vodja politike pri zagovorniškem organu Bitcoin Policy Institute, navedla da Genslerjevih komentarjev »ne bi smeli slaviti, ampak se jih bati«.

Gabriel Shapiro, generalni svetovalec pri investicijski družbi Delphi Labs, je orisal navidezno nemogočo uveljavitev, ki bi jo morala SEC izvesti v industriji, da bi utrdila svojo vladavino. vrsto tweetov.

Po besedah ​​Genslerja je več kot 12,300 žetonov v vrednosti približno 663 milijard dolarjev neregistriranih vrednostnih papirjev, ki so nezakoniti v Združenih državah, in kot je omenil Chervinsky, bi morala agencija vložiti tožbo proti vsakemu ustvarjalcu žetona.

Po Shapirovih besedah ​​je SEC obravnaval kriptovaluto na dva načina: kaznoval ustvarjalce žetonov in zahteval, da se izdajatelj registrira, ali jih kaznoval in odredil, da se ustvarjeni žetoni uničijo in odstranijo z borz.

Vir: https://ambcrypto.com/crypto-lawyers-question-sec-chair-over-claims-of-crypto-being-security/