Nedavni tvit predsednika SEC Gary Gensler je pojasnil svoje stališče o kripto trgih in rekel, da jih je treba obravnavati enako kot druge kapitalske trge, ne glede na digitalna sredstva, ki uporabljajo "drugačno tehnologijo."
»Ni razloga, da bi kripto trg obravnavali drugače kot ostale kapitalske trge samo zato, ker uporablja drugačno tehnologijo«.
Kripto trgi se ne morejo izogniti zakonodaji o vrednostnih papirjih
Natančneje, Gensler se je skliceval na zakone ZDA o vrednostnih papirjih, ki se nanašajo na posojanje kriptovalut. Z uporabo nacionalnega zakona o varnosti v prometu in motornih vozilih iz leta 1966 kot analogije za zaščito voznikov je predsednik SEC dejal, da zakoni o vrednostnih papirjih iz leta 1930 ščitijo tudi vlagatelje.
»Lahko se odrečemo ideji, da posojanje kriptovalut ni predmet regulacije. Nasprotno, pravila veljajo že desetletja. Platforme jim ne sledijo.”
Gensler je omenil nedavne pretrese na trgu, v katerih so določeni posojilodajalci CeFi zamrznili dvige in/ali vložili zahtevo za stečaj – in dodal, da bi tovrstni dogodki ravno razlog, zakaj bi morala kripto podjetja spoštovati zakone o vrednostnih papirjih.
Če se podrobneje poglobim v to točko, je predsednik SEC nakazal, da se nekatere kripto platforme izogibajo "časovno preizkušeni zaščiti vlagateljev" s ponovnim označevanjem izdelka ali povezanih obljubljenih ugodnosti. Vendar pa je Gensler ob sklicevanju na pravni precedens dejal, da ekonomska realnost izdelka, ne njegove oznake, določajo, ali veljajo zakoni o vrednostnih papirjih.
S tem je okrcal neskladne platforme, ki delujejo, kot da bi imele izbiro. Še več, tisti, ki se namerno odločijo, da bodo kršili zakon.
"Nasprotno, to je, kot da bi te platforme govorile, da imajo izbiro - ali še huje, "Ujemite nas, če lahko,"
Treba je opozoriti, da govorimo o FT septembra 2021 je Gensler tudi opozoril kripto platforme, da se bodo soočile s tveganjem »preživetja«, če bodo prezrle obstoječe okvire. Omenil je tudi, da se kripto sredstva "niso nič razlikovala od drugih", kar zadeva javno politiko.
Skupnost se odzove
Uporabniki Twitterja so izkoristili priložnost in vrnili Genslerju; pomembne teme so vključevale ignoriranje indiskretnosti velikih bank in upravljavcev naložb ter obtožbe o namernem ovira kripto trgi.
Več uglednih kriptovalut se je prav tako oglasilo, da bi vprašanje kriptoregulacije premaknilo naprej. Denimo ustanovitelj medija Bankless, Ryan adams, je Genslerja vprašal, ali je sodeloval s kripto skupnostjo. S tem je Adams razširil povabilo za nastop v oddaji Bankless.
Vendar pa Tony Edwards iz Thinking Crypto Podcasta je bil manj prijazen, ko je izpostavil Genslerjev pogled na obravnavanje kripto trgov enako kot druge trge. Edwards je trdil, da globalna distribucija žetonov, ki je značilna za projekt kriptovalute, zahteva popolnoma nov pristop regulatorjev.
Nimaš prav. Kripto morate regulirati drugače. Žetoni se distribuirajo globalno v decentraliziranih omrežjih blockchain. Številne druge države obravnavajo kriptovalute kot virtualno valuto, medtem ko želite, da so vrednostni papirji za polnjenje vaših žepov in pridobivanje več moči. moral bi odstopiti!
— Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) Avgust 22, 2022
Trenutno poteka vlečenje vrvi med SEC in Komisijo za trgovanje z blagom in terminskimi pogodbami (CTFC) glede regulacije digitalnih sredstev. Predlagano je, da kriptovalute, ki izpolnjujejo pogoje za blago sodijo v pristojnost CTFC.
Vir: https://cryptoslate.com/crypto-community-balks-at-sec-chair-genslers-assertion-that-regulation-for-capital-markets-crypto-should-be-same/