Cointelegraph razčlenjuje glavne dogodke, ki so pripeljali do propada Silvergate, SVB in Signature Bank, ter pojasnjuje, kaj bi to lahko pomenilo za kripto.
Prejšnji teden je hiter propad bank Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) in Signature Bank poudaril krhkost tradicionalnega bančnega sektorja, medtem ko je kriptovalute prikrajšal za njene primarne fiat on-rampe v Združenih državah.
Večina opazovalcev se strinja, da je bil propad SVB, tako kot propad Silvergata, v veliki meri posledica neugodnih tržnih razmer in slabega obvladovanja tveganj.
Zaprtje Signature je bilo bolj sporno. Po več virih banka ni bila soočena z insolventnostjo in je v veliki meri stabilizirala odtok kapitala, ko so se ameriški regulatorji odločili, da jo prevzamejo. Mnogi v kriptoindustriji so to videli kot politično odločitev, katere cilj je izriniti kripto iz Združenih držav.
Silvergate in Signature sta bili dve vodilni finančni ustanovi, ki sta nudili bančne storitve kripto podjetjem v Združenih državah. Po njihovem zaprtju bo za kripto podjetja veliko večji izziv komunicirati s finančnim sistemom, ki temelji na dolarjih.
Zdi se, da je medtem propad SVB povzročil učinek valovanja v svetovnem bančnem sektorju. Credit Suisse, druga največja švicarska finančna institucija, preživlja resno krizo, zaradi katere je morala švicarska centralna banka posredovati s 54 milijardami ameriških dolarjev.
Če želite izvedeti več o trajajoči bančni krizi in o tem, kako vpliva na kriptovalute, si oglejte najnovejše video poročilo Cointelegrapha na YouTubu in se ne pozabite naročiti!
Vir: https://cointelegraph.com/news/banking-crisis-what-does-it-mean-for-crypto