Zelo malo projektov se je približalo varnosti in decentralizaciji omrežja Ethereum. Vendar pa je Ethereum zaradi vzdrževanja teh dveh ključnih funkcij obremenjen z nizko prepustnostjo in previsokimi stroški. Kot rezultat, alternativa verige blokov plasti 1 (L1s) — ki običajno žrtvujejo varnost in decentralizacijo, da bi zagotovili obseg — so se pojavile, da bi odvzele tržni delež Ethereuma.
Vendar pa s Virtualni stroj Ethereum (EVM)-enakovredne rešitve za skaliranje, ki samemu Ethereumu prinašajo visoko prepustnost in nizke transakcijske provizije, vprašanje je: Ali res potrebujemo ta alternativna omrežja L1?
Kljub težavnemu letu za industrijo je Ethereum še vedno tako močan kot kdaj koli prej
Tveganja žrtvovanja varnosti in decentralizacije so bila letos v veliki meri materializirana z alternativnimi L1. Te verige blokov in njihove skupnosti se soočajo z izpadi, cenzuro, velikimi vdori in eksistenčnimi izzivi, ki jih povzroča centralizirana ponudba žetonov — tj. ogromni deleži žetonov, ki jih imajo zlonamerni posamezniki. Medtem je ekosistem Ethereum preživel še eno dobro leto.
Za začetek smo videli dolgo pričakovano nadgradnjo verige blokov Ethereum iz proof-of-work v proof-of-stake po septembrskem "združitvi". To je bilo pomembno iz več razlogov, vključno s tem, da je privedlo do velikega zmanjšanja porabe energije v omrežju. Prav tako je postavil temelje za nadaljnje rešitve za skaliranje v prihodnjih mesecih in letih.
Povezano: ETH po združitvi je zastarel
Obstaja tudi dejstvo, da je Ethereum še vedno vodilno omrežje, ko gre za veliko količino decentraliziranih aplikacij, platform in nefungibilni žetoni (NFT) nameščen na njem in deluje kot glavna veriga blokov za vse razvijalce Web3. V bistvu trg še ni videl, da bi nobeden od teh konkurentov — ki so pogosto označeni kot »ubijalci Ethereuma« — dejansko »ubil« Ethereum (ali mu celo škodoval).
Kljub temu je razumljivo, zakaj so se alternative v zadnjih letih razširile. V sedanji obliki je Ethereum globoko decentraliziran in varen, vendar je tudi razmeroma počasen in drag za uporabo.
Delovanje Ethereuma
Da bi omilil zgoraj omenjene izzive brez večjih kompromisov, je Ethereum zdaj dejansko prepustil izvajanje rešitvam sloja 2 (L2). Celo ustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je opazil, da sloj-2 zero-knowledge (ZK) rešitve so prihodnost skaliranja Ethereuma. Prav tako je priznal, da bodo nadaljnje izboljšave Ethereuma, kot je deljenje, podprle to vizijo in jo naredile močnejšo.
ZK L2 lahko obdelajo veliko število transakcij in samodejno ustvarijo matematični dokaz veljavnosti teh transakcij. Ta dokaz se lahko nato predloži Ethereumu in preverijo njegovi validatorji, s čimer se dejansko ponudi enaka raven varnosti kot Ethereum. Da bi bila ta napredna tehnologija še bolj privlačna, tem dokazom ni treba razkrivati informacij o dejanskih transakcijah, kar omogoča zasebnost transakcij, kadar je to potrebno.
ZK L2 obstajajo že več kot eno leto, vendar so širšo uporabo ovirale predvsem neoptimalne izkušnje razvijalcev. Zaradi omejitev glede učinkovitosti in kompleksnosti so ZK L2 uporabljali izvajalna okolja po meri namesto znanega in široko uporabljenega virtualnega stroja Ethereum. Po veliko trdega dela in impresivnih kriptografskih in inženirskih prebojih je razvijalcem uspelo ustvariti zkEVM — ZK L2, združljiv z EVM.
Povezano: Programski jeziki preprečujejo mainstream DeFi
Ta napredna tehnologija omogoča vsem projektom Ethereum, da enostavno prenesejo obstoječe pametne pogodbe na zkEVM L2 brez kakršnih koli sprememb njihove kode, s čimer se odstrani zadnja ovira za široko uporabo. Do nedavnega je veljalo, da so zkEVM z vsemi funkcijami oddaljeni še tri do pet let, vendar so nedavni dogodki znatno skrajšali to časovnico, saj je prva praktična izvedba tehnologije že uvedena.
To je ključna komponenta, ki je Ethereumu manjkala, da bi zagotovil večjo uporabnost v velikem obsegu. Decentralizirane finančne storitve, trgi NFT in igre na srečo Web3 so zdaj izvedljivi za redno uporabo in globalno sprejetje. Še bolje, ko bodo uvedene pomembne prihajajoče nadgradnje Ethereuma, bodo zkEVM delovali le še bolj učinkovito. Vse to bo dodatno uveljavilo Ethereum kot izbrano verigo blokov za vse vrste decentraliziranih projektov.
Ali potrebujemo alternativne sloje 1?
Z zkEVM-ji ni več nobenih ovir glede razširljivosti, varnosti, decentralizacije in izkušenj razvijalcev. To potem postavlja temeljno vprašanje: Ali sploh potrebujemo druge blokovne verige L1?
Na Ethereumu je že zgrajena velika večina aplikacij Web3. Vsa druga omrežja se soočajo z velikim težkim bojem, če upajo, da bodo kdaj zares tekmovala s tem. Tudi s popolnim omrežjem, ki obravnava vsa vprašanja skaliranja in varnosti, medtem ko ostaja decentralizirano, bo katera koli alternativa L1 še vedno poskušala uporabnike odvrniti od uveljavljene rešitve, ki že deluje.
Zahvaljujoč zagotavljanju ogromnih možnosti skaliranja je zkEVM mogoče uporabiti tudi za ponovno opredelitev tega, kar je mogoče na Ethereumu kot celoti. Doslej so previsoke provizije za transakcije spodbujale aplikacije, ki so bodisi računalniško učinkovite bodisi neobčutljive na provizije, zaradi česar so lahko ostali inovativni ali pomembni projekti na polici zaradi teh omejitev. Poleg povečanja obstoječih primerov uporabe lahko zkEVM vdahnejo novo življenje tem neraziskanim primerom uporabe in tako resnično postanejo končna igra infrastrukture Web3.
Mihailo Bjelič je soustanovitelj podjetja Polygon. Diplomiral je na Univerzi v Beogradu, pred tem pa je več kot 10 let delal kot inženir IT in je gradil tehnološke izdelke in platforme ter ustanovil ali soustanovil tri startupe.
Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.
Vir: https://cointelegraph.com/news/zkevm-could-be-the-endgame-for-blockchain-infrastructure