Uporaba verige blokov za nedovoljeno vsebino, ki povzroča razkol v mnenju

Čeprav je ekipa pozneje skrila vsebino, je bila vpisana slika še vedno vidna. BeInCrypto se je obrnil na ustvarjalca Ordinals Casey Rodarmor komentirati ta razvoj dogodkov. Vendar še ni prejel odgovora. Kljub temu je platforma za mikroblogiranje Twitter doživela številne odzive. 

Podatke je mogoče shranjevati v pametnih pogodbah in z nedavno eksplozijo NFT-jev se to pogosto dogaja. Nekaj ​​sto kilobajtov (kB) je več kot dovolj za kodiranje avtorsko zaščitenega gradiva; besedilo romana, fotografija ali kratka pesem. Ali pa v redkih primerih a Odstop z delovnega mesta. 

Pogled v preteklost 

Eden ključnih Ethereum raziskovalci, Justin Drake, je svoje pripovedi delil z BeInCrypto 6. februarja. Na vprašanje o posledicah shranjevanja nedovoljene vsebine v blockchainu je odgovoril: 

»Nič veliko se ne zgodi (blockchainu); blockchain gre naprej."

Poleg tega je Drake poudaril podoben primer, ki se je zgodil pred devetimi leti v verigi blokov Bitcoin. Uporabnik z oznako »edc678« je prijavil virusni podpis iz »DOS/KAMNJENO” je bil virus naložen v verigo blokov Bitcoin. To je uporabnikom Microsofta povzročilo resne težave Varnost Essentials (MSE). Kljub temu tehnologija v času pisanja še vedno obstaja. 

Leta 2018 so raziskovalci univerze RWTH Aachen najdenih 1,600 datoteke, shranjene v Bitcoinovi verigi blokov. Med datotekami jih je bilo najmanj osem s spolno vsebino, vključno z eno, ki naj bi bila podoba zlorabe otrok, dve pa sta vsebovali 274 povezav do vsebine zlorabe otrok. Drugih 142 jih je bilo povezanih s storitvami darknet.

To torej postavlja vprašanja o tehnologiji, ki jo kriptovalute, kot je Bitcoin, uporabljajo za delovanje. 

Primeri kršitev avtorskih pravic

Če preidemo na drugo pritožbo, avtorske pravice vsebine. Vsako polno vozlišče posnema celotno verigo blokov, vključno s shranjenimi podatki, in jih da na voljo svojim vrstnikom. Ko bo v verigo blokov dodana veljavna transakcija, bo postal lastnik in distributer avtorsko zaščitene datoteke.

Ena najbolj kontroverznih tem v tej kohorti je povezana s Kim Dotcom. On je kontroverzni internetni podjetnik in ustanovitelj zdaj nedelujoče platforme za shranjevanje datotek Megaupload. 

Dotcom je v stiku z ameriškimi regulatorji več obtožbe zaradi kršitve avtorskih pravic v zvezi z velikanom za izmenjavo datotek. On celo krivili sedanji ameriški predsednik za to. V svojo podporo je Kim Dotcom, alias Kim Schmitz, zatrdil: »Hollywood prodaja večino vsebine na spletu, kot sem predlagal, da bi moral. Raven piratstva narašča, ker si vse manj ljudi lahko privošči 20 dolarjev na film ali več mesečnih naročnin.«

Vendar to ne pomeni, da je nezakonita ali avtorsko zaščitena vsebina, shranjena v verigi blokov, imuna na posledice.

Obstaja več načinov, na katere lahko organi pregona in imetniki avtorskih pravic še vedno ukrepajo proti tistim, ki hranijo nezakonito ali avtorsko zaščiteno vsebino v verigi blokov. Eden od pristopov je sodni postopek proti posameznikom ali organizacijam, ki shranjujejo vsebino v verigi blokov. 

To lahko vključuje vložitev civilnih tožb ali kazenskih obtožb, odvisno od narave vsebine in jurisdikcije, v kateri se nahajajo stranke. Imetniki avtorskih pravic lahko tudi tožijo piratske filme ali glasbo v verigi blokov zaradi kršitve avtorskih pravic.

Metode za boj proti porastu nedovoljene vsebine verige blokov 

Drug pristop je iskanje platforme ali ponudnikov storitev, ki gostijo verigo blokov. Ponudnik je odgovoren za vsebino, shranjeno v omrežju, če blockchain gostuje pri ponudniku storitev v oblaku, saj nadzoruje omrežje.

Poleg tega imajo številne države zakone, ki od ponudnikov storitev zahtevajo, da odstranijo nezakonito ali avtorsko zaščiteno vsebino, ko o tem obvestijo imetnik avtorskih pravic ali organi kazenskega pregona. Platforma ali ponudnik storitev mora odstraniti vsebino iz verige blokov. Skratka, čeprav decentralizirana narava blokovnih verig organom otežuje spremljanje in nadzor nad vsebino, shranjeno v omrežju, ni imuna na pravne ali tehnološke posledice.

Organi kazenskega pregona in imetniki avtorskih pravic imajo na voljo več možnosti za reševanje vprašanja nezakonite ali avtorsko zaščitene vsebine, shranjene v verigi blokov. To vključuje sodno ukrepanje, sledenje platformi ali ponudnikom storitev ali uporabo tehnologije za uveljavljanje zakonov o avtorskih pravicah. Kot taki se morajo uporabniki tehnologije veriženja blokov zavedati pravnih in tehnoloških tveganj, povezanih s shranjevanjem nezakonite ali avtorsko zaščitene vsebine v verigi blokov.