Jacob Blish, vodja poslovnega razvoja pri decentralizirani avtonomni organizaciji (DAO), ki vodi Lido Finance, je dejal, da so izvršilni ukrepi SEC verjetno "neto korist" za ponudnike decentraliziranih likvidnih vložkov, vendar je dodal, da je "res odvisno od tega, kakšna je končna rešitev ,« poroča Bloomberg News.
Blish je dejal, da obstaja negotovost glede postopka odločanja SEC, kar je povzročilo zmedo. Rekel je:
"Najbolj razočaranje je, da nas kot industrijo kar naprej prosijo za preglednost, potem pa jaz kot državljan ZDA ne dobim nobene preglednosti in kako poteka [regulativni] postopek odločanja."
Po besedah Blisha decentralizirane platforme za vstavljanje, kot je Lido, delujejo kot "vodovod", ki je potreben v storitvi vstavljanja. Platforme ponujajo programsko storitev in od uporabnika je odvisno, ali jo bo uporabil ali ne - uporabnik ima "popoln nadzor."
To se razlikuje od delovanja stakinga, ki ga zagotavljajo centralizirane borze, kjer uporabniki predajo nadzor nad sredstvi borzi.
Blishevi komentarji sledijo Krakenovim $ 30 milijonov poravnava s SEC in zaprtje njene storitve stakinga v ZDA SEC je trdil, da je Kraken prek svoje storitve stakinga posredoval neregistrirane vrednostne papirje.
Po mnenju Blisha je najpomembnejše tveganje izvršilnega ukrepa SEC proti Krakenu prepoved državljanom ZDA, da komunicirajo s protokoli vložkov ali prispevajo k njim.
Dodal je, da popolna prepoved sodelovanja pri kripto vlaganju ne bi samo preprečila uporabnikom pri vlaganju sredstev, ampak bi lahko tudi potencialno prisilila sodelujoče, da opustijo projekte.
Pošta Zatiranje SEC bi lahko 'koristilo' decentraliziranemu stakingu, če ne bo prepovedano – Lido exec pojavil prvi na CryptoSlate.
Vir: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/