Ali lahko blockchain reši lastniški debakel nad umetnostjo, ustvarjeno z umetno inteligenco?

Web3 in nastajajoče tehnologije premikajo meje distribucije umetnosti, lastništva in sodelovanje z oboževalci. Vendar pa umetniška skupnost ne pozdravlja vseh nedavnih dogodkov, zlasti ko gre za umetno inteligenco (AI).

Pred kratkim je umetnost, ustvarjena z umetno inteligenco, sprožila veliko razpravo o lastništvu, potem ko je aplikacija za pametne telefone odpadla virusne ki je ustvarila portrete, ustvarjene z AI.

Razprava o lastništvu pravic intelektualne lastnine (IP) je podobna tistim, ki jih vidimo v filmske in glasbene industrije. Vendar pa razvijalci v nastajajočem tehnološkem prostoru pravijo, da lahko tehnologija veriženja blokov zagotovi sredino za umetnike in vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco. 

Cointelegraph se je pogovarjal z Danom Neelyjem, izvršnim direktorjem podjetja Vermillio, da bi bolje razumel, kako je mogoče te težave odpraviti v prihodnosti. Vermillio je preverjena platforma AI, ki povezuje linijo lastništva.

Neely pravi, da overjena umetna inteligenca uvaja sistem avtomatizacije in preverjanja, ki je na voljo javnosti. V tem primeru bi lahko kdor koli preveril lastništvo in poreklo, namesto da bi se zanašal na več virov tretjih oseb.

"To ni pomembno le zato, ker morajo ustvarjalci dokazati, da je del vsebine njihov, temveč zato, ker morajo potrditi uporabo svojih digitalnih stvaritev."

To je v skladu z večino ogorčenja, ki se na družbenih medijih dviguje glede vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco. En umetnik je objavil nit s 6 tviti, v kateri je razčlenil umetnike proti umetniškemu gibanju umetne inteligence in to, kar se dogaja, označil za "izkoriščanje".

Neely pravi, da umetnost, ustvarjena z generativno umetno inteligenco, ne bi smela biti grožnja izvirni umetnosti – temveč bi morali soobstajati. Namesto tega je dejal, da bodo ustvarjeni različni trgi za človeško in strojno izdelano umetnost. Kljub temu je treba legitimna vprašanja lastništva in avtentičnosti jemati resno. 

Povezano: Kakšno je razmerje med blockchainom in Web3?

Mike Winkelmann, znan tudi kot Beeple, je aktiven digitalni umetnik, ki uporablja nastajajoče tehnologije za ustvarjanje visoke vrednosti nezamenljiv žeton (NFT) zbirke. Pridružil se je tudi pogovoru na Twitterju o polemiki AI-art z novim delom proti strojno izdelanemu.

Neely verjame, da so kreativne industrije na razpotju, ko se morajo odločiti, naj temu rečemo bitka ali odločilni trenutek. Ustvarjalci bodo bodisi morali tolerirati nepooblaščene tretje osebe, ki uporabljajo generativno umetno inteligenco, bodisi uporabiti nova orodja, kot je blockchain.

Po mnenju Neelyja se "tehnologije, vključno z AI in blockchain, uporabljajo za omogočanje tretjim osebam, da kupijo dostop do pooblaščenega digitalnega podpisa podatkov o usposabljanju, ki jih digitalno nadzoruje ustvarjalec."

Preverjena umetna inteligenca bi lahko bila eno glavnih orodij, ki ustvarjalcem omogoča, da so tisti, ki vnašajo red in pravičnost v generativno vsebino umetne inteligence »Divjega zahoda« in večji prostor Web3.

Konec koncev je svet Web3 odvisen od ustvarjalcev, da poženejo prostor naprej v prihodnost interneta. Neely poudarja, da bo preverjanje pristnosti umetne inteligence in lastništva vsebine prek blockchaina ustvarjalcem omogočilo, da odigrajo svojo vlogo pod lastnimi pogoji.

"Ustvarjalci želijo svoje delo vzeti s seboj, kamorkoli se odločijo, in ga deliti s skupnostmi, ki jih zanimajo."

Ker je umetna inteligenca še naprej bolj javna in razširjena v digitalnih prostorih, je za mnoge razvijalce ključnega pomena zmanjševanje suma uporabnikov glede tehnologije. V zadnjem času nekatera podjetja za izdelavo uporabljajo celo tehnologijo, ki temelji na AI dostopen dizajn metaverse za ustvarjalce.