Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je bila močno kritizirana zaradi svojega pristopa k regulaciji kripto sektorja. Kritika je sledila ukrepu regulatorja vrednostnih papirjev proti nekdanjemu uslužbencu Coinbase v primeru trgovanja z notranjimi informacijami, v katerem je SEC devet kriptožetonov, ki so navedeni na Coinbase, imenovala za vrednostne papirje.
SEC okrnjena zaradi regulacije z uveljavljanjem
Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je bila močno kritizirana zaradi pristopa uveljavljanja pri regulaciji kripto sektorja po regulatorju obtožil nekdanjega zaposlenega pri Coinbase v primeru trgovanja z notranjimi informacijami. V svoji pritožbi je SEC navedel, da je devet kriptožetonov, ki so navedeni na Coinbase, vrednostni papirji, kar je takoj ugotovila sporne s strani kripto borze, ki kotira na Nasdaqu.
Komisarka Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) Caroline D. Pham je objavila a Izjava o primeru četrtek. Napisala je:
Primer SEC proti Wahiju je osupljiv primer "regulacije z uveljavljanjem".
"Pritožba SEC navaja, da je na desetine digitalnih sredstev, vključno s tistimi, ki bi jih lahko opisali kot uporabne žetone in/ali nekatere žetone, ki se nanašajo na decentralizirane avtonomne organizacije (DAO), vrednostni papirji," je dejala.
Nekdanji komisar CFTC Brian Quintenz se je strinjal s Phamom in tvitnil:
Regulacija z uveljavljanjem, grožnjami, vzvodi, odnosi z javnostmi ali kakršnimi koli drugimi sredstvi, ki presegajo postopek sprejemanja pravil APA, je popolnoma neprimerna. Nenehno.
Zakon o upravnem postopku (APA) velja za vse zvezne agencije
vlada. Zagotavlja splošne postopke za različne vrste oblikovanja predpisov.
Quintenz je avgusta lani dejal, da »SEC nima avtoritete nad čistim blagom ali njihovimi trgovalnimi mesti, ne glede na to, ali je to blago pšenica, zlato, olje …. ali kripto sredstva.«
Ameriški senator Pat Toomey (R-PA) je prav tako delil svoje mnenje o primeru SEC proti Wahiju. V petek je tvitnil: »Včerajšnji izvršilni ukrep je odličen primer, da ima SEC jasno mnenje o tem, kako in zakaj se določeni žetoni uvrščajo med vrednostne papirje. Kljub temu SEC ni razkrila svojega stališča, preden je sprožila izvršilni ukrep.«
Predsednik SEC Gary Gensler je v četrtkovem intervjuju za CNBC delil svoje mnenje o ureditvi kriptovalut. »Glede tehnologije sem nevtralen, ne pa glede zaščite vlagateljev. Gre za zelo špekulativen razred sredstev,« je poudaril in pojasnil:
Obstaja na tisoče žetonov, od katerih ima večina lastnosti vrednostnih papirjev.
Gensler je opozoril: »Tako kot na vsakem področju tveganega kapitala in novih projektov tudi tukaj veliko projektov propade. Če pogledate statistiko, pravzaprav večina novih podvigov propade in pomembno je, da javnost to razkrije in razume tveganje. Na tem področju obstaja zelo veliko tveganje.«
Prejšnji teden tudi ameriški kongresnik Tom Emmer zaloputnil SEC za "zatiranje podjetij zunaj njene jurisdikcije." Zatrdil je: "Pod predsednikom Genslerjem je SEC postal regulator, ki je lačen moči, politizira uveljavljanje, vabi podjetja, da 'pridejo in se pogovarjajo' s Komisijo, nato pa jih udari z ukrepi uveljavljanja, kar odvrača od sodelovanja v dobri veri."
Kaj menite o tem, kako SEC ureja kripto sektor? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je zgolj informativne narave. Ne gre za neposredno ponudbo ali zbiranje ponudbe za nakup ali prodajo ali za priporočilo ali potrditev kakršnih koli izdelkov, storitev ali podjetij. Bitcoin.com ne nudi naložbenih, davčnih, pravnih ali računovodskih nasvetov. Niti družba niti avtor ne odgovarjata neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi jo povzročila ali domnevno povzročila uporaba ali zanašanje na katero koli vsebino, blago ali storitve, omenjene v tem članku.
Vir: https://news.bitcoin.com/sec-criticized-for-how-it-regulates-crypto-chair-gensler-says-most-crypto-tokens-have-attributes-of-securities/