'Umetnost NFT je dokaj neumna' pravi tehnični direktor Casa Jameson Lopp o porastu ordinalov bitcoinov

Kripto časi se spreminjajo.

Nedavna hype okoli Bitcoin NTF-jev, imenovan tudi Ordinali, je zadel ključni trn v peti maksimalistične skupnosti.

Namesto da bi postavili tirnice za "termodinamično zdrav denar,« se uporablja za tiskanje več datotek jpeg. Zagovorniki bitcoinov so prav tako zaskrbljeni zaradi omejene količine razpoložljivega blokovnega prostora, vira, ki je očitno preveč dragocen, da bi ga delili z digitalno umetnostjo.

Povečanje Bitcoin NFT je tudi simptom medvedjega trga, je dejal. Ker so cene nizke, so prostori v bloku poceni. "Na bikovskem trgu bi [Ordinals] ljudi to stalo na tisoče dolarjev," je povedal CTO Casa Jameson Lopp Dešifriraj.

Reči, da je zagovornike Bitcoina razjezilo, je podcenjevanje.

»To razumem, ker sem ves čas mislil, da je umetnost NFT dokaj neumna. Osebno nikoli nisem našel vrednosti v tokenizirani umetnosti,« je dejal. "To ni nekaj, za kar bi plačal na desettisoče dolarjev, da bi lahko rekel, da mi je v veselje, da nihče drug ni lastnik te umetnosti."

Lopp je v edinstvenem položaju, da vidi tudi vojne kripto kulture, saj se je moral soočiti s podobno raznolikostjo, ko je njegovo podjetje za denarnico objavilo, da bo dodalo podporo za Ethereum. Prej je ponudnik denarnice za samostojno skrbništvo Casa od leta 2018 ponujal samo storitve Bitcoin.

V trebuhu Bitcoin zveri

Premik k dodajanju Ethereuma, razglasitve novembra lani, je povzročilo podobno ogorčenje mnogih istih posameznikov, ki so se pritoževali nad novimi napisi na Bitcoin.

"Ni nekaj, na kar bi bil ponosen," tweeted Samson Mow, izvršni direktor podjetja Jan3 in ugledni promotor Bitcoina, takrat. "RIP Casa" in "nerodno," preberite nekaj blažjih odzivov.

Te dni pa se zdi, da se bo dodajanje podpore za Ethereum izplačalo, ko bo izdelek v nekaj tednih končno predstavljen, vztraja Lopp.

"Glede na to, kar lahko povemo in kar smo pričakovali, velika večina ljudi, ki so bili zaradi tega odkrito sovražni in razburjeni, sploh niso bili naše stranke," je dejal.

Namesto postavljanja strani si Casa s poslovnega vidika v resnici prizadeva "nagovoriti čim večji del trga, ko gre za spodbujanje samostojnega skrbništva", kar pomeni, da morajo uporabniki prevzeti odgovornost za ravnanje z včasih zapletenimi vidiki multi- transakcije s podpisi.

Samostojno skrbništvo nad kriptovalutami se nanaša na postopek samostojnega upravljanja vaših sredstev s pomočjo zasebnih ključev, namesto da zaupate ponudnikom tretjih oseb, kot so centralizirane borze. Slednje velja za nizko vstopno oviro za tiste, ki so novi v kriptoprostoru, vendar je varnost glavna skrb, nekaj, kar Propad FTX lansko leto se je izkazalo, saj uporabniki niso mogli dvigniti svojih sredstev.

Obstajajo tudi možnosti »multi-sig« denarnice, kot je Casa, ki ponuja dodatno prilagodljivost za samostojno skrbništvo nad kripto sredstvi. Namesto samo enega zasebnega ključa je denarnica z več podpisi zavarovana z nekaj naenkrat. Če uporabnik izgubi en ključ, so njegova sredstva še vedno na varnem.

Tisto, kar CTO Casa najbolj jezi, je manj tribalizem med kovanci, ampak "videti ljudi, ki izbirajo zaupanja vredne skrbnike tretjih oseb, ker omogočajo resnično preprosto držanje vsakega sredstva in poskrbijo za vse zapletenosti namesto vas."

Dodajanje podpore za Ethereum in Bitcoin se tako zdi bolj srednja pot.

"Z ideološkega vidika je to kompromis, ki sem ga pripravljen narediti, če dodajanje drugih visoko sprejetih sredstev pomeni, da pridobimo več ljudi, da tudi sami skrbijo za Bitcoin," je dejal Lopp.

Loppa 'preklicali' maksimalisti

Kljub temu mnogi v bitcoin skupnosti tega kompromisa niso tako razumeli.

"Popolnoma razumem plemenske vidike - to je posledica konkurenčnih pripovedi in dejstva, da imate različna sredstva, ki trdijo, da so najboljša," je Lopp povedal za Decrypt. "Pričakovati bi morali, da bodo njihovi zagovorniki uporabili različne taktike, da bi podprli enega pred drugim, ker tekmujejo za omejeno količino vrednosti, ki jo poskušajo absorbirati in pripraviti ljudi, da jo sprejmejo."

Lopp je priznal, da nekaterim skrajnim posameznikom »bitkoin maksimalist – karkoli že to pomeni – velik del njihove osebnosti« ni tujec,« je Lopp tudi priznal, da ima veliko težav s samim izrazom.

Lopp je tudi razkril, da je bil večkrat "preklican", pri čemer so bili ljudje razburjeni zaradi njegovega zanimanja za kriptovalute, osredotočene na zasebnost.

"Nekaj ​​od tega je šlo iz tira in postalo nekoliko neproduktivno, še posebej, ko se spuščaš v neke vrste puritanizem, kot je sramovanje ljudi, ker jih zanimajo druge stvari," je dejal.

Po Loppovih besedah ​​gre pri kriptoprostoru »za to, da delaš, kar hočeš, brez dovoljenja«, kar tudi pomeni, da bi morali »ljudje pričakovati, da jih bodo razburili drugi ljudje, ki počnejo določene stvari, kot je polemika o Bitcoin NFT, ki se dogaja takoj zdaj."