Trditev, da Bitcoin ni svoboda: Pacific Bitcoin Panel

"Bitcoin (BTC) je svoboda« je eden od mnogih epitetov Bitcoina. kot "Bitcoin je digitalno zlato, ""Bitcoin je lastnina," ali celo Bitcoin je absolutno digitalno pomanjkanje, se te fraze odbijajo od sten konferenčnih aren na temo bitcoinov. V večnost so zapisani tudi na družbenih medijih.

Toda ena od glavnih manter Bitcoina je "Ne zaupaj, preveri." Besedna zveza, ki izvira iz starega ruskega pregovora, je začela opredeljevati etos Bitcoina. Predlaga, da je treba pravila, ideje in koncepte preizkusiti, preizkusiti in preveriti. Če upoštevamo to, v kolikšni meri je Bitcoin dejansko svoboda? Kako daleč lahko trdimo, da je Bitcoin kategorično orodje za svobodo?

Ali lahko Bitcoin osvobodi ljudi? 

Na konferenci Pacific Bitcoin v Los Angelesu, ki jo gosti Menjalnica Swan Bitcoin samo za Bitcoin, je ta debata zaživela. Med panelno razpravo z jedrnatim naslovom »Bitcoin je svoboda« so trije borci za svobodo in misleci raziskovali načine, na katere Bitcoin morda ni tako emancipirajoč, kot se evangelizira na spletu.

Craig Warmke, profesor na univerzi Northern Illinois, Yan Pritzker, soustanovitelj in tehnični direktor podjetja Swan, in Alex Gladstein, glavni strateški direktor Fundacije za človekove pravice, razpravljali o naravi čarobnega internetnega denarja. Bitcoin nima osrednjega telesa in verjetno ne bo kmalu spremenil svojih pravil – ali hard forka –. Bistveno je, da se je Bitcoin ubranil resne grožnje spremembe izvorne kode med blokovsko vojno, ki je v nekem smislu izkristaliziral Bitcoin kodo vsaj za bližnji čas.

Razmerje med Bitcoinom in svobodo se seveda lahko razlikuje in je lahko odvisno od posameznikovih osebnih izkušenj in perspektive. Vendar pa je samoumevno, da je Bitcoin svoboda zaradi svoje decentralizirane narave in zmožnosti, da posameznikom omogoča shranjevanje in prenos vrednosti brez potrebe po posrednikih ali vladnem nadzoru.

Gladstein je na primer navedel primere posameznikov, ki živijo v prikrajšanih skupnostih po vsem svetu. Opazil je, da lahko ljudje, ki živijo pod diktaturami in zelo represivnimi vladami, uporabljajo Bitcoin za doseganje svojih ciljev, ne glede na to, kaj je njihova vlada želela storiti ali kaj je njihova vlada rekla.

"Razlog, zakaj je Bitcoin svoboda, je v tem, da daje vsakomur dostop do interneta in lahko pridemo do teh lastninskih pravic."

Warmke je razložil zamisel in nakazal, da se bitcoin širi in je lep, podobno kot regratov cvet, toda "preference nekaterih ljudi o tem, kakšen bi moral biti svet, jih vodijo k temu, da ga želijo – saj veste – ubiti." V tem kontekstu so lastnosti Bitcoina, odporne na cenzuro, tiste, ki prispevajo k temu, da je orodje za svobodo.

Bitcoina ne potrebujete – dokler ga ne potrebujete

Kljub temu ljudi, ki ne razumejo ali ne želijo razumeti Bitcoina, jih ne more osvoboditi. Yan Pritzker se je lotil te točke neposredno; govoril je o svoji domovini Ukrajini in odzivu Bitcoin, utelešen na začetku ukrajinsko-ruske vojne.

Pojasnil je, da Ukrajinci »še nikoli niso slišali za Bitcoin, jim ni bilo mar za Bitcoin, niso potrebovali Bitcoina. Bombardirali so jih. Torej to ni bil pravi čas, da bi jim predstavili Bitcoin. Prav."

»Toda izkazalo se je, da je bil bitcoin odličen način, da pridemo do denarja samo zato, ker je bil edina stvar, ki je delovala v soboto sredi noči. To je bil način, da smo lahko prenesli denar v Ukrajino in ga nato pretvorili v lokalno valuto ter ga spravili v lokalno valuto.«

Prav tako je prikimal še eni od Bitcoinovih fraz: "Ne potrebujete Bitcoina, dokler ga ne potrebujete." V tem primeru je ljudem, ki niso razumeli ali jim ni bilo mar za Bitcoin, nenadoma pomagal Bitcoin, ko so ga najbolj potrebovali. Posledično se je njihova raven svobode izboljšala zahvaljujoč Bitcoinu.

Warmke je povedal, da ima bitcoin odlične lastnosti denarja, vendar njegov nizek prodor v sodobno družbo in dejstvo, da »ga zasebno ni enostavno uporabljati«, pomenita, da včasih bitcoin ne uspe v resničnih situacijah. Vzemite Kanadski tovornjakarji protestirajo, v katerem je bil denar uspešno zbran z uporabo Bitcoina, vendar ni bil ves dostavljen:

»Nekaj ​​je bilo zaplenjenih. In del razloga je tudi, če bi morda želeli za to kriviti ljudi, ki jim dajejo Bitcoin ali ki so imeli bitcoin, tako da krivite uporabnika.«

Ekstrapolirati je mogoče, da bi Bitcoin lahko služil kot neposredno orodje za ekonomsko svobodo, če ga je treba uporabljati zasebno. In poleg tega ga je treba uporabljati skrbno in z ustrezno pozornostjo.

Poleg tega krožnih gospodarstev še ni veliko. Če torej želite dejansko zavrteti bitcoin, ki ga prejmete, je to precej težko.« Bitcoin Krožna gospodarstva opisujejo področja, kot je npr El Zonte ali Bitcoin Beach, Salvador v katerem se uporablja skoraj izključno Bitcoin in ni potrebe po izplačilu v fiat denar. Prehodi v fiat denar bi lahko spodkopali ekonomsko svobodo, saj razkrivajo šibkost za zajetje države.

Pismenost

Izpostavljeni trije zagovorniki Bitcoina Primeri uporabe bitcoina na trgih v razvoju, kjer sprejemanje bitcoinov narašča nedvomno hitreje kot v razvitem svetu. Vendar se trgi v vzponu soočajo s slabo pismenostjo in nezanesljive internetne povezave. To so pomembne ovire, ki jih je treba premagati, da bi sprejeli svobodni denar, saj Bitcoin zahteva internet – in osnovno razumevanje matematike in običajno angleščine.

Gladstein se je strinjal in pojasnil: "Bitcoin se zanaša na, kot ste sami videli, druga potovanja pismenosti in dostopa do interneta." Fundacija za človekove pravice CSO je pojasnila, da je pot do pismenosti in dostopa do interneta v pozitivnem trendu rasti:

»Toda dobra novica je, da se zdi, da bo do konca tega desetletja tudi v državah, kot sta Sudan in Senegal, več kot polovica vseh ljudi v teh državah znala brati in bodo imeli internet. dostop. Zato menim, da je potencial za spremembo precej velik.«

Poleg tega tehnični napredek Bitcoina namenjeni tistim, ki živijo v državah v razvoju, prinašajo vse več uporabnikov na splet brez uporabe interneta. Za nepismene je rešitev v razvijalcih denarnic, ki zagotavljajo, da lahko uporabniki še vedno uporabljajo Bitcoin.

Kaj pa cena? The cena za Bitcoin je padla za 70 % od svojih vzponov. Izguba tako ekstravagantnih zneskov paralizira, ne osvobaja. Filozof Warmke je občinstvo pozval, naj zmanjšajo časovne preference in se izogibajo osredotočanju na kratkoročne dobičke.

"Dolgoročno je ta [Bitcoin] zelo, zelo svobodna stvar, ker ljudem dejansko prinaša možnost, da imajo nekaj svojega."

Na koncu se je Warmke tudi pošalil, da se je njegova raven osebne svobode zmanjšala, odkar je zagovornik bitcoina, ker preveč preverja ceno!

Gladstein in Prtizker sta ploščo zaključila na streznitveni noti. Gladstein je pojasnil, da za nekatere ljudi, ki živijo v avtoritarnih režimih, Bitcoin »dobesedno pomeni življenje ali smrt. V nekaterih primerih je to dobesedno edini način, da lahko naredijo, kar zmorejo.« V tem kontekstu je Pritzker predlagal, »da bi več časa namenili ogledu drugih držav in temu, kar se tam dogaja. In mislim, da boste videli, da Bitcoin v veliki meri omogoča svobodo.«