Bitcoin

Sodniki poslušajo ustne argumente v tožbi Grayscale proti SEC zaradi zavrnitve BTC spot ETF

03/08/2023
Bitcoin Ethereum novice

Sodniški senat je 7. marca poslušal ustne argumente v tožbi Grayscale Investments proti Komisiji za vrednostne papirje in trgovino Združenih držav (SEC). Grayscale izpodbija odredbo SEC, da ne odobri vloge družbe Grayscale za ustvarjanje Bitcoina (BTC) promptni sklad, s katerim se trguje na borzi (ETF). SEC izdal svoj ukaz na julij 6, 2022.

Nekdanji generalni odvetnik Donald Verrilli Jr. zastopan Grayscale in višja svetovalka SEC Emily Parise je govorila za SEC pred glavnim sodnikom Srijem Srinivasanom ter sodnikoma Neomi Rao in Harryjem Edwardsom na pritožbenem sodišču okrožja Columbia. Verrilli je odprl in rekel:

Image

»Temeljna težava pri naročilu je, da je v nasprotju s prejšnjimi ukazi SEC, ki dajejo zeleno luč Bitcoin terminskim ETP-jem, ki predstavljajo enako tveganje goljufije in manipulacije ter imajo vzpostavljen enak mehanizem nadzora CME [Chicago Mercantile Exchange] za zaščito pred temi tveganji .”

SEC ima odobrene naložbene produkte od Teucrium, ProShares, VanEck in Valkyrie, povezanih s terminskimi pogodbami BTC.

Parise je trdil, da ponudbe niso primerljive s predlogom Grayscale, ker nadzorni mehanizmi niso enaki, saj so promptni trgi, na katerih temelji sredstvo v predlaganem ETF, "razdrobljeni in neregulirani", za razliko od CME, ki ga ureja trgovanje s terminskimi pogodbami na blago. Komisija (CFTC).

Parise je nato zavrnil argument, da se promptni in terminski trgi bitcoinov gibljejo skupaj 99.9 % časa, pri čemer je poudaril, da ni jasno, ali terminski trg vodi promptni trg, ko je pod vplivom goljufij in manipulacij, ali obratno.

Povezano: Odobritev GBTC bi lahko vlagateljem vrnila 'nekaj milijard dolarjev': CEO Grayscale

Za predlagani izdelek Grayscale bi nadzor CME služil kot približek za nadzor promptnega trga. Poleg tega 99.9-odstotna korelacija temelji na terminskih cenah "enkrat na dan", ne glede na cene znotraj dneva, je dodal Parise.

Sodniki so več vprašanj naslovili na Parise kot na Verrillija, zaradi česar so komentatorji kripto skupnosti razlagali njihova nagnjenja kot naklonjena Grayscale. Prosili so za pojasnilo, na primer o tem, kako se Teucriumov izdelek, ki je prejel odobritev SEC, razlikuje od Grayscale's in zakaj lahko na promptne in terminske trge goljufije in manipulacije vplivajo drugače.