Vlagatelji bi se FTX morda izognili, če bi SEC obravnaval Bitcoin ETF, pravi izvršni direktor BitGo

Propad kripto borze FTX in drugi medvedji dogodki v vesolju so bili v središču razprav med zakonodajalci in pričami na otvoritvenem zaslišanju pododbora za digitalna sredstva, finančno tehnologijo in vključenost Parlamenta Združenih držav Amerike za finančne storitve.

Nagovarjanje zakonodajalcev na zaslišanju 9. marca, soustanovitelj in izvršni direktor BitGo Mike Belshe kritizirali ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo ali SEC za izvršilne ukrepe proti kriptopodjetjem, ki »skušajo delati pravilno« — tj. komunicirajo z regulatorji in si prizadevajo za delovanje v državi. Navedel je izkušnjo podjetja BitGo, ko je leta 2018 šlo skozi postopek pristopa k SEC in iskalo regulativno pot naprej glede vprašanja, kako naj podjetje hrani sredstva, samo da je na dokončen odgovor čakal več kot 4 leta.

Po besedah ​​Belsheja je nepripravljenost SEC, da obravnava "osnovno" regulativno vprašanje, kot je izdaja Bitcoina (BTC) sklad, s katerim se trguje na borzi, bi lahko na videz odprl vrata slabim akterjem, kot je Sam Bankman-Fried, da upravljajo FTX, kot je to storil. Nekdanji izvršni direktor se sooča z obtožbami SEC, Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago in zveznih tožilcev v zvezi s prenosom uporabniških sredstev med borzo in Alameda Research.

»Vprašati se morate, ali se ne bi mogli izogniti ogromnim količinam denarja, ki so pritekle k FTX, če bi bilo osnovno načelo Bitcoin ETF zagotovljeno in odobreno s strani SEC,« je dejal Belshe. "Prejetih je bilo več kot 25 veljavnih vlog - nekatere od Invesca in drugih uglednih podjetij, ki so v preteklosti več let izvajala ETF."

Soustanovitelj in izvršni direktor BitGo Mike Belshe nagovarja pododbor za digitalna sredstva, finančno tehnologijo in vključenost 9. marca

Večji del razprave med zakonodajalci in strokovnjaki iz industrije na zaslišanju se je osredotočal na to, katere zvezne agencije bi lahko regulirale določena kripto sredstva, če bi kongres sprejel povezano zakonodajo. Nekateri republikanski predstavniki se je zdelo še posebej kritično pristopa Bidnove administracije do kripto, kot je razvidno iz naslova zaslišanja, ki je njena dejanja označil za »napad na ekosistem digitalnih sredstev«.

"To poročilo povzema politični načrt predsednika Bidna, da nezakonito zlorabi administrativno državo, da potisne ameriška kripto podjetja in njihove stranke v Združenih državah na offshore, neregulirane, nepregledne in nevarne trge," je dejal predstavnik Tom Emmer in se skliceval na poročilo Bele hiše z dne 27. januarja. na zmanjševanje tveganj povezana s kripto. "Ta uprava uporablja bančni sektor kot orožje za debankiranje zakonite kripto dejavnosti tukaj v ZDA, pri čemer uporablja taktike prestraševanja, da celotno industrijo izžene iz države."

Druge priče na zaslišanju so bile bolj kritične do kriptovalute kot celote, namesto da bi se osredotočile na obtoževanje katere koli posamezne agencije, politične stranke ali predsedniške administracije. Predstavnik Brad Sherman, znan kritik vesolja, je kriptovalute označil za »nadlogo« v gospodarskem sistemu. Lee Reiners, direktor politike Duke Financial Economics Center, je trdil, da čeprav je FTX eno "slabo jabolko", je celotna kripto industrija "gnila".

»Kripto in edinstvena narava kripto je tisto, kar je spodbudilo vzpon FTX, in zaradi tega je FTX propadel, kot bi mignil,« je dejal Reiners.

Povezano: Naložbena veja Samsung bo zaradi naraščajočega zanimanja za kripto lansirala Bitcoin Futures ETF

Zaslišanje pododbora predstavniškega doma je bilo prvo v novem zasedanju kongresa, ki je obravnavalo vprašanja v zvezi s kripto trgom in propadom FTX od decembra 2022. Zakonodajalci s senatnim odborom za bančništvo opravili svoje zaslišanje raziskovanje vpliva "kripto zloma" februarja.