Avstralski računalničar Craig Wright je ugotovil sam na izgubi konec primera avtorskih pravic, povezanih z bitcoini. Sodnik iz Združenega kraljestva je odločil, da formata datoteke projekta bitcoin blockchain ni mogoče zaščititi z nobeno obliko zakona o avtorskih pravicah.
Craig Wright drži izgubljeno baklo
Wright je že več let v središču polemik v kripto prostoru. Ne dolgo nazaj, Wright podal trditev, da on je Satoshi Nakamoto, psevdonimni ustvarjalec digitalne valute številka ena na svetu po tržni kapitalizaciji. Trdi, da je leta 2008 napisal belo knjigo, ki je bitcoin prvič predstavila svetu na noč čarovnic tistega leta.
V nedavnem primeru avtorskih pravic Wright pravi, da bi mu kot izumitelju sredstva moralo biti dovoljeno blokirati kakršno koli delovanje bitcoina in vseh sistemov, ki izhajajo iz njega (tj. bitcoin cash), ker kršijo pravice intelektualne lastnine, ki jih trenutno ima. Zadevni obtoženci so vključevali široko paleto kripto analitikov, strokovnjakov in vodstvenih delavcev, vključno s tistimi iz priljubljene borze digitalnih valut Coinbase.
V svojih argumentih je Wright dejal, da je njegova nova kriptovaluta Bitcoin Satoshi Vision (BSV ali bitcoin SV) edino verodostojno sredstvo, ki temelji na bitcoinih in je danes na voljo na trgu. Wright je sredstvo ustvaril z razcepom bitcoina, ki se je zgodil pred nekaj leti.
Sodnik James Mellor – ki je nadziral primer – je dejal, da trenutne blokovne oblike bitcoina ni mogoče obravnavati v skladu z zakoni o avtorskih pravicah, glede na to, da ne gre za literarno delo. Poleg tega, ker Wright ne more pokazati, kako in kje so bili zabeleženi prvi bloki bitcoinov (s testom, znanim kot "fiksacija"), pravila ne morejo in ne smejo veljati. V izjavi je dejal:
Ne vidim nobene možnosti, da bi zakon, kot ga trenutno navaja in razume sodna praksa, dovoljeval avtorskopravno zaščito vsebine, ki ni nikjer izražena ali določena. Še vedno velja, da ni bilo ugotovljeno nobeno relevantno „delo“, ki bi vsebovalo vsebino, ki bi opredeljevala strukturo datotečne oblike bitcoin.
Ali je Satoshi ali ne?
Kljub razsodbi se zdi, da primer še ni povsem končan. Sodnik je omenil, da bodo prihodnja zaslišanja potekala, da se ugotovi, ali so Wrightove trditve, da je Satoshi Nakamoto, dejstvo ali izmišljotina. To je prvotno odločilo prizivno sodišče v Združenem kraljestvu, ki je v ločeni vlogi navedlo, da bo verjetno prišlo do sojenja v Londonu glede na število prič, ki zavračajo trditev, da je Wright uradni začetnik bitcoina.
Med dokazi, za katere te priče trdijo, da jih imajo, so tudi dokumenti, ki ne podpirajo ideje, da je Wright to, kar pravi, da je, čeprav vztraja, da je. Pravijo, da so ti dokumenti napisani s pisavami, ki na koncu niso obstajale v času nastanka bele knjige, zato Wright ni mogel biti v središču njenega razvoja.
Vir: https://www.livebitcoinnews.com/craig-wright-loses-bitcoin-copyright-case/