8. avgusta je bil sv Ameriška zakladnica dodal Tornado Cash na svoj seznam Urada za nadzor tujih sredstev (OFAC). Uradniki so trdili, da je bil kripto mešalnik uporabljen za pranje več kot 7 milijard dolarjev kripto žetonov od njegove ustanovitve leta 2019.
To je vključevalo več kot 455 milijonov dolarjev žetonov, ukradenih pri vdoru v most Axie Infinity Ronin, za katerega je odgovornost prevzela s Severno Korejo povezana Lazarus Group. In rop na mostu Harmony, v katerem so hekerji skupno zaslužili 96 milijonov dolarjev.
Od takrat je več ponudnikov tretjih oseb prekinilo svoje vezi s Tornado Cash, vključno s Circleom, ki je dal denarnice družbe USDC na črno listo. Neto rezultat skladnosti s sankcijami je pomenil, da je platforma zaprla svoje delovanje.
Obstaja strah, da ameriška vlada namerno cilja na kripto projekte, osredotočene na zasebnost, s krepitvijo svojih regulativnih prizadevanj. Pri tem so lahko osebne svoboščine in pravica do zasebnosti še dodatno okrnjene.
Vendar pa se številni razvijalci bitcoinov, vključno z razvijalcem Mercury Wallet Nicholasom Gregoryjem, že nekaj časa ukvarjajo z zasebnostjo transakcij. Medtem ko njihovo delo ostaja razmeroma neopaženo, so dejanja ameriškega ministrstva za finance pri kaznovanju Tornado Cash nehote opozorila na to področje.
Bitcoin je odprta knjiga
Bitcoin transakcije so javno vidne in trajno shranjene v knjigi. Bitcoin naslovi so psevdoanonimni, kar pomeni, da so edine informacije, označene z njimi, tok transakcij.
Ko pa je naslov uporabljen, "prevzame" zgodovino vseh transakcij, ki so bile v interakciji s tem naslovom.
Medtem ko ta nastavitev neposredno ne razkrije identitete ali osebnih podatkov, bo off-ramping, ki se običajno izvede na centralizirani borzi z zahtevami KYC, povezal transakcije z osebo. Trgišča P2P, ki niso KYC, obstajajo, vendar so menjalni tečaji v primerjavi s CEX na splošno neugodni.
Strokovnjaki za zasebnost pogosto priporočajo uporabo naslova Bitcoin samo enkrat. Ker pa večina denarnic ne ponuja funkcije trajnega naslova, je praktična uporaba enega samega naslova za vsako transakcijo nerealna za večino povprečnih uporabnikov.
Kripto mešalniki ponujajo določeno stopnjo zasebnosti z mešanjem sledljivosti med uporabniki in tako zameglijo neposredne tokove transakcij. Vendar pa je veliko zaupanja v storitev mešanja, ki ne goljufa uporabnikov ali vodi evidence transakcij.
Zasebnost je spodkopana
Ker je sprejemanje kriptovalut sčasoma naraščalo, je bilo le malo pozornosti posvečeno spremljanju in cenzuri osebnih transakcij. Od sankcij Tornado Cash ljudje začenjajo ponovno ocenjevati potencialno spremljanje transakcij blockchain in grožnjo, ki jo to predstavlja za osebno zasebnost.
Na odvzem sposobnosti posameznika za transakcije bi lahko gledali kot na vsebino distopičnih nočnih mor. Vendar pa še zdaleč ni znanstvena fantastika, temveč se dogaja zdaj, pri čemer so nedavni kanadski protesti odličen primer nezadovoljstva.
Februarja je dr. Kanadski tovornjakarji ki so protestirali proti pooblastilu za cepivo, so na ukaz organov pregona zamrznili svoj račun GoFundMe. Takrat so tovornjakarji skupaj zbrali 10 milijonov kanadskih dolarjev.
Kmalu zatem, ko je bila kriptovaluta uporabljena kot način za izogibanje prepovedi GoFundMe, je premier Justin Trudeau uzakonil nujni ukrepi daje organom pooblastilo za zamrznitev ali začasno ustavitev bančnih računov brez sodne odredbe.
Odločilna zmaga Pierra Poilievreja na tekmovanju za vodstvo konservativne stranke je pokazala vse večjo zavest o problemu v Kanadi. Poilieverejeva kampanja osredotočeno na zmanjšanje velikosti in obsega vlade, večje osebne svoboščine in zagovarjanje kriptovalut. Izrazil je tudi podporo tovornjakarjem in napadel Svetovni gospodarski forum.
Rešitve za izboljšanje zasebnosti
V tednih po sankcijah Tornado Cash se zanimanje za rešitve zasebnosti, kot sta CoinJoin in Mercury Wallet, povečuje.
Govori, da CryptoSlate, je Gregory razpravljal o pomenu zasebnosti blockchaina. Zlasti se mu je zdelo ključno poudariti, da medtem ko Mercury uporabnikom ponuja predvsem zasebnost transakcij, je protokol 2. plast, ki deluje na Statechains. Ta tehnologija deluje tako, da izmenjuje izhode med neznanimi udeleženci.
Prednost te metode je, da se zamenjave ne zgodijo v odprti knjigi Bitcoin, zaradi česar analitik verige blokov transakcij ne more izslediti. Poleg tega je sistem veliko bolj razširljiv kot glavna veriga, ker ima Statechain večjo zmogljivost osnovne plasti velikosti bloka.
Če vzamemo Bitcoin UTXO, tehnologija omogoča zbirko različnih stanj prehoda. V bistvu se lahko UTXO ali zasebni ključ za dostop do izhoda transakcije pošilja med uporabniki, kar pomeni spremembe lastništva, vendar sredstva ne "tečejo".
Gregory verjame, da lahko tehnologije, kot je Mercury Wallet, pomagajo premostiti trenutno vrzel v zamenljivosti, če naj se Bitcoin uporablja kot denar. S tem še vedno upa, da bo vrednostna ponudba Statechains privabila več uporabnikov na platformo Mercury.
»Upam, da bo tehnologija, ki stoji za Mercuryjem, Statechains, postala ena od stopenj Bitcoina. Mislim, da bo. Med tem in Lightningom je veliko sinergij, rešuje veliko težav, ki jih rešuje Lightning ...«
Kot dodatno spodbudo in za boj proti težavam platform za zasebnost, ki vodijo evidenco transakcij, je Gregory omenil, da razvijalci delajo na tem, da bi Mercury "popolnoma zaslepili". Pri tem protokol ne bo zbiral nobenih uporabniških podatkov.
Z dodatnimi prizadevanji, osredotočenimi na prodajo Statechains za večjo likvidnost, je Gregory optimističen, da bodo vzpostavljene spodbude, ki bodo spodbudile poplavo novih uporabnikov platforme.
Vir: https://cryptoslate.com/op-ed-bitcoin-layer-2-statechains-gaining-recognition-as-the-reality-of-privacy-erosion-sets-in/