Barney Frank, nekdanji član predstavniškega doma ameriškega kongresa iz Massachusettsa in vodilni sosponzor zakona Dodd-Frank iz leta 2010, je razpravljal o svojem mnenju o nedavnem propadu banke Signature Bank. V intervjuju je Frank izjavil, da verjame, da so regulatorji želeli "poslati zelo močno protikripto sporočilo." Frank, ki je tudi član uprave Signature, je pojasnil, da ga je propad finančne institucije presenetil.
Tretji največji propad banke v zgodovini ZDA: propad banke Signature je vodilne v podjetju zmedel
Newyorški regulatorji iz Ministrstva za finančne storitve (DFS) razglasitve v nedeljo zvečer je bila zaprta banka Signature Bank (SBNY) in Zvezna korporacija za zavarovanje depozitov (FDIC) prevzel kot stečajni upravitelj banke. Zaseg je bil namenjen "zaščiti vlagateljev", je dejala nadzornica DFS Adrienne Harris. Za razliko od Bankgate Silvergate in Banka Silicijeve doline (SVB), je bil propad Signature nekoliko zmeden za nekatere opazovalce trga in je bil tretji največji propad banke v Združenih državah.
V nedeljo zvečer je nadzornik Harris izjavil, da je imel Signature 31. decembra 2022 približno 110.36 milijarde dolarjev sredstev in skupne vloge v višini približno 88.59 milijarde dolarjev. Po besedah Barneyja Franka, člana uprave Signature in nekdanjega ameriškega predstavnika iz Massachusettsa, je bil neuspeh banke za njene vodje presenetljiv. V razgovor po telefonu Frank je za CNBC izjavil: "Nismo kazali na težave, dokler nismo v petek pozno doživeli potek depozita, ki je bil izključno posledica okužbe s SVB."
Frank je pojasnil, da se je skrb začela širiti prejšnji teden, ko so stranke Signature začele prenašati depozite iz newyorške banke v večje finančne institucije, kot je npr. JPMorgan in Citigroup. Čeprav nekdanji politik ni videl "ni pravega objektivnega razloga" za zaseg in zaprtje Signature, je sumil, da so ameriški regulatorji morda poslali sporočilo.
"Mislim, da je del tega, kar se je zgodilo, to, da so regulatorji želeli poslati zelo močno protikripto sporočilo," je izjavil Frank. "Postali smo poster boy, ker ni bilo insolventnosti, ki bi temeljila na osnovah."
Frank je tudi omenil, da so se dvigi v nedeljo upočasnili, vodstvo podjetja Signature pa je verjelo, da je situacija rešena. Poleg tega je zatrdil, da je vodilno osebje banke poskušalo raziskati "vse možnosti" za rešitev likvidnostnih težav finančne institucije. Frank je bil so-sponzor Dodd-Frank zakona iz leta 2010, ki je znatno spremenil trenutno delovanje ameriškega bančništva in finančnega regulativnega sistema. Vendar je bil okvir politike delno razveljavljen in nekatere ameriške banke so izvzete iz nabora pravil Dodd-Frank.
Kaj menite o sumu Barneyja Franka, da so regulatorji želeli poslati protikripto sporočilo z zaprtjem banke Signature Bank? Ali menite, da je to poštena ocena ali je v zgodbi kaj več? Delite svoje misli v spodnjem oddelku za komentarje.
Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je zgolj informativne narave. Ne gre za neposredno ponudbo ali zbiranje ponudbe za nakup ali prodajo ali za priporočilo ali potrditev kakršnih koli izdelkov, storitev ali podjetij. Bitcoin.com ne nudi naložbenih, davčnih, pravnih ali računovodskih nasvetov. Niti družba niti avtor ne odgovarjata neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi jo povzročila ali domnevno povzročila uporaba ali zanašanje na katero koli vsebino, blago ali storitve, omenjene v tem članku.
Vir: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/