'Da, potrebujemo predpise, a vseeno moraš pustiti prostor za dihanje'

Odbor Evropskega parlamenta za ekonomske in monetarne zadeve je pred kratkim potrdil osnutek svojega celovitega Trgi kripto sredstev, ali MiCA, kriptoregulacijski paket. Novi okvir zajema širok spekter tem, povezanih s kripto, kot so status vseh glavnih valut in stabilnih kovancev ter ureditev platform za rudarjenje in izmenjavo kriptovalut.

Stefan Berger, član Krščansko-demokratske unije (CDU), je poročevalec parlamenta za prihajajočo uredbo MiCA – oseba, imenovana za poročanje o postopkih v zvezi z predlogom zakona. V povezanih pogajanjih, je nemški politik ostro nasprotovalmed drugim prepoved sredstev, ki temeljijo na dokazu o delu (PoW), kot je Bitcoin (BTC). Cointelegraph auf Deutsch govoril z Bergerjem o polemikah okoli okvira MiCA in njegovem mnenju o novem Uredba o prenosu sredstev, znan tudi kot TFR.

"Kritični pregledi lastnega premoženja že potekajo"

Prvi predlog Evropske komisije za uvedbo MiCA septembra 2020 je prišel ob pravem času, je dejal Berger. "Smo na pragu tega tehnološkega razvoja in uredba je zajela več točk, ki jih je treba nujno urediti," je dejal. MiCA je bila zasnovana kot "čisto v prihodnost usmerjena ureditev finančnega trga", ki naj bi "ostala tehnološko nevtralna".

V parlamentu je bil sprva dosežen dogovor o ključnih točkah MiCA, toda tik pred glasovanjem so Levica, Zeleni in Socialni demokrati nenadoma prizadeli uredbo zaradi okoljskih razlogov. Razprava se je vrtela okoli trajnosti, je dejal Berger, in ali bi morala Evropska unija prepovedati mehanizme soglasja, kot je pow, ki očitno ne izpolnjujejo določenih trajnostnih meril.

Na koncu je Berger predstavil svojo rešitev: povezovanje kriptopremoženja s taksonomijo EU, ki se že uporablja za ocenjevanje finančnih naložb in sredstev za njihovo vzdržnost. "Če imamo lastniške sklade, ki jih oceni komisija, lahko ocenimo tudi kripto sredstva ali stabilne coine," je dejal Berger. »Po tem se lahko vsak sam odloči, ali bo nadaljeval. Ponovno razmišljanje o finančnih produktih, v katere se vlaga, in kritični pregled lastnega premoženja že potekajo.«

PoW prepoved ni več obravnavana

Uredba MiCA se trenutno obravnava v trialogih med Evropsko komisijo, Svetom ministrov in Evropskim parlamentom. The prepoved dokazovanja o delu ni več obravnavana, Berger pa upa, da bodo institucije EU pripravile taksonomsko rešitev, "ki ne bo preveč zapletena." Rekel je:

"Mislim, da bomo na koncu prišli do dobrega rezultata in da se razprava ne bo premaknila v smeri ponovne prepovedi dokazovanja dela, ampak ravno obratno."

Uredba MiCA naj bi začela veljati med sredino in koncem leta 2023. Okvir pušča razmeroma malo manevrskega prostora za organe finančnega nadzora v državah članicah, saj morajo sodelovati z evropskimi organi, kot sta Evropski bančni organ in evropski vrednostni papirji in trgi. Oblast. Na splošno, je opazil Berger, MiCA v veliki meri uživa podporo evropske kripto skupnosti:

»Številne države članice so zainteresirane za takšno uredbo, ki omogoča rast in ohranja razvoj odprt. Smo prva celina, ki ima takšno uredbo, zato jo mnogi gledajo."

"Da, potrebujemo predpise"

Uredba o preprečevanju pranja denarja ni bila vključena v zadnji osnutek MiCA, vendar je Evropska komisija pripravila ločen paket, Uredbo o prenosu sredstev, za reševanje problema. Ta okvir določa strožja pravila o razkritju za stranke, ki sodelujejo v transakcijah s kripto sredstvi. Berger načeloma pozdravlja to uredbo o preprečevanju pranja denarja; vendar ne podpira dela, ki se ukvarja s tako imenovanimi »negostenimi« denarnicami – kripto računi, ki jih ne upravlja skrbnik ali centralizirana borza. Berger je rekel:

»Če plačam s 100 evri gotovine v supermarketu, mi ni treba pokazati osebne izkaznice ali se identificirati. Preprosto plačam z gotovino in to je to. In zakaj bi bilo to drugače v kripto sektorju? jaz tega ne razumem. V Nemčiji imamo radi gotovino in še vedno sprejemamo zgornjo mejo gotovinskega plačila po vsej EU v višini 10,000 evrov. Zakaj ne bi naredili enakih pravil igre za kriptovalute, če ta pravila igre že imamo? Normalen svet, kripto svet. Da, potrebujemo predpise, a vseeno moraš pustiti prostor za dihanje."

"Kripto ni vedno zlo"

Končna odločitev o TFR bo odvisna od rezultatov drugih trialogov, Berger pa v tem procesu ni poročevalec. Oddelka, ki se ukvarja z "negostenimi" denarnicami, nista predlagala ne svet ne komisija, je dejal Berger. Podobno kot dodajanje predlagane prepovedi zapornikov v MiCA je pobuda izvirala s strani levice, Socialnih demokratov in Zelenih.

Po besedah ​​Bergerja bi pogajanja lahko še vedno privedla do opustitve kripto-sovražnega jezika TFR. Upa tudi, da si bo nemški finančni minister Christian Lindner, ki pripada liberalni frakciji, prizadeval za spremembo sedanjega osnutka. To pa se lahko izkaže za težko: večina v svetu je vitka socialistična, sam Lindner pa je v koaliciji s socialdemokrati in zelenimi v Nemčiji.

»Mnogi, ki razmišljajo v centrističnem smislu, si tako ali tako ne želijo decentraliziranih sistemov. V bistvu imamo glede tega vprašanja tudi v Evropskem parlamentu nekoliko razkorak na desno-levo. Še vedno pa sem optimističen, da bosta komisija in Svet ministrov na to videla malo drugače.«

Berger je opozoril, da je potreben čas, da razumemo, kako delujejo Bitcoin, stabilni coini in druga digitalna sredstva, številni politiki v Evropskem parlamentu pa še niso tam.

Se bo njihovo razumevanje izboljšalo? Da, je dejal Berger, saj tehnologija blockchain postaja vse bolj pomembna. Tudi najstrožji kritiki bi morali razumeti, da "kripto ni vedno zlo" ​​- navsezadnje, več kot 130 milijonov dolarjev donacij v obliki kriptovalut so šli na pomoč Ukrajincem med konfliktom države z Rusijo, na primer. "In zato vse to počnem tudi z MiCA, da postavim temelje za nekoliko spremenjen svet."

To je kratka različica intervjuja s Stefanom Bergerjem. Najdete lahko celotno različico tukaj (v nemščini).