Ali želite XRP znova kotirati na borzah? Odvetnik Pro-Ripple osvetljuje izid tožbe SEC ⋆ ZyCrypto

oglas

 

 

Ugledni odvetnik, ki podpira Ripple, Jeremy Hogan, je poudaril pomen obravnave spornega vprašanja "prodaje XRP na sekundarnem trgu" v tekočem pravnem sporu med Ripplom in Komisijo za vrednostne papirje in borzo ZDA (SEC).

V ponedeljek je Hogan poudaril tudi pomen rešitve vprašanja, ali je XRP sam po sebi razvrščen kot vrednostni papir, saj obe vprašanji neposredno vplivata na morebitno ponovno uvrstitev XRP na borzo in na splošni izid primera.

"Razpravljalo se je o tem, kako/če bo (ali ne) obravnavana “prodaja XRP na sekundarnem trgu” v primeru Ripple. To je pomembno, ker smo prepričani, da bo XRP ponovno kotiran na borzah le, če se obravnava vprašanje, ali je XRP sam po sebi vrednostni papir,« Hogan tweeted.

Predvsem je Hogan priznal verjetnost, da sodnik, ki nadzoruje primer, morda ne bo neposredno obravnaval vprašanja vrednostnih papirjev, češ da ga tožnik ni izrecno sprožil. Vendar pa je orisal scenarije, ki bi lahko obravnavali sekundarne pomisleke glede prodaje in vplivali na odločitev sodnika.

Prvič, pravni strokovnjak je predlagal, da bi se Ripple lahko dogovoril s Komisijo za vrednostne papirje in vrednostne papirje, da vključi jezik v predlagano končno sodbo in izrecno izključi sekundarno prodajo iz svojega obsega. Po njegovem mnenju bi ta pristop lahko razjasnil obravnavo sekundarne prodaje tako kot precedens v primeru KIK Interactive, kjer je SEC dovolil jezik v zvezi z nadaljevanjem prodaje.

Drugič, odvetnik je predlagal, naj sodnik upošteva pomisleke, ki so jih izrazili različni prijatelji, vključno s tistimi, ki jih zagovarjajo imetniki XRP, ki jih zastopa odvetnik Deaton. Konec marca je odvetnik John Deaton napovedal "dokončno zmago" za Ripple, medtem ko je agencijo obtožil precejšnje prekoračitve v tem primeru. Takrat je Deaton izrazil tudi optimizem v sodbi sodnice Analise Torres, da "XRP ni vrednostni papir ter tekoče in sekundarne prodaje niso vrednostni papirji." Nadalje je poudaril, da je sodnik prepoznal pomen javnega interesa pri sprejemanju odločitve, razglasil amicus briefs in več kot 3500 pisnih izjav, ki so jih vložili imetniki XRP, kot "velik posel".

Po Hoganu bi lahko Ripple imel koristi tudi od precedensa v zadevi LBRY, kjer je sodnik v začetku tega leta razsodil, da sekundarne prodaje niso vrednostni papirji, kar vzbuja optimizem, da bi lahko sodnik v tožbi XRP storil enako.

Kljub temu, ko se tožba z visokimi vložki nadaljuje, kripto skupnost nestrpno pričakuje posodobitve o prodaji na sekundarnem trgu, saj bi ugodna odločitev lahko potencialno pomagala pri ponovni uvrstitvi XRP na borze, ko se primer zaključi. To bi lahko imelo pomembne posledice za kriptovaluto, saj bi lahko njeno ceno po treh težkih letih dvignilo na najvišje vrednosti vseh časov.