XRP se je dvignil za 8 % po pravni zmagi Rippla nad SEC

Ključne točke:

• XRP je dobil še eno bitko v svoji pravni vojni s SEC.
• Sodnik Torres je zavrnil predlog SEC za zapečatenje dokumentov v zvezi z govorom Williama Hinmana, nekdanjega direktorja SEC junija 2018.
• Zmaga za Ripple bi lahko bila velik trenutek za širšo kripto industrijo in udarec za SEC, ki pretirano regulira.

XRP je že nekaj časa vpleten v pravno bitko z ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC). Najnovejši razvoj v tej trajajoči sagi je bil pozitiven za imetnike XRP.

16. maja je predsedujoči sodnik v zadevi Ripple proti SEC zavrnil predlog, ki ga je vložil regulator vrednostnih papirjev. Predlog je zahteval zapečatenje vseh dokumentov, povezanih z govorom, ki ga je imel nekdanji direktor SEC William Hinman junija 2018.

Sodnica Analisa Torres je predlog zavrnila in trdila, da so Hinmanovi dokumenti "sodni dokumenti, za katere velja močna domneva javnega dostopa." Uslužbencu je tudi naročila, naj odpečati vse eksponate, zajete v njenem naročilu, vključno z dokumenti, povezanimi s prodajo Ripple XRP in drugimi zadevami, ki so predmet predlogov za zapečatenje.

V vlogi, povezani z odločitvijo, je sodnik navedel, da so Hinmanovi govorni dokumenti »sodni dokumenti, za katere velja močna domneva dostopa javnosti, ker so 'pomembni za opravljanje sodniške funkcije in uporabni v sodnem postopku'« in da njihovo zapečatenje ne bi bilo povezano z ohranjanjem "odprtosti in odkritosti" znotraj agencije.

SEC je vložil predlog za zapečatenje teh dokumentov decembra 2020, vendar je sodnik Torres odločil, da so ti dokumenti "sodni dokumenti" in jih je treba vključiti.

Izvršni direktor podjetja Ripple Brad Garlinghouse je to odločitev pozdravil kot "še eno zmago za preglednost!" Pričakuje, da bo sodba padla do letošnjega poletja. Ta razsodba, če bo v prid Ripplu, bo pomemben trenutek za širšo kripto industrijo in udarec za pretirano regulacijski pristop SEC.

William Hinman je junija 2018 slavno izjavil, da po njegovem razumevanju »trenutne ponudbe in prodaje etra niso transakcije z vrednostnimi papirji«. Ripple ta argument uporablja v svojem boju proti SEC, ki je podjetje obtožil prodaje neregistriranih vrednostnih papirjev.

SEC se je na vso moč trudila, da bi te ključne dokumente in govore, povezane s primerom, skrila pred javnostjo. Vendar je ta zadnja sodba jasno pokazala, da so ti dokumenti v javnem interesu in imajo močno domnevo dostopa.

OPOZORILO: Informacije na tem spletnem mestu so na voljo kot splošni tržni komentar in ne predstavljajo naložbenega nasveta. Spodbujamo vas, da pred naložbo opravite lastno raziskavo.

Pridružite se nam in spremljajte novice: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincu Novice