Cena XRP nenadoma narasla za 12 %, ko je SEC izgubila zahtevke za privilegije: podrobnosti

O cena XRP nenadoma pridobil 12 % na novici o izgubi SEC na zahtevkih za privilegije glede Hinmanovih dokumentov v tožbi Ripple.

Cena XRP se je odzvala na novico, ko je na svojem dnevnem grafikonu natisnila ogromno zeleno svečo. XRP se je 0.426. septembra dvignil z najnižjih vrednosti 0.51 $ na najvišje vrednosti 29 $ v kratkem času 0.489. septembra. V času objave je XRP zamenjal lastnika pri 11.38 $, kar je 24 % več v zadnjih XNUMX urah.

Ripple je dosegel še eno veliko zmago, saj je sodnik Torres v nedavni sodbi sodišča odredil, da mora SEC predati e-pošto svojega nekdanjega zaposlenega, Williama Hinmana, po dolgem odlašanju agencije.

Glede na posodobitev, ki jo je delil nekdanji zvezni tožilec James K. Filan, "sodnik Torres zavrne ugovore SEC in SEC odredi, naj preda Hinmanove dokumente."

oglasi

SEC izgubi pravice do privilegijev

Okrožni sodnik Torres je zavrnil ugovore SEC glede objave dokumentov, potem ko je sodnica Sarah Netburn razsodila, da elektronska pošta in osnutki govora niso bili zaščiteni s privilegijem posvetovalnega postopka, kot je trdila SEC. SEC je po tem zahteval privilegij med odvetnikom in stranko glede dokumentov, kar je Netburn julija zavrnil. Odločitev sodnika Torresa je zdaj razveljavila ugovore SEC na to odločitev.

Nekdanji uradnik SEC William Hinman je v svojem govoru leta 2018 izjavil, da Ethereum (ETH) ni vrednostni papir. Po navedbah Rippla so bili Hinmanovi dokumenti bistveni za dokazovanje, da ni storil nič narobe in da je SEC ciljala na zmagovalce in poražence v nastajajočem kripto prostoru.

Glede na to, kaj sledi po veliki zmagi, James K Philan je to pojasnil v nizu tvitov. Po njegovih besedah ​​ima "SEC številne postopkovne karte, na katere lahko igra, da bi poskušali dodatno odložiti izpolnjevanje odredbe o predložitvi dokumentov Hinman." Prvič, SEC lahko zahteva, da sodnik Torres ponovno pretehta sklep, ki zavrne ugovor SEC.

Drugič, SEC bi lahko preskočila predlog za ponovno obravnavo in prosila sodnika Torresa, da potrdi pritožbo na odločitev.

Tretjič, Komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje bi se lahko obrnila neposredno na prizivno sodišče s peticijo za nalog Mandamus. Filan napoveduje majhno verjetnost uspeha pri vseh teh in dodaja: "Noben od teh poskusov zavlačevanja pa ne bo vplival na razpored sodb po skrajšanem postopku."