Tožba XRP doživi največji zasuk doslej, saj nedavna sodba vrhovnega sodišča podpira Ripplovo obrambo poštenega obvestila ⋆ ZyCrypto

Pokrivanje slabo zasnovanega izvršilnega ukrepa ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) proti podjetju blockchain s sedežem v San Franciscu Ripple ni nikoli dolgočasno, petek pa je ponudil še en razvoj v obleki.

Ripple je v sodnih dokumentih trdil, da nedavna sodba vrhovnega sodišča ZDA v primeru Bittner proti Združenim državam podpira njihov argument poštenega obvestila.

Kako sodba vrhovnega sodišča krepi Ripplovo obrambo

Ripple je v petek na okrožnem sodišču ZDA vložil dodatno pismo, v katerem podpira svoj predlog v tekoči tožbi pri SEC.

Ripple je opozoril, da je torkova sodba vrhovnega sodišča v primeru Bittner, ki omejuje zmožnost vlade, da naloži kazni ameriškim davkoplačevalcem, ki ne poročajo o tujih bančnih računih, poudarila, da SEC ni zagotovila "poštenega obvestila" pred vložitvijo izvršilnih ukrepov.

Vrhovno sodišče je v zadevi Bittner navedlo, da je treba "svetu dati pošteno opozorilo v jeziku, ki ga bo navaden svet razumel, kaj namerava zakon narediti, če bo določena vrstica sprejeta."

Med predkazensko fazo tožbe SEC proti XRP so Ripplovi odvetniki ugotovili, da je SEC zavrnila pošteno obvestilo ne samo o XRP, ampak kriptosredstvih na splošno. Ko je Ripple vložil svojo namero, da bo predložil pošteno obrambo, je SEC sprožil vrsto norih vlog, da bi poskušal ustaviti podjetje. Vendar je sodišče pozneje dovolilo podjetju Ripple, da pojasni svojo obrambo poštenega obvestila.

Ta posebna obramba trdi, da SEC ni obvestila Rippla, da njegova dejanja kršijo zakon, preden je sprožila sodni postopek. Podjetje je trdilo, da ameriški najvišji finančni policist ni uspel oblikovati jasnega okvira za hitro rastočo kriptoindustrijo v zvezi z uporabo zakonov o vrednostnih papirjih, kar je povzročilo regulativno negotovost na trgu. 

Ripple je zaprosil predsedujočo sodnico Analiso Torres, naj preuči odločitev vrhovnega sodišča v času odločanja, ali je Ripple skupaj s svojim sedanjim in nekdanjim izvršnim direktorjem Bradom Garlinghouseom oziroma Chrisom Larsenom kršil zakon, ko je zbral več kot 1.3 milijarde dolarjev po prodaji kriptovalute XRP kot neregistrirani vrednostni papirji.

Bo Ripple premagal SEC na sodišču z revolucionarno posodobitvijo?

Ustanovitelj pravne novice o kriptovalutah Crypto-Law John E. Deaton, ki je tudi amicus curiae v tožbi XRP, je pred kratkim spregovoril o špekulacijah tržnih opazovalcev, da je Ripple zdaj vložil to pismo, ker vedo, da bo SEC prevladal. Deaton ugotavlja, da je ameriško vrhovno sodišče razsodilo šele pred štirimi dnevi. Trdi, da ta odločitev sodišča potrjuje trditev Rippla, da pomanjkanje poštenega obvestila krši klavzulo o pravilnem postopku ustave Združenih držav.

Če okrožni sodnik Torres odloči, da je Ripple prodal XRP kot neregistriran vrednostni papir, bo ta nedavna sodba vrhovnega sodišča dala obrambi podjetja »nekaj več zob«, pravi Deaton. 

Odvetnik ponovila njegovo prepričanje, da bo sedanje vrhovno sodišče odločilo v prid Rippla. Medtem ko je že sama tožba West Virginia EPA razlog za domnevo, da bo Ripple na koncu zmagal v dolgotrajni pravni bitki, je zadnja sodba vrhovnega sodišča pregovorna češnja na sladoledu za primer podjetja.

Pričakuje se, da bo sodnica Torres svojo odločitev o tožbi sprejela kadar koli, vendar se lahko podaljša na dva meseca. Kljub temu, če sodnik izvrši skrajšano sodbo, bo sodba resno vplivala na določanje, katere kriptovalute je treba opredeliti kot vrednostne papirje v skladu z zveznimi zakoni ZDA o vrednostnih papirjih.