XRP Army trdi, da je »Game Over For SEC«, saj Ripple še naprej dosega zmage v pravni bitki ⋆ ZyCrypto

Ključni izdelki

• Ripple vloži odgovor na predlog SEC za vnovično obravnavo sodbe DPP.
• Odziv je med podporniki XRP vzbudil optimizem.
• Ripple še naprej dosega zmage v sodnem postopku.

Z nizom sodb, ki so naklonjene Ripplu, se vznemirjenje povečuje, da se bo primer kmalu zaključil. Zagovorniki XRP so izjavili, da vse nedavne sodbe v zadevi kažejo na oslabitev vseh glavnih argumentov SEC. Nedavni odziv Rippla na predlog SEC prav tako spodbuja optimizem.

Zagovorniki XRP navijajo za Ripple

V svoji zadnji vlogi se je Ripple odzval na predlog SEC za delno ponovno obravnavo in pojasnitev odločitve sodišča o privilegiju posvetovalnega postopka (DPP). V bistvu je SEC prosilo sodišče, naj dovoli predložitev nadaljnjih dokumentov v podporo trditvam, da bi moral govor Billa Hinmana iz leta 2018 pokrivati ​​DPP.

Ripple je v svojem odgovoru trdil, da je SEC le iskala "preobrnitev", da bi spremenila prejšnjo odločitev sodišča. 

"Predlog SEC je neprimeren poskus odprave samo zato, ker ni zadovoljen z odredbo sodišča o predhodnem sestanku," je delno zapisano v vlogi.

Dodalo je, da je SEC želel preobrat tečaja tudi po tem, ko je prisegel, da je Hinmanov govor njegovo osebno mnenje. Ripple je poudaril, da SEC "zdi se, da trdi, da bi moral govor spadati v območje administrativnega somraka nekje med 'osebnim pogledom' in 'politiko agencije'." 

Zagovorniki XRP so pozdravili tako jasne odgovore Ripplove pravne ekipe. Skupnost XRP je prav tako še naprej opozarjala na možne kompromise pri ravnanju SEC z XRP in Ethereumom. Trdijo, da je SEC dosegla konec vrstice, saj vsi dokazi kažejo, da komisija ne bo mogla dokazati napačnega ravnanja s strani vodilnih delavcev Rippla.

»SEC nikakor ne more prevzeti svojega bremena. SEC mora dokazati, da sta vodilna delavca dejansko vedela, da je XRP vrednostni papir, ali pa je bila nepremišljena, ker ni vedela,« je nedavno dejal priljubljeni podpornik XRP, odvetnik John Deaton. 

Deaton je zabeležil tudi nekaj obremenilnih dokazov proti SEC. Deaton trdi, da sta imela nekdanji predsednik SEC Jay Clayton, pa tudi Bill Hinman, zelo očitne vezi s ključnimi igralci, povezanimi z blockchainom Ethereum.

Te povezave so imele vlogo pri načrtovanju poteze SEC, da XRP imenuje varnost in vloži tožbo proti Ripplu. V podporo temu predstavlja več primerov, ki kažejo, da pred letom 2020 SEC ni imela jasnosti o tem, ali je bil XRP vrednostni papir ali ne.