Tožba XRP proti SEC Ripple je prišla do točke, od koder se bo odločilo, ali je 'XRP' vrednostni papir ali ne. Nedavno nezapečatene beležke so imele ključno vlogo pri razkritju, da je Ripple sprejel pravna priporočila glede narave žetona XRP. Medtem je SEC vložil predlog za ponovno obravnavo Hinmanovega govora iz junija 2018, za katerega se je prej trdilo, da gre za "javne smernice", ki se zdaj imenujejo "osebno mnenje".
Ripple in Hinman sta se posvetovala z isto odvetniško pisarno
Kot poroča Perkins & Coie, je odvetniška pisarna, ki je leta 2012 napisala pravne zapiske za Ripple, tudi pomagala Hinmanu pri pripravi njegovega leta 2018 »Ether ni več varnostni govor«.
Odvetnik Jeremy Hogan je objavil, da je po Hinmanovem govoru spletno mesto Perkins & Coie objavilo, da so drugi visoki uradniki in predsednik SEC v vse večjem "soglasju".
Perkins & Coie sta napisala pravne zapiske za Ripple že leta 2012.
Perkins & Coie sta pomagala Hinmanu pri pripravi njegovega leta 2018 »Ether ni več varnostni govor«.
Spletno mesto Perkins & Coie nato objavlja, da so drugi visoki uradniki IN predsednik SEC v vse večjem "soglasju". pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Februar 21, 2022
Izdani blog govori o tem, kako bi se lahko "isti instrument spremenil nazaj v vrednostni papir, če bi se dejstva in okoliščine še enkrat spremenile."
Na isti dan kot Hinmanov govor v San Franciscu sta Valerie Szczepanik, nova višja svetovalka SEC za digitalna sredstva in inovacije, in Gary Goldsholle, višji svetovalec direktorja za trgovanje in trge, potrdila pripombe direktorja Hinmana med govorom na panelnem dogodku o Capitol Hill. Natančneje, Goldsholle je ponovil Hinmanovo stališče, da se lahko nekaj spremeni iz vrednostnega papirja v nevarnost.
Na blogu je jasno zapisano, da je 21. junija 2018 predsednik SEC Clayton zagotovil dodatno potrditev, da je okvir, opisan v Hinmanovem govoru, "pristop, ki ga osebje [SEC] uporablja za oceno, ali je digitalno sredstvo vrednostni papir" v pričanju ameriškemu domu. predstavnikov odbora za finančne storitve.
Hinmanovo lastno mnenje o ETH in BTC
Hinman je v svojem govoru izrazil svoja stališča, da prodaja Etherja ni transakcija z vrednostnimi papirji, ki temelji na stanju Etherja, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture.
Medtem ko po njegovem mnenju Bitcoin tudi ni varnost, ker udeleženci omrežja niso odvisni od prizadevanj osrednje tretje osebe.
Ne vidim osrednje tretje osebe, katere prizadevanja so ključni odločilni dejavnik v podjetju. Omrežje, v katerem deluje Bitcoin, deluje in se zdi, da je bilo nekaj časa decentralizirano, morda od začetka. Zdi se, da uporaba režima razkritja zveznih zakonov o vrednostnih papirjih za ponudbo in nadaljnjo prodajo Bitcoina doda malo vrednosti. Hinman je dejal v svojem govoru
Vendar pa je Hinman tudi dejal, da žeton ali kovanec sam po sebi ni vrednostni papir, saj bi ga lahko pakiranje in prodaja takega žetona ali kovanca uvrstila v področje zakonodaje o vrednostnih papirjih.
SEC je v preteklosti dajal nasprotujoče si izjave in argumente na sodišču glede narave žetonov. Glede na to, da se "osebno mnenje", ki se zdaj imenuje "javno vodstvo", je Hinmanov govor poln protislovij in signalov, da je agencija morda dajala prednost nekaterim žetonom pred drugimi.
Zavrnitev odgovornosti
Predstavljena vsebina lahko vključuje osebno mnenje avtorja in je odvisna od tržnih pogojev. Pred vlaganjem v kripto valute opravite svoje tržne raziskave. Avtor ali publikacija ne odgovarja za vaše osebne finančne izgube.
O avtorju
Vir: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/