Kdo je izpostavljen SVB in Signature Bank? Pogled od blizu

Silicon Valley Bank in kripto prijazna – Signature Bank – sta razkrili operativne težave in regulatorji so ju zaprli.

Medtem ko nekateri pričakujejo, da bo propad povzročil domino učinek, so številna podjetja, povezana s kriptovalutami, že utrpela izgube zaradi svoje izpostavljenosti zgoraj omenjenim institucijam. Poglejmo si pobližje.

Vpliv SVB

As Kriptokrompir poročali prejšnji teden je imel Circle – bostonsko podjetje, ki izdaja drugi največji stabilcoin USDC – neverjetnih 3.3 milijarde dolarjev svojih denarnih rezerv pri banki Silicon Valley Bank. Novica o težavah banke je povzročila resno motnjo v ceni USDC, ki je izgubila svojo dolarsko pariteto in 0.87. marca padla na vse do 11 USD (podatki CoinGecko).

Kljub težavam, Circle navedla nadaljuje normalno delovanje:

"V takem primeru bo Circle, kot to zahteva zakonodaja in uredba o prenosu shranjenega denarja, stal za USDC in pokril kakršen koli primanjkljaj z uporabo sredstev podjetja, po potrebi z vključevanjem zunanjega kapitala."

USDC se je v naslednjih dneh stabiliziral in se trenutno giblje okoli 0.98 USD, kar je še vedno popust glede na njegovo vezavo.

Drugo dobro znano ime del opečenih strank SVB je Ripple. Pred kratkim izvršni direktor Brad Garlinghouse je pokazala, da je imelo podjetje "nekaj svojega denarnega stanja" pri nekdanjem bančnem velikanu, vendar ne pričakuje "nobenih motenj v vsakodnevnem poslovanju." Zagotovil je tudi, da Ripple ostaja v "močnem finančnem položaju."

BlockFi – kripto posojilodajalec, ki je imel velike težave v letu 2022 in vložena za zaščito pred stečajem kmalu po zlomu FTX – imel 227 milijonov dolarjev je obtičalo v SVB. S svoje strani Avalanche Foundation – decentralizirana platforma za pametne pogodbe – poročali nekaj več kot 1.6 milijona dolarjev izpostavljenosti do banke. 

Upravitelj institucionalnih sredstev, osredotočen na kripto – Pantera Capital – in organizacija za priljubljeno zbirko NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – sta bila prav tako prizadeta. Prvi ni navedel podrobnosti o svoji natančni izpostavljenosti, drugi pa opisano svojo odgovornost kot "super omejeno".

Kitajski novinar Colin Wu namignil da bi lahko bila del okužbe SVB tudi družbe tveganega kapitala, ki so vlagale v kripto in Web3 – Andreessen Horowitz (a16z) in Paradigm.

Kaj pa Signature Bank?

Vodilna borza kriptovalut s sedežem v ZDA – Coinbase – razglasitve na Twitterju, da je imelo 240 milijonov dolarjev gotovine podjetij pri Signature Bank. Kot je navedla Zvezna korporacija za zavarovanje depozitov (FDIC), prizorišče pričakuje, da bo v celoti povrnilo ta sredstva. 

Infrastrukturna platforma blockchain – Paxos – je naslednja na seznamu, razkrivajo 250 milijonov dolarjev izpostavljenosti propadli banki. 

"Iskanje zavarovanja zasebnih depozitov je del našega konzervativnega pristopa k upravljanju sredstev strank, ki presegajo zavarovalne omejitve FDIC," je dodal.

Vendar pa je podjetje zagotovilo, da so vsa sredstva strank shranjena na daljavo, medtem ko so rezerve stabilnih kovancev "popolnoma podprte in unovčljive" za stranke v razmerju 1:1 z zelenimi denarci ves čas.

Kriptoposojilodajalec v stečaju – Celzijeva mreža – imela nekaj svojih sredstev tudi v Signature Bank. Odbor nezavarovanih upnikov je dejal, da bodo vsi vlagatelji "ozdravljeni".

Drugi pomembni akterji v industriji, vključno z borzo kriptovalut – Crypto.com – in izdajatelj stabilnega kovanca – Tether – so se hitro ločili od krize, češ da nimajo izpostavljenosti do propadle banke.